トランプ氏の 2,000 ドル関税配当には議会の承認が必要、財務省が表明

スコット・ベッセント米国財務長官は本日、アメリカ人への 2,000 ドル関税チェックの提案には議会の承認が必要であると明らかにしました。ドナルド・トランプ大統領は労働者家族を対象とした関税チェックを提案しましたが、試算によるとこのプログラムは国に最大 6,000 億ドルのコストがかかる可能性があります。.

ベッセント氏は Fox News の『Sunday Morning Futures』で、トランプ政権には大規模な直接支払いを承認する単独の権限がないことを強調しました。彼は、政権は議会の承認を必要とすると述べました。

ベッセント氏によると、この支払いは労働者家族を対象としており、政府のより広範な経済対策の一部として所得制限が含まれる予定です。 

ベッセント氏：年収 100K ドル以上のアメリカ人には 1 ドルも支払われない

関税配当金の支払いのアイデアは、現在のドナルド・トランプ大統領によって 8 月に最初に持ち出されました。彼は数十億ドルの 関税収入が アメリカ人への資金の直接再分配を資金調達すると指摘しました。

彼の Truth Social 投稿での発言によると、高額所得者家族を除き、1 人あたり少なくとも 2,000 ドルの配当金がほとんどのアメリカ人に支払われると述べました。彼は、余剰分は国の債務削減に使用されると付け加えました。

トランプ氏は、関税収入を一般市民に戻しつつ、国の債務削減という目標を達成する方法としてこの支払いを説明しました。 

スコット・ベッセント氏は、支払いが小切手として行われるとは限らず、関税で資金調達された税制緩和の形を取る可能性があることを示唆しました。これには、チップ、残業代、社会保障に対する非課税などが含まれる可能性があります。彼は、まだ正式な計画が確定していないことを強調しました。ベッセント氏はさらに、支払いには所得制限があり、高額所得者を除外して労働者家族を対象とすると付け加えました。 

例えば、COVID-19 時代の景気刺激策では、年収 75,000 ドルまでの個人と、年間 150,000 ドルを超えない夫婦が対象となりました。財務長官は、労働者家族をサポートすることを目的とした政策オプションについては、すべてが検討対象であると再確認しました。

最近のCryptopolitanによる レポート、ベッセント氏はまた、年収 100,000 ドル以上のアメリカ人には、提案されている 2,000 ドルの給与から 1 ドルも支払われない可能性があると指摘しました。 

これは、トランプ氏がこのようなイニシアチブを支持したのは初めてではありません。COVID-19 時代、大統領は 2020 年末に 2,000 ドルのパンデミック救済支払いを提案しました。このイニシアチブは、ジョー・バイデン大統領によってアメリカ救援計画の一部として施行されました。

米国財務省のデータによると、3 回のラウンドにわたる景気刺激策として、米国の世帯向けに合計 8,140 億ドルの約 4 億 7,600 万回の支払いが行われました。 

ポール・クルーグマン氏：トランプ氏のイニシアチブは極めて無責任

ノーベル賞受賞者のポール・クルーグマン氏は 当時、これらの取り組みを「戦略的な最優先事項」と 、2,000 ドルの給与を支給するというトランプ大統領の最新のイニシアチブを極めて無責任であると非難しました。彼は、大規模な現金注入を繰り返すことがインフレを引き起こす可能性があると警告しました。また、連邦赤字が 2 兆ドルに近づいていることを指摘し、計画を批判しました。

非党派の監視団体である責任ある連邦予算委員会は、COVID-19 景気刺激策と同様にモデル化した場合、2,000 ドルの関税チェックは米国に約 6,000 億ドルのコストがかかる可能性があると推定しました。

このコストは、予測された 関税収入が 2025 年のほぼ 2 倍に跳ね上がります。経済学者はこれを 3,000 億ドルと見積もっています。9 月時点で、収集されたのはわずか 1,950 億ドルでした。委員会は、関税収入だけでは提案された支払いのコストを賄えないと主張しました。

短期的な収入集約に加え、収入見積もりの下にある関税の一部は国際緊急経済権限法（IEEPA）に基づいており、最高裁判所の審査の対象となっています。関税法の専門家によると、裁判所が関税を無効化した場合、予測された 3,000 億ドルの収入の下で利用可能な資金が減少し、一時的に借入ニーズが増加し、財政計画がさらに複雑になる可能性があります。 

複数の当局者からの反発にもかかわらず、トランプ氏とその政権は、この計画を生活コストの上昇に対する解決策として位置づけています。現時点で、この提案は公式な進展を見せておらず、依然として議会の行動と関税に関する法的結果の行方にかかっています。