트럼프의 $2,000 관세 배당금, 재무부

미국 재무부 장관 스콧 베센트는 오늘 미국인들에게 제안된 $2,000 관세 수표가 의회의 승인을 필요로 한다고 밝혔습니다. 도널드 트럼프 대통령은 근로 가족을 대상으로 한 이 관세 수표를 제안했지만, 추정에 따르면 이 프로그램이 국가에 최대 $6000억의 비용이 들 수 있습니다..

베센트는 폭스 뉴스 일요일 아침 퓨처스에서 트럼프 행정부가 대규모 직접 지급을 승인할 독단적인 권한이 없음을 강조하며, 행정부는 의회의 승인이 필요하다고 강조했습니다.

베센트에 따르면, 이 지급은 근로 가족을 위한 것으로, 행정부의 더 넓은 경제 해결책의 일환으로 소득 제한이 포함될 것입니다. 

베센트, $100K 이상 벌이는 미국인에게는 1달러도 지급 안 된다

관세 배당금 지급 아이디어는 현재 도널드 트럼프 대통령이 8월에 처음 제기했습니다. 그는 수십억 달러의 관세 수익이 미국인들에게 직접 자금을 재분배하는 데 사용될 것이라고 밝혔습니다.

그의 트루스 소셜 게시글에 따르면, 트럼프는 고소득 가족을 제외하고 최소 $2,000의 배당금이 대부분의 미국인에게 지급될 것이라고 말했습니다. 그는 남은 금액은 국가 부채 감축에 사용될 것이라고 덧붙였습니다.

트럼프는 이 지급을 국가 부채 감축 목표를 달성하면서 관세 수익을 대중에게 환원하는 방법으로 묘사했습니다. 

스콧 베센트는 이 지급이 수표 형태로 오지 않을 수 있으며, 관세로 자금 지원되는 세금 감면 형태로 나타날 수 있다고 제안했습니다. 이는 팁, 초과 근무 또는 사회 보장세에 대한 세금 면제와 같은 형태일 수 있습니다. 그는 아직 공식적인 계획이 확정되지 않았다고 강조했습니다. 베센트는 어떤 지급도 소득 제한을 통해 고소득자를 배제하는 근로 가족을 대상으로 할 것이라고 덧붙였습니다. 

예를 들어, 코로나19 시대의 부양책은 연소득 $75,000 이하의 개인과 연소득 $150,000 이하의 부부에게 집중되었습니다. 재무부 장관은 근로 가족을 지원하려는 정책 옵션과 관련하여 모든 것이 논의 중이라고 재확인했습니다.

최근 Cryptopolitan에 따르면 보고서, 베센트는 또한 연소득 $100,000 이상을 버는 미국인들은 제안된 $2,000 수표에서 1달러도 받지 못할 수 있다고 언급했습니다. 

이것은 트럼프가 이러한 이니셔티브를 옹호한 것이 처음이 아닙니다. 코로나19 시기에 대통령은 2020년 말 $2,000의 팬데믹 구제 지급을 제안했습니다. 이 이니셔티브는 조 바이든 대통령에 의해 미국 구제 계획의 일부로 시행되었습니다.

미국 재무부 데이터에 따르면, 약 4억 7600만 건의 지급이 3차에 걸쳐 총 $8140억 규모로 미국 가구에 부양책으로 지급되었습니다. 

폴 크루그먼, 트럼프의 이니셔티브는 매우 무책임하다고 주장

노벨상 수상자 폴 크루그먼 설명했습니다 트럼프 대통령의 $2,000 수표 제공이라는 최신 이니셔티브를 매우 무책임하다고 규정했습니다. 그는 대규모 현금 주입을 반복하면 인플레이션을 촉발할 수 있다고 경고했습니다. 또한 그는 연방 적자가 $2조 달러에 근접하고 있다는 점을 지적하며 이 계획을 비판했습니다.

비당파적 감시 그룹인 책임 있는 연방 예산 위원회는 $2,000 관세 수표가 코로나19 부양책과 유사하게 모델링될 경우 미국에 약 $6000억의 비용이 들 것으로 추정했습니다.

이 비용은 경제학자들이 $3000억으로 추정하는 관세 수익이 2025년의 예상치보다 거의 두 배 가까이 증가합니다. 9월 기준, 수집된 금액은 $1950억에 불과했습니다. 위원회는 관세 수익만으로는 제안된 지급 비용의 일부를 감당할 수 없다고 주장했습니다.

수익 수집의 부족 외에도, 수익 추정 하의 일부 관세는 국제비상경제권법(IEEPA)에 따라 배치되었으며 대법원의 검토 대상이 되었습니다. 세관 법률 전문가들에 따르면, 법원이 관세를 무효화하면 예상 $3000억 수익 하에서 이용 가능한 자금이 감소하고 일시적으로 차입 필요성이 증가하며 재정 계획이 더욱 복잡해질 수 있습니다. 

여러 관리들의 반발에도 불구하고 트럼프와 그의 행정부는 이 계획을 상승하는 생활비 해결책으로 규정했습니다. 지금까지 이 제안은 공식적인 발전을 이루지 못했으며, 여전히 의회 조치와 관세에 대한 법적 결과의 운명에 달려 있습니다.