ÚLTIMAS NOTICIAS
SELECCIONADO PARA TI
SEMANALMENTE
MANTÉNGASE EN LA CIMA

Los mejores análisis sobre criptomonedas directamente en tu bandeja de entrada.

El plan de Sudáfrica para dar cabida a Starlink de Musk no ha sido bien recibido en el país

PorHannah CollymoreHannah Collymore
3 minutos de lectura
Los usuarios de Starlink informan cortes de red en todo el mundo
  • El gobierno sudafricano está bajo crítica por proponer cambios a sus leyes de Empoderamiento Económico Negro (BEE).
  • El gobierno pretende ajustar las leyes de manera que permitan a Starlink de Elon Musk operar sin vender el 30% de sus acciones a sudafricanos negros.
  • Los partidos de oposición, incluidos BOSA y EFF, han acusado al gobierno de hacer un “acuerdo encubierto”

El gobierno sudafricano ha recibido fuertes críticas por su propuesta de flexibilizar sus leyes de Empoderamiento Económico Negro (BEE) para dar cabida a Starlink de Elon Musk.

Elon Musk salió de la Casa Blanca y de inmediato se vio envuelto en más drama político, esta vez en su país natal, Sudáfrica.

Según se informa, el gobierno sudafricano está en proceso de flexibilizar sus leyes de empoderamiento para dar cabida a Starlink, una hazaña que la compañía de telecomunicaciones sudafricana Vodacom no pudo lograr.

Reacción violenta por el acuerdo con Starlink

El gobierno sudafricano ha propuesto flexibilizar sus leyes de Empoderamiento Económico Negro (BEE, por sus siglas en inglés) para dar cabida a Starlink, la empresa de Elon Musk. Esta propuesta ha provocado indignación pública y ha llevado a los partidos de la oposición a acusar al gobierno interino de haber llegado a un acuerdo secreto para otorgar un trato preferencial al gigante tecnológico estadounidense.

Según la normativa vigente, las empresas de telecomunicaciones deben vender al menos el 30% de su capital local a sudafricanos para operar en el país. El gobierno pretende flexibilizar las leyes lo suficiente como para que las empresas de telecomunicaciones puedan eludir ese estricto requisito del 30% de participación negra invirtiendo en iniciativas de empoderamiento alternativo.

El gobierno ha estado bajo presión para mejorar el acceso a Internet y modernizar las telecomunicaciones, y argumenta que el cambio de ley es parte de su estrategia de reforma económica.

Los críticos han advertido que la decisión del gobierno sienta undent peligroso al priorizar el capital extranjero sobre el nacional.

Partidos de oposición como Build One South Africa (BOSA) y los Luchadores por la Libertad Económica (EFF) lideran la creciente reacción contra la propuesta del gobierno. El vicelíder de BOSA, Nobuntu Hlazo-Webster, afirmó que el partido ha solicitado formalmente al parlamento un registro público de la decisión para garantizar la transparencia.

“El mensaje que se transmite es que si eres un poderoso multimillonario extranjero, puedes eludir las leyes sudafricanas, mientras que nuestras empresas locales se ven obligadas a sortear obstáculos”, dijo. “No podemos construir una economía basada en excepciones. Nuestras leyes deben aplicarse por igual a todos: extranjeros o nacionales, ricos o pobres”

Roger Solomons, portavoz de BOSA, calificó la medida como “impulsiva” y acusó al gobierno de reescribir reglas de transformación de larga data para que la entrada de Starlink al mercado sea “favorable para ellos, y no para el país”

Julius Malema, del EFF, advirtió que se opondría a la decisión en el parlamento. «No podemos dejarnos llevar por las empresas», afirmó.

Leyes sobre la alimentación y la agricultura de Sudáfrica

La flexibilización de las normas en el sector de las telecomunicaciones ha inspirado a otras industrias a buscar un trato similar. En el sector minero, el Consejo de Minerales de Sudáfrica ha instado al gobierno a excluir a las empresas de exploración de los requisitos propuestos para la propiedad de personas negras.

Un nuevo proyecto de ley minera busca consagrar en la ley un objetivo de participación del 30% de personas negras en las empresas mineras. Allan Seccombe, director de comunicaciones del Consejo de Minerales, declaró: «La prospección es extremadamente arriesgada. No hay garantía de que encuentren algo económicamente viable. Idealmente, cada centavo que recauden debería destinarse a la perforación o la búsqueda de un recurso»

La Alianza Democrática (DA), el segundo partido más grande del gobierno de coalición liderado por el ANC, está actualmente impugnando las leyes BEE en los tribunales.

James Lorimer, diputado de DA, afirmó que la propuesta de ley minera "pondrá fin de forma efectiva a la ya precaria demanda de inversión extranjera en la minería sudafricana". Añadió que el proyecto de ley "busca redoblar los esfuerzos en la transformación racial y reaviva un sinfín de malas ideas"

A pesar de la creciente presión, eldent Cyril Ramaphosa se ha mantenido firme en su defensa de las leyes BEE. En una sesión parlamentaria esta semana, rechazó las afirmaciones de que las políticas de empoderamiento estaban frenando el crecimiento económico.

“Me preocupa mucho que sigamos teniendo la idea de que la BEE es la que frena nuestra economía”, dijo. “Es la propiedad parcial y exclusiva de los medios de producción en nuestro país lo que frena el crecimiento de esta economía”

No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.

Comparte este artículo
Hannah Collymore

Hannah Collymore

Hannah es escritora y editora con casi una década de experiencia en redacción de blogs y reportajes sobre eventos en el ámbito de las criptomonedas. En Cryptopolitan, colabora en la sección de noticias, informando y analizando las últimas novedades en DeFi, RWA, regulación de criptomonedas, IA y tecnologías de vanguardia. Se graduó en Administración de Empresas por la Universidad de Arcadia.

MÁS… NOTICIAS
INTENSIVO CRIPTOMONEDAS
CURSO