MuskのStarlinkを受け入れる南アフリカの計画は国内で歓迎されていない

南アフリカ政府は、Elon MuskのStarlinkを受け入れるためにBlack Economic Empowerment (BEE)法を緩和する提案に対して厳しい批判を受けている。

Elon Muskはホワイトハウスを離れ、すぐに彼の故郷である南アフリカでさらに政治的なドラマに巻き込まれた。

南アフリカ政府は、南アフリカの通信会社であるVodacomが達成できなかったことを成し遂げるため、Starlinkを受け入れるためにエンパワーメント法を緩和する過程にあると報告されている。

Starlink取引に対する反発

南アフリカ政府はBlack Economic Empowerment (BEE)法を緩和する提案を行い、Elon MuskのStarlinkを受け入れようとしている。この提案は公的な怒りを引き起こし、野党が暫定政府に対して米国のテック巨人に優遇待遇を与える「裏口取引」を結んだと非難している。

既存の規制下では、通信会社は国内で事業を行うために地元の株式の少なくとも30%を歴史的に不利な南アフリカ人に売却する必要がある。政府は、通信会社が代替エンパワーメントイニシアチブへの投資によって、厳格な30%の黒人所有要件を回避できるようにするために、法を十分に緩和する意図だ。

政府はインターネットアクセスの改善と通信の近代化のために圧力を受けており、法改正は経済改革戦略の一部であると主張している。

批判者は、政府の決定が国内株式よりも外国資本を優先することで危険な先例を設定すると警告している。

Build One South Africa (BOSA)やEconomic Freedom Fighters (EFF)などの野党は、政府の提案に対する growing な反発を主導している。BOSAの副リーダーであるNobuntu Hlazo-Websterは、透明性を確保するために議会で決定の公開記録を正式に要求したと述べた。

「送られているメッセージは、強力な外国の億万長者であれば南アフリカの法律を回避できるが、地元の企業は困難な手続きを強いられるということだ。例外に基づいて経済を構築することはできない。法律は外国か国内か、富裕層か貧困層かに関わらず、全員に平等に適用されなければならない。」

BOSAのスポークスマンであるRoger Solomonsは、この動きを「衝動的」と表現し、政府がStarlinkの市場参入を「国にとってではなく、彼らにとって有利にする」ために長年の変革ルールを書き換えていると非難した。

EFFのJulius Malemaは、議会でこの決定に反対すると警告した。「私たちはビジネスに指示されることはできない。」

南アフリカのBEE法

通信セクターでの規則の緩和は、他の産業が同様の扱いを求めて模倣するきっかけとなった。鉱業セクターでは、Minerals Council South Africaが政府に、提案された黒人所有要件から探査会社を除外するよう求めている。

新しい鉱業法案は、鉱業会社の30%の黒人所有目標を法に定めることを求めている。Minerals CouncilのコミュニケーションディレクターであるAllan Seccombeは、「探査は非常にリスクが高い。経済的に持続可能なものが見つかる保証はない。彼らが調達するすべてのセントは、理想的には掘削や資源発見に充てられるべきだ。」と述べた。

ANC主導の連立政権における第2党である民主同盟（DA）は、現在、法廷でBEE（黒人経済エンパワーメント）法に異議を唱えています。

DAの議員であるジェームズ・ロリマーは、提案されている鉱業法が「南アフリカの鉱業への外国投資のすでに揺らいでいるケースを事実上終わらせる」と述べました。彼はさらに、この法案が「人種的変革にさらに力を入れ、悪しきアイデアの軍団を呼び戻そうとしている」と付け加えました。

mounting な圧力にもかかわらず、シリル・ラマポーザ大統領はBEE法を堅く擁護し続けています。今週の議会審議で、彼はエンパワーメント政策が経済成長を阻害しているという主張を退けました。

「BEEが私たちの経済を引っ張っているという考えが引き続き存在することに非常に懸念しています」と彼は語りました。「私たちの国における生産手段の部分的かつ排他的な所有こそが、この経済の成長を阻害しているのです。」