Südafrikas Plan, Musks Starlink-Netzwerk zu integrieren, ist zu Hause nicht gut angekommen

Die südafrikanische Regierung hat für ihren Vorschlag, die Gesetze zur wirtschaftlichen Stärkung der schwarzen Bevölkerung (Black Economic Empowerment, BEE) zu lockern, um Elon Musks Starlink-Projekt entgegenzukommen, heftige Kritik geerntet.

Elon Musk verließ das Weiße Haus und geriet sofort in ein neues politisches Drama, diesmal in seinem Heimatland Südafrika.

Die südafrikanische Regierung ist Berichten zufolge dabei, ihre Gesetze zur Förderung von Unternehmen zu lockern, um Starlink– ein Unterfangen, das dem südafrikanischen Telekommunikationsunternehmen Vodacom nicht gelungen ist.

Kritik am Starlink-Deal

Die südafrikanische Regierung hat vorgeschlagen, ihre Gesetze zur wirtschaftlichen Stärkung der schwarzen Bevölkerung (Black Economic Empowerment, BEE) zu lockern, um Elon Musks Starlink-Projekt zu ermöglichen. Dieser Vorschlag hat in der Öffentlichkeit Empörung ausgelöst und die Oppositionsparteien dazu veranlasst, der amtierenden Regierung vorzuwerfen, einen „Hintertürdeal“ geschlossen zu haben, um dem US-amerikanischen Technologiekonzern eine Vorzugsbehandlung zu gewähren.

Nach den geltenden Bestimmungen müssen Telekommunikationsunternehmen mindestens 30 % ihrer Anteile an historisch benachteiligte Südafrikaner , um im Land tätig sein zu dürfen. Die Regierung beabsichtigt, die Gesetze so weit zu lockern, dass Telekommunikationsunternehmen diese strikte 30-%-Vorgabe für schwarze Beteiligung umgehen können, indem sie in alternative Förderprogramme investieren.

Die Regierung steht unter Druck, den Internetzugang zu verbessern und die Telekommunikation zu modernisieren, und argumentiert, dass die Gesetzesänderung Teil ihrer wirtschaftlichen Reformstrategie sei.

Kritiker warnen davor, dass die Entscheidung der Regierung einen gefährlichendent schaffe, indem sie ausländisches Kapital gegenüber inländischem Eigenkapital bevorzuge.

Oppositionsparteien wie Build One South Africa (BOSA) und die Economic Freedom Fighters (EFF) führen den wachsenden Widerstand gegen den Regierungsvorschlag an. Die stellvertretende BOSA-Vorsitzende Nobuntu Hlazo-Webster erklärte, die Partei habe beim Parlament offiziell die Veröffentlichung des Beschlussdokuments beantragt, um Transparenz zu gewährleisten.

„Die Botschaft lautet: Wenn Sie ein einflussreicher ausländischer Milliardär sind, können Sie die südafrikanischen Gesetze umgehen, während unsere einheimischen Unternehmen mit bürokratischen Hürden konfrontiert werden“, sagte sie. „Wir können keine Wirtschaft auf Ausnahmen aufbauen. Unsere Gesetze müssen für alle gleichermaßen gelten – ob Ausländer oder Inländer, reich oder arm.“

Roger Solomons, ein Sprecher von BOSA, bezeichnete den Schritt als „impulsiv“ und warf der Regierung vor, langjährige Transformationsregeln umzuschreiben, um den Markteintritt von Starlink „für sie und nicht für das Land günstig“ zu gestalten

Julius Malema von der EFF warnte, er werde die Entscheidung im Parlament ablehnen. „Wir lassen uns von der Wirtschaft nicht vorschreiben, was wir zu tun haben“, sagte er.

Südafrikas BEE-Gesetze

Die Lockerung der Regeln im Telekommunikationssektor hat andere Branchen dazu angeregt, eine ähnliche Behandlung anzustreben. Im Bergbausektor hat der südafrikanische Mineralienrat die Regierung aufgefordert, Explorationsunternehmen von den geplanten Anforderungen an schwarzes Eigentum auszunehmen.

Ein neuer Gesetzentwurf zum Bergbau zielt darauf ab, eine 30-prozentige Beteiligung von Schwarzen an Bergbauunternehmen gesetzlich zu verankern. Allan Seccombe, Kommunikationsdirektor des Minerals Council, erklärte: „Die Prospektion ist mit extrem hohen Risiken verbunden. Es gibt keine Garantie, dass sie etwas wirtschaftlich Rentables finden werden. Jeder Cent, den sie einnehmen, sollte idealerweise in Bohrungen oder die Suche nach einer Ressource fließen.“

Die Demokratische Allianz (DA), die zweitgrößte Partei in der von der ANC geführten Koalitionsregierung, focht die BEE-Gesetze derzeit vor Gericht an.

James Lorimer, ein Abgeordneter der DA, erklärte, der geplante Gesetzentwurf zum Bergbau werde „die ohnehin schon schwächelnde Argumentation für ausländische Investitionen im südafrikanischen Bergbau endgültig zunichtemachen“. Er fügte hinzu, der Gesetzentwurf ziele darauf ab, „die Rassentransformation noch zu verstärken und eine ganze Reihe schlechter Ideen wieder aufleben zu lassen“

Trotz zunehmenden Drucks verteidigtdent Cyril Ramaphosa die BEE-Gesetze weiterhin standhaft. In einer Parlamentssitzung diese Woche wies er Behauptungen zurück, die Fördermaßnahmen würden das Wirtschaftswachstum hemmen.

„Ich finde es sehr besorgniserregend, dass wir weiterhin die Vorstellung vertreten, BEE sei das, was unsere Wirtschaft hemmt“, sagte er. „Es ist der teilweise und ausschließliche Besitz der Produktionsmittel in unserem Land, der das Wirtschaftswachstum verhindert.“