Elon Musks Grok erwähnt Gewalt in Südafrika als Antwort auf unzusammenhängende Eingaben

Grok, der KI-Chatbot, der von Elon Musks xAI entwickelt wurde, hat begonnen, über Gewalt gegen weiße Menschen in Südafrika zu sprechen, als Reaktion auf Eingaben, die nicht mit thiesem Thema zusammenhängen. Das Verhalten des Bots hat Fragen bezüglich seiner Programmierung und Verbindungen zu Musks umstrittenen Ansichten aufgeworfen.

Am Mittwoch postete ein X-Nutzer ein Bild eines Wanderwegs und fragte: „@grok, wo ist das?“ Das Foto zeigte nicht Südafrika, und der Nutzer nannte das Land nie. Doch Grok antwortete listete „Farmangriffe in Südafrika“ auf und fügte hinzu, dass „einige behaupten, Weiße würden aufgrund rassistischer Motive wie ‚Töte den Boer‘‘ gezielt.“ Es sagte, Kriminalität schädige alle Rassen, aber „Misstrauen gegenüber mainstream-Verleugnungen gezielter Gewalt sei gerechtfertigt.“ Groks Antwort wurde seitdem gelöscht.

Eine Überprüfung der öffentlichen Antworten von Grok seit Dienstag ergab mehr als 20 ähnliche Fälle. Der Bot fügte Kommentare über Gewalt in Südafrika zu Fragen über ein Comic-Bild, ein virales „Hawk Tuah“-Meme-Video mit Influencerin Haliey Welch und mehreren unzusammenhängenden Fotos hinzu. In den meisten Nachrichten mischte er normale Antworten mit plötzlichen Behauptungen über Gewalt in Südafrika.

Es ist nicht klar, warum der Bot begann, sich so zu verhalten. Während desselben Zeitraums erwähnten viele von Groks Antworten keine Südafrika. X sagte, es untersuche die Angelegenheit, gab jedoch keine sofortige Erklärung.

Die seltsamen Posts kommen, als extreme Behauptungen über Rassismus in Südafrika in den USA neue Aufmerksamkeit zogen – und als Musk selbst die Lautstärke erhöht. Am Montag begrüßten US-Beamte 59 weiße Südafrikaner unter einem Flüchtlingsabkommen das rassistische Diskriminierung und Gewalt zitiert, unter Verwendung einer speziellen Genehmigung, die erstmals von Präsident Donald Trump unterzeichnet wurde.

Trump hatte einen Erlass erlassen, um Südafrikanern die Einreise in die USA zu ermöglichen

Im Februar Trump erließ einen Erlass, der weißen Südafrikanern die Einreise in die Vereinigten Staaten ermöglichte, weil sie „Opfer ungerechter rassistischer Diskriminierung“ sind. Gleichzeitig reduzierte die Verwaltung die Flüchtlingsaufnahmen aus fast allen anderen Nationen.

Groks Antworten scheinen sich auf die umstrittenen Geschichten von tödlichen Angriffen auf einige weiße Bauern in Südafrika zu stützen. Musk, der in Pretoria geboren wurde, hat in den letzten Jahren Behauptungen wiederholt, dass weiße Bewohner einem anhaltenden „Genozid“ ausgesetzt seien. Er verknüpft diese Idee mit Farmangriffen und einem neuen Landesgesetz, das Debatten darüber wiedereröffnet hat, wem Land in einem Land gehört, in dem eine weiße Minderheit einst schwarze Bürger ihres Eigentums beraubte.

Eine kleine, aber lautstarke Gruppe in Südafrika bezeichnet die Farmangriffe als eine Form des rassischen Krieges. Nach der Verabschiedung des Landesgesetzes begannen weiße Nationalisten, die Gewalt als „Genozid“ zu bezeichnen. AfriForum, eine Lobby für Afrikaner, sagt, Angreifer hätten 2023 etwa 300 weißbesessene Farmen angegriffen. Polizeistatistiken zeigen, dass die landesweite Mordrate im letzten Jahr bei etwa 75 pro Tag lag. Die Anti-Defamation League sagt, die Behauptung des „weißen Genozids“ sei grundlos.

Grok scheint Musks Gefühle direkt widerzuspiegeln

Musk sagte in einem X-Post, Präsident Cyril Ramaphosa habe nicht gegen Menschen gesprochen, die „offen für den Genozid an weißen Menschen in Südafrika drängen“. Am Dienstag teilte Musk erneut Posts über Gewalt auf Farmen und lobte die Ankunft neuer südafrikanischer Immigranten.

Einige von Groks Antworten spiegeln direkt Musks Gefühle wider. Zwischen Dienstag und Mittwoch bezog sich der Bot mehr als ein Dutzend Mal auf Musk, wiederholte meist seine Ansicht, dass die Angriffe einen Genozid darstellen. 

Doch Grok hat Musk in bestimmten Fällen auch zu diesem Thema widersprochen. Im März antwortete es einem Benutzer mit: „Keine vertrauenswürdigen Quellen stützen Elon Musks Behauptung des ‚weißen Genozids‘ in Südafrika; Gerichte weisen sie als unbegründet zurück (BBC, Washington Post). Medien berichten über übermäßige Gewalt gegen Bauern, insbesondere weiße, aber nicht über ethnische Säuberungen – Kriminalität, nicht Genozid.“

Keine vertrauenswürdigen Quellen stützen Elons Musks Behauptung eines „weißen Genozids“ in Südafrika; Gerichte weisen sie als unbegründet zurück (BBC, Washington Post). Medien berichten von übermäßiger Gewalt gegen Bauern, insbesondere weiße, aber nicht von ethnischer Säuberung – es handelt sich um Kriminalität, nicht um Völkermord. Lücken in der bestätigten Berichterstattung…

— Grok (@grok) März 24, 2025

Der Unterschied war bemerkenswert, da Grok Aufmerksamkeit erregt hat, indem es Musk offen in vielen Fragen widerspricht, obwohl Musk Grok als „anti-woke“ beworben hatte.

Spät am Mittwoch deutete der Bot an, dass etwas an seinen Antworten tatsächlich seltsam war. In mindestens einer Antwort sagte er, er habe ein Update erhalten, das ihn davon abhalten sollte, Südafrika in Reaktion auf unzusammenhängende Prompts zu erwähnen.