Trumps neuer Gesetzentwurf zur 5%igen Steuer auf Geldüberweisungen ermöglicht es der Regierung, Ihre Geldflüsse zu trac. So können Sie das vermeiden

Die in Trumps Steuerreform „Big Beautiful“ versteckte 5-prozentige Überweisungssteuer hat einen Sturm der Entrüstung ausgelöst. Der Vorschlag wurde am Dienstag vorgestellt und stieß bereits auf heftige Kritik, da er die Tür für mehr staatliche Überwachung öffnet.

Der Gesetzentwurf wird als Teil von Trumps umfassenderem Programm für seine zweite Amtszeit vorangetrieben, aber ein Detail sticht hervor: Diese Überweisungssteuer wird den Bundesbehörden einen direkten Einblick geben, wer Geld ins Ausland schickt und wie oft.

Nach dem neuen Plan könnten alle, die gängige Geldtransferdienste wie PayPal oder MoneyGram nutzen, gezwungen sein, nur noch „qualifizierte“ Anbieter zu verwenden, wenn sie die zusätzliche Steuer vermeiden wollen.

Diese Anbieter werden vom Finanzministerium nach vagen Regeln ausgewählt, wobei konkrete Angaben zur defifehlen. Das bedeutet, dass die Bundesregierung entscheidet, welche Unternehmen diese Zahlungen abwickeln dürfen – und dabei gleichzeitig Ihre Daten sammelt.

Krypto-Nutzer entgehen der neuen Steuerregelung

Die Steuer deckt jedoch nicht alles ab. Kryptotransaktionen, insbesondere Peer-to-Peer-Zahlungen, sind vollständig ausgenommen. Das bedeutet, dass sich Nutzer von Selbstverwahrungstools oder nicht-verwahrenden Krypto-Wallets keinerlei Gedanken um die Steuer machen müssen.

Die aktuelle Fassung des Gesetzentwurfs sieht keine neuen Regeln oder Überwachungsmaßnahmen für die Entwickler dieser Tools vor, was in einem Bereich, der häufig Ziel von Regulierungen ist, eine seltene Ausnahme darstellt.

Peter Van Valkenburgh, der das Coin Center leitet, erklärte in einem Blogbeitrag, dass diese neue Regelung zu dem führen könnte, was er als die Mitternachts-Regelung von 2020 bezeichnete, bei der das Finanzministerium versuchte, Unternehmen dazu zu bringen, private Informationen über Menschen zu sammeln, die sie gar nicht kannten.

Peter warnte davor, dass der neue Steuerplan auf dieselbe Weise zur Ausweitung der Überwachung missbraucht werden könnte. Er sagte:

„Ungeachtet Ihrer Position zur Überweisungssteuer als politische Maßnahme wird die aktuelle Umsetzung im Big Beautiful Bill die Privatsphäre beeinträchtigen, die Einhaltung der Vorschriften für gesetzestreue Börsen erschweren und die Nutzer zu selbstgehosteten Krypto-Tools drängen – die nach wie vor vollkommen legal sind und gemäß diesem Gesetzentwurf vollständig außerhalb des Anwendungsbereichs der Steuer liegen.“

Die Gesetzeslücke erregt in der Krypto-Community Aufmerksamkeit. Da Peer-to-Peer-Krypto-Transfers nicht betroffen sind, erwägen viele bereits, einen größeren Teil ihrer internationalen Geldtransfers in den Krypto-Bereich zu verlagern. Je stärker diese Steuer traditionelle Dienstleistungen trifft, desto mehr Nutzer könnten auf Krypto-Tools zurückgreifen, um sie zu umgehen. Ob beabsichtigt oder nicht, das Gesetz fördert somit die Akzeptanz von Kryptowährungen.

Die Republikaner im Repräsentantenhaus streiten über Details von Trumps Gesetzesentwurf

Die Überweisungssteuer ist nur ein Teil eines viel größeren Plans, den die Republikaner im Repräsentantenhaus durchsetzen wollen. Der Gesetzentwurf beinhaltet Trumps wichtigste Steuerversprechen – Senkungen der Bundessteuern auf Trinkgelder, Überstunden und Autokreditzinsen – und sieht gleichzeitig Kürzungen von über 1,5 Billionen Dollar bei Sozialprogrammen wie Medicaid, SNAP und Investitionen in grüne Energie vor. Das Gesamtpaket umfasst Steuersenkungen im Wert von rund 5 Billionen Dollar.

Am Mittwoch gab der Finanzausschuss des Repräsentantenhauses nach einer langen Nachtsitzung grünes Licht für den Gesetzentwurf und brachte ihn ohne eine einzige Stimme der Demokraten durch. Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, ließ die Sitzungen bis nach Mitternacht andauern, um interne Streitigkeiten beizulegen, doch die Lage bleibt weiterhin unklar. Der Gesetzentwurf muss vor dem 26. Mai verabschiedet werden, und angesichts der knappen republikanischen Mehrheit kann sich niemand in der Partei zurückziehen.

Manche Republikaner lehnen Teile des Gesetzes bereits ab. Mitglieder des Freedom Caucus bezeichnen die Arbeitsregeln für Medicaid als „Witz“, da sie ihrer Meinung nach nicht ausreichend Kosten einsparen. Gleichzeitig drohen Republikaner aus New York und anderen Bundesstaaten mit hohen Steuern, das Gesetz zu blockieren, falls sie keine höheren Abzugsmöglichkeiten für staatliche und lokale Steuern (SALT) in ihren Wahlkreisen erhalten. Derzeit liegt die Abzugsgrenze bei 10.000 US-Dollar, und obwohl Trumps Plan sie für Ehepaare auf 30.000 US-Dollar verdreifacht, halten diese Abgeordneten das für unzureichend.

Brett Guthrie, Vorsitzender des Energie- und Handelsausschusses des Repräsentantenhauses, verteidigte die Medicaid-Änderungen mit der Begründung, sie würden das Programm „stärken und sichern“. Jimmy Gomez, ein Demokrat aus Kalifornien, erklärte jedoch während einer Anhörung im Repräsentantenhaus, er lebe mit Typ-2-Diabetes und kritisierte den Gesetzentwurf scharf, da er die Zuzahlungen für Menschen mit Vorerkrankungen erhöhe.

Es gibt aber noch eine weitere Ebene. Ein neuer Bericht des Gemeinsamen Steuerausschusses zeigt, dass zwar die meisten Menschen durch das Gesetz niedrigere Steuern zahlen würden, Amerikaner mit einem Jahreseinkommen unter 15.000 Dollar jedoch tatsächlich mit höheren Steuersätzen rechnen müssten.