Il piano del Sudafrica per ospitare Starlink di Musk non è stato ben accolto in patria

- Il governo sudafricano è sotto accusa per aver proposto modifiche alle leggi BEE (Black Economic Empowerment).
- Il governo intende modificare le leggi in modo da consentire alla Starlink di Elon Musk di operare senza dover vendere il 30% delle azioni ai sudafricani neri.
- I partiti di opposizione, tra cui BOSA ed EFF, hanno accusato il governo di aver stipulato un “accordo segreto”
Il governo sudafricano è stato duramente criticato per la sua proposta di allentare le leggi BEE (Black Economic Empowerment) per favorire la Starlink di Elon Musk.
Elon Musk ha lasciato la Casa Bianca ed è rimasto subito coinvolto in un altro dramma politico, questa volta nel suo paese d'origine, il Sudafrica.
Secondo quanto riferito, il governo sudafricano starebbe allentando le sue leggi sull'emancipazione per accogliere Starlink, un'impresa che la compagnia di telecomunicazioni sudafricana Vodacom non è riuscita a realizzare.
Reazioni negative all'accordo con Starlink
Il governo sudafricano ha proposto di allentare le sue leggi sul Black Economic Empowerment (BEE) per agevolare il progetto Starlink di Elon Musk. Questa proposta ha scatenato l'indignazione pubblica e ha spinto i partiti di opposizione ad accusare il governo in carica di aver stretto un "accordo sottobanco" per concedere un trattamento preferenziale al colosso tecnologico statunitense.
In base alle normative vigenti, le compagnie di telecomunicazioni sono tenute a vendere almeno il 30% del loro capitale azionario locale a sudafricani per operare nel Paese. Il governo intende allentare le leggi quel tanto che basta per consentire alle compagnie di telecomunicazioni di aggirare il rigoroso requisito del 30% di proprietà afroamericana investendo in iniziative alternative di empowerment.
Il governo è stato sottoposto a pressioni per migliorare l'accesso a Internet e modernizzare le telecomunicazioni e sostiene che la modifica della legge fa parte della sua strategia di riforma economica.
I critici hanno avvertito che la decisione del governo crea undent pericoloso, dando priorità al capitale straniero rispetto al capitale nazionale.
Partiti di opposizione come Build One South Africa (BOSA) e gli Economic Freedom Fighters (EFF) stanno guidando la crescente reazione contro la proposta del governo. Il vice leader del BOSA, Nobuntu Hlazo-Webster, ha dichiarato che il partito ha formalmente richiesto al parlamento di rendere pubblica la decisione per garantire la trasparenza.
"Il messaggio che trasmettiamo è che se sei un potente miliardario straniero, puoi aggirare le leggi del Sudafrica, mentre le nostre imprese locali sono costrette a fare i salti mortali", ha affermato. "Non possiamo costruire un'economia basata sulle eccezioni. Le nostre leggi devono applicarsi allo stesso modo a tutti: stranieri o nazionali, ricchi o poveri"
Roger Solomons, portavoce della BOSA, ha descritto la mossa come "impulsiva" e ha accusato il governo di aver riscritto le vecchie regole di trasformazione per rendere l'ingresso di Starlink sul mercato "favorevole a loro, e non al Paese"
Julius Malema dell'EFF ha avvertito che si opporrà alla decisione in Parlamento. "Non possiamo lasciarci imporre dalle aziende", ha affermato.
Le leggi BEE del Sudafrica
L'allentamento delle normative nel settore delle telecomunicazioni ha spinto altri settori a richiedere un trattamento analogo. Nel settore minerario, il Minerals Council South Africa ha esortato il governo a escludere le società di esplorazione dai requisiti proposti per la proprietà da parte di persone di colore.
Un nuovo disegno di legge sull'attività mineraria mira a sancire per legge un obiettivo del 30% di proprietà nera per le società minerarie. Allan Seccombe, direttore delle comunicazioni del Minerals Council, ha dichiarato: "La prospezione è estremamente rischiosa. Non c'è alcuna garanzia che troveranno qualcosa di economicamente sostenibile. Ogni centesimo raccolto dovrebbe idealmente essere destinato alla perforazione o alla ricerca di una risorsa"
La Democratic Alliance (DA), il secondo partito più grande nel governo di coalizione guidato dall'ANC, sta attualmente contestando le leggi BEE in tribunale.
James Lorimer, membro del Parlamento per la DA, ha affermato che la proposta di legge sull'attività mineraria "metterà effettivamente fine alla già traballante richiesta di investimenti stranieri nel settore minerario sudafricano". Ha aggiunto che il disegno di legge "cerca di raddoppiare gli sforzi per la trasformazione razziale e riporta in auge una schiera di cattive idee"
Nonostante le crescenti pressioni, ildent Cyril Ramaphosa è rimasto fermo nella sua difesa delle leggi BEE. In una sessione parlamentare di questa settimana, ha respinto le accuse secondo cui le politiche di empowerment stavano soffocando la crescita economica.
"Trovo molto preoccupante che continuiamo ad avere l'idea che sia il BEE a frenare la nostra economia", ha affermato. "È la proprietà parziale ed esclusiva dei mezzi di produzione nel nostro Paese che impedisce a questa economia di crescere"
Esiste una via di mezzo tra lasciare i soldi in banca e tentare la fortuna con le criptovalute. Inizia con questo video gratuito sulla finanza decentralizzata.
CORSO
- Quali criptovalute possono farti guadagnare
- Come rafforzare la sicurezza del tuo portafoglio digitale (e quali sono quelli davvero validi)
- Strategie di investimento poco conosciute utilizzate dai professionisti
- Come iniziare a investire in criptovalute (quali piattaforme di scambio utilizzare, le migliori criptovalute da acquistare, ecc.)















