ÚLTIMAS NOTÍCIAS
SELECIONADO PARA VOCÊ
SEMANALMENTE
MANTENHA-SE NO TOPO

As melhores informações sobre criptomoedas direto na sua caixa de entrada.

O plano da África do Sul para acomodar a Starlink de Musk não foi bem recebido no país

PorHannah CollymoreHannah Collymore
Tempo de leitura: 3 minutos
Usuários da Starlink relatam interrupções na rede em todo o mundo
  • O governo sul-africano está sendo criticado por propor mudanças em suas leis de Empoderamento Econômico Negro (BEE, na sigla em inglês).
  • O governo pretende ajustar as leis de forma a permitir que a Starlink de Elon Musk opere sem precisar vender 30% das ações para sul-africanos negros.
  • Partidos da oposição, incluindo o BOSA e o EFF, acusaram o governo de fazer um "acordo secreto"

O governo sul-africano tem sido alvo de fortes críticas por sua proposta de flexibilizar as leis de Empoderamento Econômico Negro (BEE, na sigla em inglês) para acomodar a Starlink, empresa de Elon Musk.

Elon Musk saiu da Casa Branca e imediatamente se envolveu em mais dramas políticos, desta vez em seu país natal, a África do Sul.

Segundo relatos, o governo sul-africano está em processo de flexibilização de suas leis de empoderamento para acomodar a Starlink, um feito que a empresa de telecomunicações sul-africana, Vodacom, não conseguiu alcançar.

Repercussão negativa em relação ao acordo Starlink

O governo sul-africano propôs flexibilizar suas leis de Empoderamento Econômico Negro (BEE, na sigla em inglês) para acomodar a Starlink, empresa de tecnologia de Elon Musk. Essa proposta gerou indignação pública e levou partidos de oposição a acusarem o governo interino de fazer um "acordo secreto" para dar tratamento preferencial à gigante americana de tecnologia.

Segundo a legislação vigente, as empresas de telecomunicações são obrigadas a vender pelo menos 30% de seu capital social a sul-africanos para operar no país. O governo pretende flexibilizar as leis o suficiente para permitir que as empresas de telecomunicações contornem essa exigência rigorosa de 30% de participação de negros, investindo em iniciativas alternativas de empoderamento.

O governo tem sofrido pressão para melhorar o acesso à internet e modernizar as telecomunicações, e argumenta que a mudança na lei faz parte de sua estratégia de reforma econômica.

Os críticos alertaram que a decisão do governo cria umdent perigoso ao priorizar o capital estrangeiro em detrimento do capital próprio nacional.

Partidos da oposição, como o Build One South Africa (BOSA) e o Economic Freedom Fighters (EFF), estão liderando a crescente reação contra a proposta do governo. A vice-líder do BOSA, Nobuntu Hlazo-Webster, afirmou que o partido solicitou formalmente ao parlamento o registro público da decisão para garantir a transparência.

“A mensagem que está sendo transmitida é que, se você for um bilionário estrangeiro poderoso, pode contornar as leis da África do Sul, enquanto nossas empresas locais são obrigadas a enfrentar uma série de obstáculos”, disse ela. “Não podemos construir uma economia baseada em exceções. Nossas leis devem ser aplicadas igualmente a todos — estrangeiros ou nacionais, ricos ou pobres.”

Roger Solomons, porta-voz da BOSA, descreveu a medida como "impulsiva" e acusou o governo de reescrever regras de transformação de longa data para tornar a entrada da Starlink no mercado "favorável a eles, e não ao país"

Julius Malema, do EFF, alertou que se oporia à decisão no parlamento. "Não podemos ser ditados pelas empresas", disse ele.

Leis BEE da África do Sul

O afrouxamento das regras no setor de telecomunicações inspirou outros setores a buscarem tratamento semelhante. No setor de mineração, o Conselho de Minerais da África do Sul instou o governo a excluir as empresas de exploração das exigências propostas de propriedade de negros.

Um novo projeto de lei sobre mineração busca consagrar em lei uma meta de 30% de participação de negros na propriedade de empresas de mineração. Allan Seccombe, diretor de comunicação do Conselho de Minerais, afirmou: “A prospecção é extremamente arriscada. Não há garantia de que encontrarão algo economicamente viável. Idealmente, cada centavo arrecadado deveria ser investido em perfuração ou na descoberta de recursos minerais.”

A Aliança Democrática (DA), o segundo maior partido na coligação governamental liderada pelo ANC, está atualmente a contestar judicialmente as leis BEE (Black Economic Empowerment).

James Lorimer, membro do Parlamento pelo partido Aliança Democrática (DA), afirmou que a proposta de legislação sobre mineração "acabará efetivamente com a já frágil situação do investimento estrangeiro na mineração sul-africana". Ele acrescentou que o projeto de lei "busca intensificar a transformação racial e traz de volta uma série de ideias ruins"

Apesar da crescente pressão, odent Cyril Ramaphosa manteve-se firme na defesa das leis de empoderamento econômico negro (BEE). Em uma sessão parlamentar esta semana, ele rejeitou as alegações de que as políticas de empoderamento estariam sufocando o crescimento econômico.

“Acho muito preocupante que ainda tenhamos essa noção de que o BEE (Black Economic Empowerment) é o que está impedindo o crescimento da nossa economia”, disse ele. “É a propriedade parcial e exclusiva dos meios de produção em nosso país que está impedindo o crescimento da nossa economia.”

Não se limite a ler notícias sobre criptomoedas. Compreenda-as. Assine nossa newsletter. É grátis.

Compartilhe este artigo
Hannah Collymore

Hannah Collymore

Hannah é escritora e editora com quase uma década de experiência em redação para blogs e cobertura de eventos no universo das criptomoedas. No Cryptopolitan, Hannah contribui para a página de notícias, reportando e analisando os últimos desenvolvimentos em DeFi, RWA, regulamentação de criptomoedas, IA e tecnologias de ponta. Ela se formou em Administração de Empresas pela Universidade Arcadia.

MAIS… NOTÍCIAS
INTENSIVO AVANÇADAS
CURSO