La senadora Cynthia Lummis jura mantener a la Reserva Federal responsable hasta que las criptomonedas obtengan más que un «chaleco salvavidas»

La senadora Cynthia Lummis, la evangelista de la Reserva Estratégica de Bitcoin (SBR), ha dicho que continuará manteniendo a la Reserva Federal responsable hasta que las criptomonedas estén totalmente apoyadas. Esto está en relación con la retirada de la Reserva Federal de las reglas de criptomonedas para bancos, lo que ha terminado con las prácticas de «Punto de estrangulamiento».

Según informes, Lummis dijo que ella «continuará manteniendo a la Reserva Federal responsable hasta que la industria de activos digitales obtenga más que un chaleco salvavidas».

Lummis y la Reserva Federal: una relación que no funcionará

Lummis estuvo en la primera línea de exponer la participación de la Reserva Federal en el desbanqueo de la industria de criptomonedas bajo el ex presidente Joe Biden. La Reserva Federal tenía directrices internas que instruían al personal a manejar a los clientes «controversiales», incluidas las empresas de criptomonedas, con extrema precaución en ese momento. 

Muchos líderes de la industria de criptomonedas dijeron que a ellos y sus empresas se les negó servicios bancarios tradicionales solo porque estaban involucrados con la industria de las criptomonedas. Desde que asumió el cargo nuevamente, Trump ha hecho de este objetivo principal poner fin a este supuesto sesgo contra la banca de criptomonedas, al que llamó «Operación Chokepoint 2.0.”

Fue tan malo que Nathan McCauley, CEO de Anchorage Digital Bank, el único banco de criptomonedas con una carta nacional dijo, «Estaba hablando a una sala de unos 100 fundadores de criptomonedas en San Francisco. Les pedí que levantaran la mano si habían tenido problemas para obtener o mantener una cuenta bancaria. Cada mano se levantó».

Afortunadamente, su arduo trabajo ha dado frutos para la industria de las criptomonedas. El jueves, la Reserva Federal anunció que los bancos miembros ya no tendrán que proporcionar aviso previo de proyectos relacionados con criptomonedas y stablecoins. En cambio, la Reserva Federal observará cómo los bancos interactúan con los activos digitales como lo hace con cualquier otra actividad.

«La Junta está revocando su carta de supervisión de 2022 que establecía la expectativa de que los bancos miembros estatales proporcionen notificación previa de actividades planificadas o actuales de activos criptográficos» dijo la Junta de Gobernadores de la Reserva Federal.

El cambio de reglas no da a los bancos centrados en criptomonedas acceso a «cuentas maestras»

Para que una institución pueda utilizar los métodos de pago del Sistema de la Reserva Federal y liquidar transacciones en dinero de banco central, necesita tener una cuenta maestra en un Banco de la Reserva Federal. 

Sin embargo, aunque la Reserva Federal se ha vuelto más amigable, el cambio de reglas no da a los bancos centrados en criptomonedas acceso a cuentas maestras. Esas cuentas maestras son esenciales para que cualquier banco de criptomonedas sirva a los clientes a nivel nacional de manera significativa. 

Durante años, la Reserva Federal se ha negado a dar este tipo de cuentas a bancos centrados en criptomonedas como Kraken Financial y Custodia.

La abolición del punto de estrangulamiento es el primer paso hacia el objetivo de libertad para la entidad de criptomonedas. A pesar de la preocupación en la comunidad de criptomonedas de que la Reserva Federal se negaría a hacer este cambio debido a la a Powell rivalidad con Trump, la decisión ya ha sido tomada. 

Las partes interesadas en criptomonedas creen que la voluntad de los líderes de asegurarse de que la Reserva Federal no solo permita sino que apoye las criptomonedas impulsará hacia adelante otras agendas de adopción de criptomonedas.

Además, la Reserva Federal, la Corporación Federal de Seguro de Depósitos, y la Oficina del Contralor de la Moneda retiraron dos comentarios que hicieron en 2023. Se trataba de bancos trabajando con personas en el sector de activos criptográficos que podrían ser estafadores.

«Representaciones y divulgaciones inexactas o engañosas por parte de empresas de activos criptográficos […] pueden ser injustas, engañosas o abusivas, contribuyendo a un daño significativo a los inversores minoristas e institucionales» dijeron las agencias.