参议员辛西娅·卢米斯是SBR的积极倡导者，她表示将继续追究美联储的责任，直到加密货币得到全面支持。这与美联储取消银行加密货币监管规则有关，此举终结了“扼杀点”做法。.
据报道， 卢米斯表示，她将“继续追究美联储的责任，直到数字资产行业得到的不仅仅是救生衣”。
卢米斯与美联储——一段注定失败的关系
卢米斯率先揭露了美联储在前dent 乔·拜登执政期间参与加密货币行业“去银行化”行动。当时，美联储内部有指导方针，指示员工对包括加密货币公司在内的“争议性”客户采取极其谨慎的态度。.
许多加密货币行业的领军人物表示，他们和他们的公司仅仅因为涉足加密货币行业就被传统银行拒绝提供服务。特朗普再次就任总统后，将消除这种针对加密货币银行的歧视作为首要目标，他称之为“扼喉行动2.0 ”。
情况非常糟糕，以至于唯一一家拥有全国特许经营权的加密货币银行——安克雷奇数字银行的首席执行官内森·麦考利说： “我在旧金山对大约 100 位加密货币创始人发表讲话。我问他们，如果有人在开立或维持银行账户方面遇到困难，请举手。结果所有人都举起了手。”
幸运的是，她的努力为加密货币行业带来了成果。周四，美联储宣布成员银行将不再需要提前通知加密货币和稳定币相关项目。取而代之的是，美联储将像对待其他任何业务一样，密切关注银行与数字资产的互动。.
“美联储理事会撤销了其 2022 年的监管函，该函规定州成员银行应提前通知计划或正在进行的加密资产活动，”美联储理事会表示。
规则变更并未赋予专注于加密货币的银行获得“主账户”的权限。
一个机构要想使用联邦储备系统的支付方式并以中央银行货币结算交易，就需要在美国联邦储备银行开设一个主账户。.
然而，尽管美联储的态度有所缓和，但规则的改变并未让专注于加密货币的银行获得主账户。而对于任何一家加密货币银行而言，主账户都是其有效服务全国客户的必备条件。.
多年来，美联储一直拒绝向 Kraken Financial 和 Custodia 等专注于加密货币的银行提供此类账户。.
取消交易瓶颈是加密货币实体实现自由目标的第一步。尽管加密货币社区曾担心美联储会因为鲍威尔与特朗普的矛盾而拒绝做出这项改变，但这项决定已经做出。
加密货币利益相关者认为，领导人确保美联储不仅允许而且支持加密货币的意愿，将推动其他加密货币普及议程向前发展。.
此外，美联储、联邦存款保险公司和货币监理署收回了他们在 2023 年发表的两项评论。这两项评论是关于银行与加密资产领域中可能存在欺诈行为的人员合作的问题。
这些机构表示： “加密资产公司不准确或误导性的陈述和披露可能构成不公平、欺骗或滥用，从而对散户和机构投资者造成重大损害。”
