La sénatrice Cynthia Lummis jure de tenir la Fed responsable jusqu’à ce que la crypto obtienne plus qu’un « gilet de sauvetage »

La sénatrice Cynthia Lummis, évangéliste de la SBR, a déclaré qu’elle continuerait à tenir la Fed responsable jusqu’à ce que la crypto soit pleinement soutenue. Cela est lié au retrait par la Fed des règles crypto pour les banques, qui a mis fin aux pratiques de « chokepoint » (goulot d’étranglement).

Selon rapports, Lummis a déclaré qu’elle « continuerait à tenir la Fed responsable jusqu’à ce que l’industrie des actifs numériques obtienne plus qu’un gilet de sauvetage. »

Lummis et la Fed – Une relation qui ne fonctionnera pas

Lummis était en première ligne pour exposer l’implication de la Réserve fédérale dans le débancage de l’industrie crypto sous l’ancien président Joe Biden. La Fed avait des directives internes instruisant le personnel de traiter les clients « controversés », y compris les entreprises crypto, avec une extrême prudence à l’époque. 

De nombreux dirigeants de l’industrie crypto ont déclaré qu’eux et leurs entreprises se voyaient refuser les services bancaires traditionnels simplement parce qu’ils étaient impliqués dans l’industrie crypto. Depuis qu’il a repris ses fonctions, Trump a fait de la fin de cette prétendue discrimination contre le banking crypto une priorité absolue, qu’il a qualifiée de «Operation Chokepoint 2.0.”

C’était si grave que Nathan McCauley, PDG d’Anchorage Digital Bank – la seule banque crypto disposant d’une charte nationale a déclaré, « Je parlais à une salle d’environ 100 fondateurs crypto à San Francisco. Je leur ai demandé de lever la main s’ils avaient eu des difficultés à obtenir ou à conserver un compte bancaire. Chaque main s’est levée. »

Heureusement, son travail acharné a porté ses fruits pour l’industrie crypto. Jeudi, la Fed a annoncé que les banques membres n’auront plus à fournir un préavis pour les projets liés aux crypto-monnaies et aux stablecoins. Au lieu de cela, la Fed surveillera comment les banques interagissent avec les actifs numériques comme elle le fait pour toute autre activité.

« Le Conseil retire sa lettre de supervision de 2022 établissant l’attente que les banques membres d’État fournissent une notification préalable des activités d’actifs numériques planifiées ou actuelles, » a déclaré le Conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale.

Le changement de règle n’accorde pas aux banques axées sur la crypto l’accès aux « comptes maîtres »

Pour qu’une institution puisse utiliser les méthodes de paiement du Système de la Réserve fédérale et régler les transactions en monnaie de banque centrale, elle doit disposer d’un compte maître dans une Banque de la Réserve fédérale. 

Cependant, bien que la Fed soit devenue plus amicale, le changement de règle n’accorde pas aux banques axées sur la crypto l’accès aux comptes maîtres. Ces comptes maîtres sont indispensables pour toute banque crypto souhaitant servir ses clients à l’échelle nationale de manière significative. 

Pendant des années, la Fed a refusé d’accorder ce type de comptes aux banques axées sur la crypto comme Kraken Financial et Custodia.

L’abolition du chokepoint est la première étape vers l’objectif de liberté pour l’entité crypto. Malgré les inquiétudes au sein de la communauté crypto selon lesquelles la Fed refuserait de faire ce changement en raison de l'autorité de conflits avec Trump, la décision a déjà été prise. 

Les parties prenantes de la crypto croient que la volonté des dirigeants de s’assurer que la Fed non seulement autorise mais soutient la crypto poussera d’autres agendas d’adoption de la crypto vers l’avant.

De plus, la Fed, la Federal Deposit Insurance Corporation, et le Bureau du Contrôleur de la Monnaie ont retiré deux commentaires qu’ils avaient faits en 2023. Il s’agissait de banques travaillant avec des personnes du secteur des actifs numériques qui pourraient être des fraudeurs.

« Des représentations et divulgations inexactes ou trompeuses par les entreprises d’actifs numériques […] peuvent être injustes, trompeuses ou abusives, contribuant à des dommages importants pour les investisseurs de détail et institutionnels, » ont déclaré les agences.