La SEC ve presión para la autocustodia en nuevas presentaciones

Nuevas presentaciones ante la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos analizan los derechos de autocustodia y la regulación del comercio por cuenta propia en los mercados financieros tokenizados y descentralizados. 

Según el registro de la SEC, las presentaciones se agregaron el martes a la página de. Los legisladores y reguladores aún no saben qué hacer con el proyecto de ley federal sobre la estructura del mercado de criptomonedas, la Ley CLARITY.

Una carta fue presentada por un ciudadano del estado de Luisiana,dentcomo DK Willard, mientras que la otra fue presentada por el Grupo de Trabajo de Empresas Comerciales de la Asociación Blockchain. Ambas presentaciones abordan cómo las regulaciones actuales y futuras deberían abordar la actividad autodirigida, la provisión de liquidez y la innovación en los mercados en cadena.

Luisiana cita la HB488 para fomentar la aprobación regulatoria de la autocustodia

Según DK Willard, autor de la carta, el proyecto de ley estatal 488 de la Cámara de Representantes reafirma el derecho de los residentes de Luisianadentposeer y administrar activos digitales mediante la autocustodia. El documento argumenta que los legisladores federales deberían respetar y preservar estas protecciones al finalizar la normativa nacional sobre criptomonedas.

Willard explicó que la autocustodia es un principio fundamental en el que ningún marco de estructura de mercado de criptomonedas federal debería interferir, y los organismos de control deberían permitir que las personas controlen sus propios activos digitales.

Luisiana ha avanzado mucho en la adopción de activos digitales y la protección de sus propietarios. Ahora es el momento de que el Congreso construya mercados financieros con salvaguardas sensatas para los inversores de todos los ámbitos de la vida, afirma la presentación.

DK Willard también hace referencia al progreso en la Cámara de Representantes, señalando que los legisladores aprobaron un borrador del proyecto de ley de estructura de mercado bipartidista que intentó encontrar un punto medio. 

Aquí tenéis un breve resumen de lo sucedido la semana pasada con la Ley CLARITY.

Ahora todos estamos trabajando juntos para encontrar una solución beneficiosa para todos, especialmente para el pueblo estadounidense. pic.twitter.com/Wcry97B3qf

— Brian Armstrontrontrontrontrontrontrontrontron​​g) 21 de enero de 2026

“El Congreso debería aprovechar esa base y evitar permitir que disposiciones controvertidas añadidas a las propuestas del Senado bloqueen el progreso de reformas innovadoras donde ya existe un consenso bipartidista”, afirmaron.

La Asociación Blockchain busca claridad en las reglas para los distribuidores

La segunda presentación, presentada por el Grupo de Trabajo de Empresas Comerciales de la Asociación Blockchain, se centra en cómo la SEC debería interpretar los requisitos de registro de distribuidores bajo la Ley de Intercambio de Valores.

El grupo solicitó a la Comisión que aclarara si las empresas que operan exclusivamente por cuenta propia no deberían clasificarsematiccomo intermediarios. Según la BA, estas empresas no captan clientes, no mantienen activos de clientes ni realizan operaciones en nombre de terceros.

Según la presentación, tratar a las empresas de trading por cuenta propia como intermediarios simplemente porque operan en cadena podría exponerlas indebidamente a la ley. El grupo cree que las normas para intermediarios se diseñaron para intermediarios que trabajan de cara al cliente en las finanzas tradicionales, no para proveedores de liquidez que utilizan su propio capital.

El grupo de trabajo advierte que, sin suficientes empresas comercializadoras, los mercados de valores tokenizados podrían sufrir dislocaciones de precios en los activos tokenizados, lo que perjudicaría la confianza de los inversores y la integridad del mercado. También argumenta que, para lograr estos objetivos, las empresas deben poder participar en la negociación en cadena, el descubrimiento de precios y el arbitraje entre plataformas sin temor a los requisitos de registro de los distribuidores.

Un tratamiento regulatorio claro de la provisión de liquidez en cadena, junto con plazos de implementación adecuados, permitirá mercados justos y ordenados, así como un descubrimiento de precios eficiente desde el inicio de la negociación de valores tokenizados en Estados Unidos. Agradecemos su trabajo en estos temas y agradecemos la oportunidad de profundizar en la colaboración, escribió la asociación.

El futuro de la Ley CLARITY es incierto mientras el CEO Ripple pide un compromiso

Las presentaciones se realizaron mientras continúan las negociaciones sobre el proyecto de ley de estructura de mercado CLARITY en el Capitolio. Legisladores demócratas y republicanos intentan conciliar las diferencias entre las propuestas de la Cámara de Representantes y el Senado.

El asesor principal de criptomonedas de la Casa Blanca, Patrick Witt, ha dicho a los defensores de la industria que consideren compromisos para avanzar con la legislación.

En una publicación de X, Witt reprendió al director ejecutivo de Coinbase, Briantron, quien dijo que "ningún proyecto de ley es mejor que un mal proyecto de ley", argumentando que los detractores del borrador del proyecto de ley actual tienen el privilegio de retrasar su aprobación debido a la flexibilidad del gobierno de Trump.

“Ningún proyecto de ley es mejor que un mal proyecto de ley”

Qué privilegio es poder decir esas palabras gracias a la victoria deldent Trump y a la administración pro-criptomonedas que ha reunido.

Pero no nos engañemos. *Habrá* un proyecto de ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas; es una cuestión de…

— Patrick Witt (@patrickjwitt) 21 de enero de 2026

El miércoles, desde Davos, el director ejecutivo de Coinbase, Armstron​​g, reveló que se estaban logrando avances en la legislación. "Estamos trabajando juntos para encontrar un escenario beneficioso para todos, especialmente para el pueblo estadounidense", declaró Armstron​​g.