A SEC observa uma pressão por autocustódia em novas submissões

Novos documentos protocolados junto à Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) abordam os direitos de autocustódia e a regulamentação da negociação proprietária em mercados de finanças tokenizadas e descentralizadas. 

De acordo com o registro da SEC, as contribuições foram adicionadas na terça-feira à página. Legisladores e reguladores ainda não sabem ao certo o que fazer em relação ao projeto de lei federal sobre a estrutura do mercado de criptomoedas, o CLARITY Act.

Uma das cartas foi protocolada por um indivíduo do estado da Louisianadentcomo DK Willard, enquanto a outra foi enviada pelo Grupo de Trabalho de Empresas de Negociação da Blockchain Association. Ambos os documentos discutem como as regulamentações existentes e futuras devem tratar a atividade autodirigida, o fornecimento de liquidez e a inovação em mercados on-chain.

Louisiana cita o projeto de lei HB488 para incentivar a aprovação regulatória da autoguarda

Segundo o autor da carta, DK Willard, o Projeto de Lei 488 da Câmara Estadual afirma o direito dos residentes da Louisianadentdeter e gerenciar ativos digitais por meio de autocustódia. O documento argumenta que os legisladores federais devem respeitar e preservar essas proteções na finalização das regulamentações nacionais sobre criptomoedas.

Willard explicou que a autocustódia é um princípio fundamental com o qual nenhuma estrutura federal de mercado de criptomoedas deve interferir, e que os órgãos de fiscalização devem permitir que os indivíduos controlem seus próprios ativos digitais.

“A Louisiana tem avançado na adoção de ativos digitais e na proteção de seus proprietários. Agora é hora de o Congresso construir mercados financeiros com salvaguardas sensatas para investidores de todas as origens”, afirma o documento.

DK Willard também menciona o progresso na Câmara dos Representantes, observando que os legisladores aprovaram uma versão preliminar do projeto de lei bipartidário sobre a estrutura de mercado, que buscava um meio-termo. 

Segue um breve resumo do que aconteceu na semana passada com a Lei CLARITY.

Agora estamos todos trabalhando juntos para encontrar uma solução vantajosa para todos, especialmente para o povo americano. pic.twitter.com/Wcry97B3qf

— Brian Armstrontrontrontrontrontrontrontrontron​​g) 21 de janeiro de 2026

“O Congresso deve aproveitar essa base e evitar que disposições controversas adicionadas às propostas do Senado bloqueiem o progresso de reformas inovadoras onde já existe consenso bipartidário”, afirmaram.

A Blockchain Association busca esclarecimentos sobre as regras para revendedores

A segunda proposta, apresentada pelo Grupo de Trabalho de Empresas de Negociação da Blockchain Association, concentra-se em como a SEC deve interpretar os requisitos de registro de corretoras de valores mobiliários sob a Lei de Bolsa de Valores.

O grupo solicitou à Comissão que esclarecesse se as empresas que negociam exclusivamente por conta própria não deveriam sermaticclassificadas como corretoras. Segundo a BA, essas empresas não captam clientes, não detêm ativos de clientes nem executam negociações em nome de terceiros.

Segundo o documento, tratar empresas de negociação proprietária como corretoras simplesmente por negociarem em blockchain pode expô-las indevidamente à lei. O grupo acredita que as regras para corretoras foram concebidas para intermediários que lidam diretamente com clientes no setor financeiro tradicional, e não para provedores de liquidez que utilizam capital próprio.

O grupo de trabalho alerta que, sem um número suficiente de corretoras, os mercados de ações tokenizadas podem sofrer distorções de preços nos ativos tokenizados, prejudicando a confiança dos investidores e a integridade do mercado. Argumenta ainda que, para atingir esses objetivos, as corretoras devem poder realizar negociações on-chain, descoberta de preços e arbitragem entre diferentes plataformas sem o receio de exigências de registro como corretoras.

“Um tratamento regulatório claro para o fornecimento de liquidez on-chain, aliado a cronogramas de implementação adequados, possibilitará mercados justos e ordenados, bem como uma descoberta de preços eficiente desde o início da negociação de títulos tokenizados nos Estados Unidos. Agradecemos seu trabalho nessas questões e estamos abertos a novas discussões”, escreveu a associação.

O futuro da Lei CLARITY é incerto, enquanto o CEO Ripple pede por um acordo

As propostas foram apresentadas enquanto as negociações sobre o projeto de lei CLARITY, que rege a estrutura do mercado, continuam no Capitólio. Parlamentares democratas e republicanos estão tentando conciliar as diferenças entre as propostas da Câmara e do Senado.

Patrick Witt, conselheiro sênior da Casa Branca para criptomoedas, disse aos defensores do setor que considerem soluções de compromisso para que a legislação avance.

Em uma postagem no LinkedIn, Witt repreendeu o CEO da Coinbase, Briantron, que disse que "nenhum projeto de lei é melhor do que um projeto de lei ruim", argumentando que os opositores da versão atual do projeto de lei têm o privilégio de atrasar sua aprovação devido à flexibilidade do governo Trump.

“Não ter conta é melhor do que ter uma conta ruim.”

Que privilégio poder dizer essas palavras graças à vitória dodent Trump e à administração pró-criptomoedas que ele formou.

Mas não nos enganemos. *Haverá* um projeto de lei sobre a estrutura do mercado de criptomoedas — é uma questão de…

— Patrick Witt (@patrickjwitt) 21 de janeiro de 2026

Em declarações feitas em Davos na quarta-feira, o CEO da Coinbase,tron, revelou que estavam sendo feitos progressos no avanço da legislação. "Estamos todos trabalhando juntos para encontrar um cenário vantajoso para todos, especialmente para o povo americano", dissetron.