ÚLTIMAS NOTICIAS
SELECCIONADO PARA TI
SEMANALMENTE
MANTÉNGASE EN LA CIMA

Los mejores análisis sobre criptomonedas directamente en tu bandeja de entrada.

Sir Paul McCartney advierte que la reforma de las leyes de derechos de autor propuesta por AI podría estafar a los artistas

PorEnacy MapakameEnacy Mapakame
4 minutos de lectura
Sir Paul McCartney advierte que la reforma de las leyes de derechos de autor propuesta por AI podría estafar a los artistas
  • Sir Paul McCartney pidió al gobierno del Reino Unido que reconsidere las propuestas que podrían dejar a los artistas en el lado perdedor.
  • UK Music, una organización de la industria musical, considera que las nuevas leyes podrían ser contraproducentes y plantear riesgos para la industria musical.
  • El gobierno del Reino Unido cree que está tomando la decisión correcta para empoderar a los artistas.

El músico Sir Paul McCartney ha advertido que la IA podría estafar a los artistas si se implementa la reforma propuesta por el gobierno del Reino Unido a las regulaciones de derechos de autor. Esto ocurre mientras el uso de material protegido por derechos de autor para entrenar modelos de IA se ha convertido en tema de una consulta gubernamental iniciada recientemente.

El gobierno del Reino Unido está considerando una reforma legal que permitirá a los desarrolladores de IA utilizar el contenido de los creadores para entrenar sus modelos, a menos que los titulares de los derechos decidan no hacerlo, según la BBC. El asunto preocupa no solo a los músicos, sino también a los escritores, que han reprendido a las empresas de IA por usar su material protegido por derechos de autor para entrenar modelos de IA.

La IA recompensa a las personas equivocadas 

Según el músico, la reforma propuesta a la normativa podría quitar incentivos a los escritores y artistas, lo que posteriormente resultará en una “pérdida de creatividad”

McCartney, uno de los dos miembros sobrevivientes de los Beatles, dijo a la BBC que los jóvenes artistas y escritores saldrán perdiendo si otras personas utilizan su trabajo original y se benefician de él.

“Hay chicos y chicas jóvenes que surgen y escriben una canción hermosa, pero no les pertenece ni tienen nada que ver con ella. Y cualquiera que quiera puede plagiarla”, dijo McCartney.

“La verdad es que el dinero va a alguna parte… Alguien cobra, así que ¿por qué no debería ser el tipo que se sentó y escribió Ayer?”

~McCartney.

Esto también ocurre cuando no ha quedado claro si es justo o correcto usar material protegido por derechos de autor para entrenar los modelos que impulsan la IA generativa. Este tema ha generado debate en todo el mundo, con algunas personas y empresas demandando a compañías de IA por lo que han denominado uso sin licencia de su material.

En 2023, un grupo de autores llevó a Meta a los tribunales por acusaciones de que la empresa de redes sociales estaba haciendo un mal uso de sus libros para entrenar modelos de inteligencia artificial, específicamente Llama, el gran modelo de lenguaje que impulsa sus chatbots.

El caso dio un giro recientemente con nuevos documentos judiciales que muestran que los autores alegaron que el gigante de las redes sociales sabía que estaban usando versiones piratas de libros con derechos de autor para entrenar sus sistemas de inteligencia artificial. Además, alegaron que el director ejecutivo de Meta conocía el asunto y lo aprobó, según un artículo de The Guardian.

Por otra parte, algunos editores y medios de comunicación han firmado acuerdos con empresas de IA para permitirles utilizar su material para entrenar los modelos de IA.

Sir Paul McCartney apeló al gobierno del Reino Unido para la protección de los artistas 

En el Reino Unido, el gobierno ha indicado que utilizará consultas continuas, que se extenderán hasta el 25 de febrero, para explorar los puntos clave del debate. Esto incluye cómo fortalecer la confianza entre los sectores creativo y de la IA. Las consultas también explorarán cómo los creadores pueden licenciar y recibir remuneración por el uso de su material.

McCartney, de 82 años, pidió protección al gobierno y le pidió que reconsiderara la idea.

"Somos el pueblo, ustedes son el gobierno. Se supone que deben protegernos. Ese es su trabajo", dijo.

“Entonces, ya saben, si están aprobando un proyecto de ley, asegúrense de proteger a los pensadores creativos, a los artistas creativos, o no los tendrán”

~McCartney

En noviembre de 2023, McCartney y Ringo Starr, los otros miembros supervivientes de los Beatles, crearon una canción llamada Now and Then utilizando tecnología de IA para extraertracvoz de John Lennon de una maqueta casera grabada en 1977.

La canción fue anunciada como el último lanzamiento de los Beatles y recibió elogios generalizados y fue nominada a dos premios Grammy y a un premio Brit.

La propuesta del gobierno del Reino Unido cree que la decisión empoderará a los artistas

Si bien se espera que las propuestas, si se aprueban, otorguen a los creadores y artistas "reservas de derechos" a través de la capacidad de optar por no participar, los críticos creen que será difícil para los artistas informar a todos los desarrolladores de IA que no utilicen su material para entrenar a sus modelos.

Según la BBC, la baronesa Kidron presentará en la Cámara de los Lores una propuesta alternativa para que los artistas opten por participar y den permiso para que los desarrolladores de inteligencia artificial utilicen su contenido.

Tom Kiehl, director ejecutivo de UK Music, afirmó que los planes del gobierno serán contraproducentes y pondrán en peligro la industria musical, que ya contribuye con más de £120 mil millones a la economía.

“Los planes del gobierno para cambiar la ley de derechos de autor para facilitar que las empresas de IA utilicen la música de artistas, compositores y compañías musicales sin su permiso ponen a la industria musical en un enorme riesgo”, dijo Kiehl.

“No hay evidencia de que los creativos puedan efectivamente 'optar por no participar' en el entrenamiento de su trabajo por parte de sistemas de IA, por lo que esta aparente concesión no brinda ninguna tranquilidad a quienes trabajan en la música”

~ Kiehl

Un portavoz del gobierno defendió la posición, diciendo que están interesados ​​en escuchar las opiniones de la industria y actuarán en consecuencia.

“Es por eso que hemos lanzado una consulta para garantizar que el marco de derechos de autor del Reino Unido ofrezcatronprotecciones para los artistas con respecto a la IA”, dijeron.

La Secretaria de Cultura, Lisa Nandy, dijo el año pasado: “Este Gobierno cree firmemente que nuestros músicos, escritores, artistas y otros creativos deben tener la capacidad de saber y controlar cómo las empresas de IA utilizan su contenido y poder buscar acuerdos de licencia y un pago justo”

“Lograr esto y garantizar la seguridad jurídica ayudará a nuestros sectores creativos y de inteligencia artificial a crecer e innovar juntos en colaboración”, añadió Nandy.

Las mentes más brillantes del mundo de las criptomonedas ya leen nuestro boletín. ¿Te apuntas? ¡ Únete!

Comparte este artículo

Descargo de responsabilidad. La información proporcionada no constituye asesoramiento financiero. Cryptopolitande no se responsabiliza de las inversiones realizadas con base en la información de esta página. Recomendamostrondentdentdentdentdentdentdentdent inversión.

MÁS… NOTICIAS
INTENSIVO CRIPTOMONEDAS
CURSO