Sir Paul McCartney advierte que las leyes de derechos de autor propuestas para la IA podrían perjudicar a los artistas

- Sir Paul McCartney instó al gobierno del Reino Unido a replantear las propuestas que podrían dejar a los artistas en desventaja.
- Un organismo del sector musical, UK Music, considera que las nuevas leyes podrían ser contraproducentes y suponer riesgos para la industria de la música.
- El gobierno del Reino Unido cree que está tomando la decisión correcta para empoderar a los artistas.
El músico Sir Paul McCartney ha advertido que la IA podría "robar" a los artistas si se lleva a cabo una propuesta de revisión de las regulaciones de derechos de autor por parte del gobierno del Reino Unido. Esto ocurre a medida que el uso de material con derechos de autor para entrenar modelos de IA se ha convertido en el tema de una consulta gubernamental lanzada recientemente.
El gobierno del Reino Unido está considerando una revisión de una ley que permitirá a los desarrolladores de IA usar contenido de creadores para entrenar sus modelos a menos que los titulares de los derechos elijan optar por no participar, según la BBC. El asunto es motivo de preocupación no solo para los músicos, sino también para los escritores, que han llevado a las empresas de IA a los tribunales por usar sus materiales con derechos de autor para entrenar modelos de IA.
La IA recompensa a las personas equivocadas
Según el músico, la revisión propuesta de las regulaciones podría eliminar los incentivos para escritores y artistas, lo que resultaría posteriormente en una "pérdida de creatividad".
McCartney, quien es uno de los dos miembros supervivientes de los Beatles, le dijo a la BBC que los artistas y escritores jóvenes estarán en la posición perdedora si otras personas usan su trabajo original y se benefician de él.
"Te encuentras con chicos jóvenes, chicas, que están empezando, y escriben una hermosa canción, y no la poseen, y no tienen nada que ver con ella. Y cualquiera que quiera simplemente puede robarla", dijo McCartney.
"La verdad es que el dinero va a algún lugar… Alguien está recibiendo pago, así que ¿por qué no debería ser el tipo que se sentó y escribió Yesterday?"
~ McCartney.
Esto también ocurre cuando no ha habido claridad sobre si es justo o correcto usar material con derechos de autor para entrenar los modelos que impulsan la IA generativa. Este tema ha provocado un debate en todo el mundo, con algunos individuos y empresas demandando a empresas de IA por lo que han llamado uso no licenciado de su material.
En 2023, un grupo de autores demandó a Meta alegando que la empresa de redes sociales estaba mal usando sus libros para entrenar modelos de IA, específicamente Llama, el modelo de lenguaje grande que impulsa sus chatbots.
El caso dio un giro recientemente con nuevos documentos judiciales que mostraban que los autores alegaban que el gigante de las redes sociales sabía que estaban usando versiones piratas de libros con derechos de autor para entrenar sus sistemas de IA. Además, alegaron que el CEO de Meta sabía del asunto y lo aprobó, según un artículo de The Guardian.
Por otro lado, algunos editores y medios de comunicación han entrado en acuerdos con empresas de IA para permitirles usar su material para entrenar los modelos de IA.
Sir Paul McCartney apeló al gobierno del Reino Unido por la protección de los artistas
En el Reino Unido, el gobierno ha indicado que utilizará las consultas en curso que se extenderán hasta el 25 de febrero para explorar los puntos clave del debate. Esto incluye cómo mejorar la confianza entre los sectores creativo y de IA. Las consultas también explorarán formas en que los creadores pueden licenciar y ser remunerados por el uso de su material.
El McCartney de 82 años apeló por protección del gobierno, pidiéndole que reconsiderara la idea.
"Somos la gente, ustedes son el gobierno. Se supone que deben protegernos. Ese es su trabajo", dijo.
"Así que, ya saben, si están presentando un proyecto de ley, asegúrense de proteger a los pensadores creativos, a los artistas creativos, o no los tendrán."
~ McCartney
En noviembre de 2023, McCartney y Ringo Starr, los otros miembros supervivientes de los Beatles, crearon una canción llamada Now and Then usando tecnología de IA para extraer las voces de John Lennon de una demo casera grabada en 1977.
La canción fue presentada como el lanzamiento final de los Beatles, y recibió elogios generalizados y fue nominada para dos Grammys y un premio Brit.
La propuesta del gobierno del Reino Unido cree que la decisión empoderará a los artistas
Mientras que las propuestas, si se aprueban, se espera que den a los creadores y artistas "reservas de derechos" a través de la capacidad de optar por no participar, los críticos creen que será difícil para los artistas informar a todos los desarrolladores de IA que no usen su material para entrenar sus modelos.
Según la BBC, una propuesta alternativa para que los artistas opten por participar y den permiso para que su contenido sea usado por desarrolladores de IA será presentada en la Cámara de los Lores por la par transpartidista Baroness Kidron.
El CEO de UK Music, Tom Kiehl, dijo que los planes del gobierno serán contraproducentes y pondrán en peligro la industria musical, que ya está contribuyendo con más de £120 mil millones a la economía.
"Los planes del gobierno para cambiar la ley de derechos de autor para facilitar que las empresas de IA usen la música de artistas, compositores y empresas musicales sin su permiso ponen a la industria musical en un gran riesgo", dijo Kiehl.
"No hay evidencia de que los creativos puedan 'optar por no participar' efectivamente de que su trabajo sea entrenado por sistemas de IA y por lo tanto esta aparente concesión no proporciona ninguna tranquilidad a aquellos que trabajan en la música."
~ Kiehl
Un portavoz del gobierno defendió la posición, diciendo que están ansiosos por escuchar las opiniones de la industria y actuarán en consecuencia.
"Por eso hemos lanzado una consulta para asegurar que el marco de derechos de autor del Reino Unido ofrezca fuertes protecciones para los artistas con respecto a la IA", dijeron.
La Secretaria de Cultura, Lisa Nandy, el año pasado dijo: "Este Gobierno cree firmemente que nuestros músicos, escritores, artistas y otros creativos deberían tener la capacidad de saber y controlar cómo su contenido es usado por las empresas de IA y poder buscar acuerdos de licencia y pago justo."
"Lograr esto, y asegurar la certeza legal, ayudará a nuestros sectores creativo y de IA a crecer e innovar juntos en asociación", añadió Nandy.
Si estás leyendo esto, ya vas por delante. Mantente así con nuestro boletín.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Enacy Mapakame
Enacy Mapakame es una periodista con más de 10 años de experiencia en noticias empresariales y financieras. Cubre los mercados de capitales y las tecnologías emergentes: el metaverso, la inteligencia artificial y las criptomonedas. Enacy posee un título de licenciatura con honores en Estudios de Medios y Sociedad.















