ポール・マッカートニー卿、AIによる著作権法改正案はアーティストを騙す可能性があると警告

ミュージシャンのサー・ポール・マッカートニーは、英国政府が提案している著作権規制の見直しが実現すれば、AIがアーティストを「搾取」する可能性があると警告した。これは、AIモデルの学習に著作物を利用することが、最近開始された政府の協議の対象となっていることを受けての発言である。.

によると、英国政府は、著作権者がオプトアウトを選択しない限り、AI開発者がクリエイターのコンテンツをAIモデルの学習に利用できるようにする法律の改正を検討している BBC。この問題はミュージシャンだけでなく、AI企業が著作権で保護された素材をAIモデルの学習に利用していることを非難してきた作家たちにとっても懸念材料となっている。

AIは間違った人に報酬を与える 

ミュージシャンによると、提案されている規制の全面的な見直しは作家や芸術家へのインセンティブを奪い、結果的に「創造性の喪失」につながる可能性があるという。

ビートルズの現存する二人のメンバーのうちの一人であるマッカートニーは、若いアーティストや作家が他人のオリジナル作品を利用して利益を得ると、損をすることになるだろうとBBCに語った。.

「若い男女が出てきて、美しい曲を書く。でも、彼らはそれを自分のものとは思っていないし、何の関係もない。誰でもそれを盗用できるんだ」とマッカートニーは言った。.

「本当のところ、お金はどこかに流れているんです…誰かがお金を受け取っているのだから、座って『Yesterday』を書いた人が受け取るべきではないでしょうか？」

〜マッカートニー。.

また、生成AIを支えるモデルの学習に著作権で保護された素材を使用することが公正かつ正しいかどうかについても、明確な基準が示されていない状況です。この問題は世界中で議論を巻き起こしており、一部の個人や企業がAI企業に対し、素材の無許可使用を理由に訴訟を起こしています。.

2023年、ある作家グループが Metaを提訴した。 この企業は、彼らの著書をAIモデル、具体的にはチャットボットを動かす大規模言語モデルであるLlamaのトレーニングに悪用していると主張した。

この訴訟は最近、新たな裁判資料で展開され、著者らがソーシャルメディア大手Metaが著作権のある書籍の海賊版をAIシステムの訓練に利用していることを知っていたと主張したことが明らかになったことで、事態は急展開を見せた。ガーディアン 著者。

一方、一部の出版社やメディアは、AI モデルのトレーニングに自社の素材を利用できるように AI 企業と契約を結んでいます。.

ポール・マッカートニー卿は英国政府にアーティストの保護を訴えた 

英国政府は、2月25日まで継続中の協議において、議論の主要点を検討することを表明しています。これには、クリエイティブ分野とAI分野間の信頼関係を強化する方法が含まれます。また、クリエイターが自身の作品の使用ライセンスを取得し、報酬を得る方法についても検討されます。.

82歳のマッカートニーさんは政府に保護を訴え、このアイデアを再考するよう求めた。.

「私たちは国民であり、あなた方は政府です。あなた方は私たちを守るべきです。それがあなた方の任務です」と彼は言った。.

「ですから、もし法案を成立させるなら、創造的な思考を持つ人々、創造的な芸術家たちを必ず保護してください。そうしないと、彼らは存在しなくなってしまうでしょう。」

~ マッカートニー

2023年11月、ビートルズの他の存命メンバーであるポール・マッカートニーとリンゴ・スターは、 「ナウ・アンド・ゼン」 するためにAI技術を使用し、tracを制作した。

この曲はビートルズの最後のリリースとして宣伝され、広く賞賛され、グラミー賞2部門とブリット・アワード1部門にノミネートされた。.

英国政府の提案では、この決定がアーティストに力を与えると考えている

この提案が可決されれば、クリエイターやアーティストにオプトアウトの権利を通じて「権利留保」が与えられることが期待されるが、批評家たちは、アーティストがすべてのAI開発者に自分たちの素材をモデルのトレーニングに使用しないよう伝えることは難しいと考えている。.

BBCによると、アーティストがオプトインしてAI開発者によるコンテンツの使用を許可するという代替案が、クロスベンチ貴族院議員のキドロン男爵夫人によって貴族院に提出される予定だという。.

音楽業界団体UKミュージックのCEOトム・キール氏は、政府の計画は逆効果で、すでに1200億ポンド以上を経済に貢献している音楽業界を危険にさらすだろうと述べた。.

「政府は著作権法を改正してAI企業がアーティスト、作曲家、音楽会社の楽曲を許可なく利用しやすくする計画を立てており、音楽業界は大きなリスクにさらされている」とキール氏は述べた。.

「クリエイターがAIシステムによる作品のトレーニングから効果的に『オプトアウト』できるという証拠はなく、この明らかな譲歩は音楽業界で働く人々に何の安心感も与えない。」

~ キール

政府報道官は業界の意見を聞きたいと考えており、それに従って行動すると述べ、この立場を擁護した。.

「だからこそ、英国の著作権の枠組みがAIに関してアーティストにtronな保護を提供できるようにするための協議を開始した」と彼らは述べた。.

リサ・ナンディ文化大臣は昨年、「政府は、我が国のミュージシャン、作家、芸術家、その他のクリエイターが、AI企業によって自身のコンテンツがどのように利用されているかを把握し、管理し、ライセンス契約と公正な支払いを求めることができるべきだと強く信じている」と述べた。

「これを達成し、法的確実性を確保することで、クリエイティブ分野とAI分野が協力して成長し、革新するのに役立つだろう」とナンディ氏は付け加えた。.