メタ・プラットフォームズは、CEOのマーク・ザッカーバーグ氏の承認を得て、著作権のある書籍の海賊版を使ってAIモデルをトレーニングした。.
新たに公開された裁判資料によると、著者らのグループは、ソーシャルメディア大手がAIシステムの訓練に海賊版作品を使用していることを知っていたと主張している。.
メタの内部文書が主張を「明らかに」
著者らは裁判所への提出書類の中で、Metaが証拠開示手続き中に提出した内部文書から、同社が海賊版書籍の存在を認識していたことが明らかになったと主張した。ガーディアン紙、同社のCEO、ザッカーバーグ氏は、膨大な書籍オンラインアーカイブであるLibGenデータセットの使用を支持したという。これは、同社のAI担当幹部チーム内で、このデータセットが「海賊版であることが分かっている」という警告が出されていたにもかかわらず行われた。
著作権侵害で同社を訴えている米国の作家タナヒシ・コーツ氏、コメディアンのサラ・シルバーマン氏、その他の作家らは、水曜日にカリフォルニア州連邦裁判所で公開された書類の中でこの主張を行った。.
著者らは2023年、ソーシャルメディア企業Metaが彼らの著書をAIモデル、具体的にはチャットボットを動かす大規模言語モデルLlamaのトレーニングに悪用しているとして同社を訴えた。.
ロシア発のLibrary Genesis（LibGen）データセットは、何百万冊もの小説、通知書、科学雑誌の記事が含まれていると主張する「影の図書館」です。.
2024年、ニューヨーク連邦裁判所は、LibGenの匿名運営者に対し、著作権侵害で3000万ドル
これは、著者、アーティスト、その他の著作物が、著作権者の同意なしにChatGPTチャットボットのような生成AIツールの学習に使用されたと主張する多くの事例の一つです。クリエイティブプロフェッショナルたちは、著作物を著作権者の同意なしに使用することは、ビジネスモデルを危険にさらすと警告しています。.
ロイター通信によると、被告側は著作権で保護された素材を公正に利用したと主張している。
Meta事件では、著者らは水曜日に裁判所に対し、訴状の更新許可を求めたと報じられている。彼らは主張の中で、ソーシャルネットワーク企業が数百万点の海賊版を含むAIトレーニングデータセット「LibGen」を使用し、ピアツーピアのトレントを通じて配布していたことを示す新たな証拠を提示した。.
彼らによると、ザッカーバーグ氏は「MetaのAIエグゼクティブチーム（およびMetaの他の人々）がLibGenは『海賊版であることがわかっているデータセット』であるという懸念を抱いていたにもかかわらず、MetaによるLibGenデータセットの使用を承認した」という。
提出書類には、ザッカーバーグ氏のイニシャルを参照したメモも引用されており、「MZへのエスカレーション後」MetaのAIチームは「LibGenの使用を承認された」と記されている。
昨年、米国の地方裁判所判事ヴィンス・チャブリア氏は、MetaのAIモデルによって生成されたテキストが著者の著作権を侵害し、Metaが書籍の著作権管理情報を不法に削除したという主張を棄却しました。著作権管理情報とは、作品のタイトル、著者名、著作権者などの情報を指します。.
しかし、原告らは主張の修正を認められた。今週の弁論で、原告らは、証拠が著作権侵害の主張を裏付けるものであり、新たなコンピュータ詐欺の申し立てを加えて著作権管理情報訴訟を再開する正当性があると述べた。.
木曜日の審理で、判事は詐欺の申し立ての正当性については懐疑的だが、著者らが修正した訴状を提出することを認めると述べた。.
