Sir Paul McCartney avverte che la proposta di revisione delle leggi sul copyright potrebbe danneggiare gli artisti

Il musicista Sir Paul McCartney ha avvertito che l'IA potrebbe "derubare" gli artisti se dovesse andare avanti la proposta di revisione delle normative sul copyright da parte del governo britannico. Questo avviene mentre l'uso di materiale protetto da copyright per addestrare i modelli di IA è diventato oggetto di una consultazione governativa appena lanciata.

Il governo britannico sta valutando una revisione di una legge che consentirà agli sviluppatori di IA di utilizzare i contenuti dei creatori per addestrare i propri modelli, a meno che i titolari dei diritti non scelgano di opt-out, secondo BBC. La questione è fonte di preoccupazione non solo per i musicisti, ma anche per gli scrittori, che hanno citato in giudizio le aziende di IA per l'uso dei loro materiali protetti da copyright per addestrare i modelli di intelligenza artificiale.

L'IA premia le persone sbagliate 

Secondo il musicista, la proposta revisione delle normative potrebbe togliere gli incentivi agli scrittori e agli artisti, portando di conseguenza a una "perdita di creatività".

McCartney, uno dei due membri sopravvissuti dei Beatles, ha dichiarato alla BBC che i giovani artisti e scrittori saranno i grandi perdenti se altre persone utilizzeranno il loro lavoro originale traendone beneficio.

«Si presentano giovani ragazzi e ragazze che scrivono una bellissima canzone, ma non ne sono i proprietari e non hanno alcun controllo su di essa. E chiunque voglia può semplicemente copiarla», ha detto McCartney.

«La verità è che i soldi vanno da qualche parte… Qualcuno viene pagato, quindi perché non dovrebbe essere quello che si è seduto e ha scritto Yesterday?»

~ McCartney.

Questo avviene anche in assenza di chiarezza su ciò che sia giusto o equo utilizzare materiale protetto da copyright per addestrare i modelli che alimentano l'IA generativa. Questo argomento ha scatenato un dibattito in tutto il mondo, con alcuni individui e aziende che citano in giudizio le società di IA per quello che hanno definito un uso non autorizzato dei loro materiali.

Nel 2023, un gruppo di autori ha citato Meta in tribunale, accusando la social media company di utilizzare impropriamente i loro libri per addestrare i modelli di IA, in particolare Llama, il modello linguistico di grandi dimensioni che alimenta i suoi chatbot.

Il caso ha preso una piega recente con nuovi documenti giudiziari che mostrano come gli autori abbiano sostenuto che il gigante dei social media sapesse di utilizzare versioni piratate di libri protetti da copyright per addestrare i propri sistemi di IA. Hanno inoltre affermato che il CEO di Meta era a conoscenza della questione e l'aveva approvata, secondo un articolo di The Guardian.

D'altra parte, alcuni editori e testate giornalistiche hanno stipulato accordi con le aziende di IA per consentir loro di utilizzare i loro materiali per addestrare i modelli di IA.

Sir Paul McCartney ha chiesto al governo britannico protezione per gli artisti 

Nel Regno Unito, il governo ha indicato che utilizzerà le consultazioni in corso, che si svolgeranno fino al 25 febbraio, per esplorare i punti chiave del dibattito. Questo include come migliorare la fiducia tra il settore creativo e quello dell'IA. Le consultazioni esploreranno anche modi in cui i creatori possono concedere in licenza e essere remunerati per l'uso dei loro materiali.

L'82enne McCartney ha chiesto protezione al governo, chiedendogli di ripensare l'idea.

«Noi siamo il popolo, voi siete il governo. Dovreste proteggerci. È il vostro lavoro», ha detto.

«Quindi, sapete, se state introducendo un disegno di legge, assicuratevi di proteggere i pensatori creativi, gli artisti creativi, altrimenti non li avrete più.»

~ McCartney

Nel novembre 2023, McCartney e Ringo Starr, gli altri membri sopravvissuti dei Beatles, hanno creato una canzone chiamata Now and Then utilizzando la tecnologia IA per estrarre le voci di John Lennon da una demo domestica registrata nel 1977.

La canzone è stata presentata come l'ultimo rilascio dei Beatles, ha ricevuto ampie lodi ed è stata nominata per due Grammy e un Brit Award.

La proposta del governo britannico ritiene che la decisione darà potere agli artisti

Mentre le proposte, se approvate, dovrebbero dare ai creatori e agli artisti "diritti di riserva" attraverso la possibilità di opt-out, i critici ritengono che sarà difficile per gli artisti informare tutti gli sviluppatori di IA di non utilizzare i loro materiali per addestrare i modelli.

Secondo la BBC, un'altra proposta per gli artisti di opt-in e dare il permesso affinché i loro contenuti vengano utilizzati dagli sviluppatori di IA sarà presentata nella Camera dei Lord dal peer trasversale Baroness Kidron.

Il CEO di UK Music, Tom Kiehl, ha dichiarato che i piani del governo saranno controproducenti e metteranno a rischio l'industria musicale, che già contribuisce per oltre 120 miliardi di sterline all'economia.

«I piani del governo di modificare la legge sul copyright per facilitare l'uso della musica di artisti, compositori e aziende musicali da parte delle aziende di IA senza il loro consenso mettono l'industria musicale a grande rischio», ha detto Kiehl.

«Non ci sono prove che i creatori possano efficacemente 'opt-out' dal fatto che il loro lavoro venga utilizzato per l'addestramento dei sistemi di IA e quindi questa apparente concessione non fornisce alcuna rassicurazione a coloro che lavorano nel settore musicale.»

~ Kiehl

Un portavoce del governo ha difeso la posizione, affermando che sono desiderosi di ascoltare le opinioni del settore e agiranno di conseguenza.

«È per questo che abbiamo lanciato una consultazione per garantire che il quadro normativo sul copyright del Regno Unito offra forti protezioni per gli artisti riguardo all'IA», hanno dichiarato.

La Segretaria per la Cultura Lisa Nandy lo scorso anno ha dichiarato: «Questo Governo crede fermamente che i nostri musicisti, scrittori, artisti e altri creativi dovrebbero avere la possibilità di conoscere e controllare come i loro contenuti vengono utilizzati dalle aziende di IA e di essere in grado di cercare accordi di licenza e un pagamento equo.»

«Raggiungere questo obiettivo, e garantire certezza del diritto, aiuterà i nostri settori creativo e dell'IA a crescere e innovare insieme in partnership», ha aggiunto Nandy.