Sir Paul McCartney avverte che la proposta di revisione delle leggi sul copyright dell'intelligenza artificiale potrebbe truffare gli artisti

Il musicista Sir Paul McCartney ha affermato che l'intelligenza artificiale potrebbe "fregare" gli artisti se la proposta di riforma delle normative sul copyright del governo britannico andasse in porto. Questo accade mentre l'uso di materiale protetto da copyright per addestrare modelli di intelligenza artificiale è diventato oggetto di una consultazione governativa recentemente avviata.

il governo del Regno Unito sta valutando una revisione di una legge che consentirà agli sviluppatori di intelligenza artificiale di utilizzare i contenuti dei creatori per addestrare i propri modelli, a meno che i titolari dei diritti non scelgano di non farlo. BBCLa questione preoccupa non solo i musicisti, ma anche gli scrittori, che hanno criticato le aziende di intelligenza artificiale per l'utilizzo dei loro materiali protetti da copyright per addestrare modelli di intelligenza artificiale.

L'intelligenza artificiale premia le persone sbagliate 

Secondo il musicista, la proposta di revisione delle normative potrebbe togliere incentivi a scrittori e artisti, con conseguente "perdita di creatività"

McCartney, uno dei due membri ancora in vita dei Beatles, ha dichiarato alla BBC che i giovani artisti e scrittori saranno penalizzati se altre persone utilizzeranno le loro opere originali e ne trarranno beneficio.

"Ci sono ragazzi e ragazze che crescono e scrivono una bellissima canzone, ma non ne sono i proprietari e non hanno niente a che fare con essa. E chiunque voglia può semplicemente copiarla", ha detto McCartney.

"La verità è che i soldi vanno da qualche parte... Qualcuno viene pagato, quindi perché non dovrebbe essere il tizio che si è seduto e ha scritto Yesterday?"

~ McCartney.

Ciò avviene anche perché non c'è ancora chiarezza sull'equità o sul diritto di utilizzare materiale protetto da copyright per addestrare i modelli che alimentano l'intelligenza artificiale generativa. Questo argomento ha scatenato un dibattito in tutto il mondo, con alcuni individui e aziende che hanno intentato cause contro le aziende di intelligenza artificiale per quello che hanno definito un uso non autorizzato del loro materiale.

Nel 2023, un gruppo di autori ha citato in giudizio Meta con l'accusa che l'azienda di social media stesse utilizzando impropriamente i loro libri per addestrare modelli di intelligenza artificiale, in particolare Llama, il grande modello linguistico che alimenta i suoi chatbot.

Il caso ha preso una svolta di recente, con nuovi documenti del tribunale che dimostrano come gli autori abbiano affermato che il gigante dei social media era a conoscenza dell'utilizzo di versioni pirata di libri protetti da copyright per addestrare i propri sistemi di intelligenza artificiale. Hanno inoltre affermato che il CEO di Meta era a conoscenza della questione e l'aveva approvata, secondo un articolo del Guardian.

D'altro canto, alcuni editori e organi di informazione hanno stipulato accordi con aziende di intelligenza artificiale per consentire loro di utilizzare il loro materiale per addestrare i modelli di intelligenza artificiale.

Sir Paul McCartney ha fatto appello al governo del Regno Unito per la protezione degli artisti 

Nel Regno Unito, il governo ha dichiarato che utilizzerà le consultazioni in corso, che si svolgeranno fino al 25 febbraio, per esplorare i punti chiave del dibattito. Tra questi, anche come rafforzare la fiducia tra il settore creativo e quello dell'intelligenza artificiale. Le consultazioni esploreranno anche le modalità con cui i creatori possono concedere in licenza e ottenere una remunerazione per l'utilizzo del loro materiale.

L'82enne McCartney ha chiesto protezione al governo, chiedendogli di riconsiderare l'idea.

"Noi siamo il popolo, voi siete il governo. Dovreste proteggerci. È il vostro compito", ha detto.

"Quindi, sapete, se state presentando una proposta di legge, assicuratevi di proteggere i pensatori creativi, gli artisti creativi, altrimenti non li avrete."

~ McCartney

Nel novembre 2023, McCartney e Ringo Starr, gli altri membri superstiti dei Beatles, hanno creato una canzone intitolata Now and Then utilizzando la tecnologia AI per estrarretracvoce di John Lennon da una demo casalinga registrata nel 1977.

La canzone fu pubblicizzata come l'ultima uscita dei Beatles, ottenne ampi consensi e fu candidata a due Grammy e a un Brit Award.

La proposta del governo del Regno Unito ritiene che la decisione darà potere agli artisti

Sebbene si preveda che le proposte, se approvate, garantiscano ai creatori e agli artisti delle "riserve sui diritti" attraverso la possibilità di rinunciare, i critici ritengono che sarà difficile per gli artisti informare tutti gli sviluppatori di intelligenza artificiale di non utilizzare il loro materiale per addestrare i loro modelli.

Secondo la BBC, la baronessa Kidron, membro della Camera dei Lord, presenterà una proposta alternativa che prevede che gli artisti diano il loro consenso e autorizzino l'utilizzo dei loro contenuti da parte degli sviluppatori di intelligenza artificiale.

Tom Kiehl, CEO dell'associazione dell'industria musicale UK Music, ha affermato che i piani del governo saranno controproducenti e metteranno in pericolo l'industria musicale, che contribuisce già all'economia con oltre 120 miliardi di sterline.

"I piani del governo di modificare la legge sul copyright per rendere più facile per le aziende di intelligenza artificiale utilizzare la musica di artisti, compositori e case discografiche senza il loro permesso mettono a rischio enormemente l'industria musicale", ha affermato Kiehl.

"Non ci sono prove che i creativi possano effettivamente 'escludere' che il loro lavoro venga addestrato dai sistemi di intelligenza artificiale e quindi questa apparente concessione non fornisce alcuna rassicurazione a coloro che lavorano nella musica."

~ Kiehl

Un portavoce del governo ha difeso la posizione, affermando che sono interessati ad ascoltare le opinioni del settore e che agiranno di conseguenza.

"Ecco perché abbiamo avviato una consultazione per garantire che il quadro normativo sul diritto d'autore del Regno Unito offratrontutele agli artisti per quanto riguarda l'intelligenza artificiale", hanno affermato.

Lo scorso anno, la Segretaria alla Cultura Lisa Nandy ha dichiarato: "Questo governo crede fermamente che i nostri musicisti, scrittori, artisti e altri creativi debbano avere la possibilità di sapere e controllare come i loro contenuti vengono utilizzati dalle aziende di intelligenza artificiale e di ottenere accordi di licenza e un pagamento equo"

"Raggiungere questo obiettivo e garantire la certezza del diritto aiuterà i nostri settori creativo e dell'intelligenza artificiale a crescere e innovare insieme in partnership", ha aggiunto Nandy.