Sir Paul McCartney warnt: Geplante Urheberrechtsreformen könnten Künstler benachteiligen

Der Musiker Sir Paul McCartney hat davor gewarnt, dass KI Künstler „ausbeuten“ könnte, falls die geplante Überarbeitung der Urheberrechtsvorschriften durch die britische Regierung umgesetzt wird. Dies geschieht in einem Kontext, in dem die Nutzung urheberrechtlich geschützten Materials zum Trainieren von KI-Modellen Gegenstand einer kürzlich gestarteten Regierungs konsultation ist.

Die britische Regierung erwägt eine Überarbeitung eines Gesetzes, das es KI-Entwicklern ermöglichen würde, Inhalte von Kreativen zu nutzen, um ihre Modelle zu trainieren, sofern die Rechteinhaber nicht aktiv widersprechen, so die BBC. Die Angelegenheit betrifft nicht nur Musiker, sondern auch Schriftsteller, die KI-Unternehmen wegen der Nutzung ihrer urheberrechtlich geschützten Materialien zum Training von KI-Modellen zur Verantwortung gezogen haben.

KI belohnt die falschen Personen 

Laut dem Musiker könnten die vorgeschlagenen Änderungen der Vorschriften Anreize für Autoren und Künstler entziehen, was anschließend zu einem „Verlust an Kreativität“ führen würde.

McCartney, einer der beiden noch lebenden Mitglieder der Beatles, sagte der BBC, dass junge Künstler und Autoren das Nachsehen haben werden, wenn andere ihre originären Werke nutzen und davon profitieren.

„Man sieht junge Männer und Frauen, die aufsteigen, ein wunderschönes Lied schreiben, aber nicht daran beteiligt sind und es auch nicht besitzen. Und jeder kann es sich einfach schnappen“, so McCartney.

„Die Wahrheit ist, das Geld fließt irgendwo hin… Jemand wird bezahlt, also warum sollte es nicht derjenige sein, der Yesterday geschrieben hat?

~ McCartney.

Dies geschieht zudem in einer Zeit, in der unklar bleibt, ob es fair oder richtig ist, urheberrechtlich geschütztes Material zum Trainieren der Modelle zu verwenden, die generative KI antreiben. Dieses Thema hat weltweit Debatten ausgelöst, wobei einige Einzelpersonen und Firmen Klagen gegen KI-Unternehmen eingereicht haben, weil diese ihrer Meinung nach deren Material ohne Lizenz genutzt haben.

Im Jahr 2023 verklagte eine Gruppe von Autoren Meta mit dem Vorwurf, das Social-Media-Unternehmen missbrauche ihre Bücher, um KI-Modelle zu trainieren, insbesondere Llama, das große Sprachmodell, das seine Chatbots antreibt.

Der Fall nahm kürzlich eine Wendung, als neue Gerichtsdokumente zeigten, dass die Autoren behaupteten, der Social-Media-Gigant habe gewusst, dass er gestohlene Versionen urheberrechtlich geschützter Bücher zum Training seiner KI-Systeme verwendet habe. Zudem wurde behauptet, der Meta-Chef CEO habe von der Sache gewusst und sie genehmigt, so ein Artikel der The Guardian.

Andererseits haben einige Verlage und Medienunternehmen Vereinbarungen mit KI-Firmen getroffen, um diesen die Nutzung ihrer Inhalte zum Training der KI-Modelle zu ermöglichen.

Sir Paul McCartney hat sich an die britische Regierung gewandt, um Künstler zu schützen 

In Großbritannien hat die Regierung angekündigt, dass sie laufende Konsultationen bis zum 25. Februar nutzen wird, um die Kernpunkte der Debatte zu untersuchen. Dazu gehört auch, wie das Vertrauen zwischen dem Kreativsektor und der KI-Branche gestärkt werden kann. Die Konsultationen werden zudem prüfen, wie Urheber ihre Inhalte lizenzieren und für deren Nutzung vergütet werden können.

Der 82-jährige McCartney forderte den Schutz durch die Regierung und bat darum, diese Idee zu überdenken.

„Wir sind das Volk, Sie sind die Regierung. Sie sollen uns beschützen. Das ist Ihre Aufgabe“, sagte er.

„Also, wissen Sie, wenn Sie einen Gesetzentwurf einbringen, stellen Sie sicher, dass Sie die kreativen Denker und kreativen Künstler schützen, sonst werden Sie sie nicht haben.“

~ McCartney

Im November 2023 schufen McCartney und Ringo Starr, die anderen noch lebenden Mitglieder der Beatles, einen Song namens Now and Then unter Einsatz von KI-Technologie, um John Lennons Gesang aus einer Heimdemo herauszufiltern, die 1977 aufgenommen wurde.

Das Lied wurde als der letzte Release der Beatles beworben und zog breite Lobeshymnen an sich sowie Nominierungen für zwei Grammys und einen Brit Award.

Der Vorschlag der britischen Regierung sieht vor, dass die Entscheidung Künstler stärken soll

Während die Vorschläge, falls sie verabschiedet werden, den Kreativen und Künstlern voraussichtlich „Rechtsvorbehalte“ durch die Möglichkeit des Opt-Outs einräumen, glauben Kritiker, dass es für Künstler schwierig sein wird, alle KI-Entwickler darüber zu informieren, ihr Material nicht für das Training ihrer Modelle zu verwenden.

Laut der BBC wird im House of Lords von der parteiunabhängigen Peerin Baroness Kidron ein alternativer Vorschlag eingebracht, der es Künstlern ermöglicht, aktiv zuzustimmen und AI-Entwicklern die Nutzung ihrer Inhalte zu erlauben.

Tom Kiehl, CEO des Musikwirtschaftsverbands UK Music, erklärte, dass die Pläne der Regierung kontraproduktiv sein und die Musikindustrie gefährden würden, die bereits über 120 Milliarden Pfund zur Wirtschaft beiträgt.

„Die Pläne der Regierung, das Urheberrecht so zu ändern, dass AI-Firmen leichter auf die Musik von Künstlern, Komponisten und Musikunternehmen zugreifen können, ohne deren Erlaubnis einzuholen, setzt die Musikindustrie einem enormen Risiko aus

„Es gibt keine Beweise dafür, dass Kreative effektiv ‚opt-out‘ können, damit ihre Werke nicht von KI-Systemen trainiert werden, und daher bietet diese scheinbare Zugeständnis keinen Trost für diejenigen, die in der Musikbranche arbeiten.“

~ Kiehl

Ein Regierungssprecher verteidigte die Position und sagte, sie seien daran interessiert, die Ansichten der Branche zu hören und entsprechend zu handeln.

„Deshalb haben wir eine Konsultation gestartet, um sicherzustellen, dass das britische Urheberrechtsrahmenwerk starke Schutzmaßnahmen für Künstler in Bezug auf KI bietet“, sagten sie.

Kulturministerin Lisa Nandy sagte letztes Jahr: „Diese Regierung glaubt fest daran, dass unsere Musiker, Schriftsteller, Künstler und andere Kreative die Fähigkeit haben sollten, zu wissen und zu kontrollieren, wie ihre Inhalte von KI-Unternehmen verwendet werden, und in der Lage sein sollten, Lizenzvereinbarungen und faire Zahlungen zu verlangen.“

„Dies zu erreichen und Rechtssicherheit zu gewährleisten, wird dazu beitragen, dass unsere Kreativ- und KI-Bereiche gemeinsam wachsen und innovieren können“, fügte Nandy hinzu.