Sir Paul McCartney met en garde contre le risque que la réforme des lois sur le droit d'auteur proposée par l'IA ne lèse les artistes

Le musicien Sir Paul McCartney a averti que l'IA pourrait « voler » les artistes si le projet de réforme du droit d'auteur proposé par le gouvernement britannique était adopté. Cette mise en garde intervient alors que l'utilisation de matériel protégé par le droit d'auteur pour entraîner les modèles d'IA fait l'objet d'une consultation gouvernementale récemment lancée.

Le gouvernement britannique envisage une refonte d'une loi autorisant les développeurs d'IA à utiliser le contenu créé par des auteurs pour entraîner leurs modèles, sauf si les ayants droit s'y opposent, selon la BBC. Cette question préoccupe non seulement les musiciens, mais aussi les écrivains, qui ont interpellé les entreprises d'IA concernant l'utilisation de leurs œuvres protégées par le droit d'auteur pour l'entraînement de leurs modèles.

L'IA récompense les mauvaises personnes 

Selon le musicien, la refonte proposée de la réglementation pourrait supprimer les incitations pour les écrivains et les artistes, ce qui entraînerait par conséquent une « perte de créativité »

McCartney, l'un des deux membres survivants des Beatles, a déclaré à la BBC que les jeunes artistes et écrivains seraient perdants si d'autres personnes utilisaient leurs œuvres originales et en tiraient profit.

« Il y a des jeunes, garçons et filles, qui arrivent et qui écrivent une belle chanson, mais ils n'en sont pas propriétaires, ils n'y sont pour rien. Et n'importe qui peut la plagier », a déclaré McCartney.

« La vérité, c'est que l'argent va quelque part… Quelqu'un va être payé, alors pourquoi ce ne serait pas celui qui s'est assis et a écrit Yesterday ? »

~ McCartney.

Cette situation survient alors qu'aucune clarification n'a été apportée quant à la légalité de l'utilisation de matériel protégé par le droit d'auteur pour entraîner les modèles qui alimentent l'IA générative. Ce sujet a suscité un débat international, certaines personnes et entreprises ayant intenté des poursuites contre des sociétés d'IA pour utilisation non autorisée de leurs documents.

En 2023, un groupe d' auteurs a porté plainte contre Meta, l'accusant d'utiliser leurs livres à mauvais escient pour entraîner des modèles d'IA, notamment Llama, le vaste modèle de langage qui alimente ses chatbots.

L'affaire a connu un rebondissement récemment avec de nouveaux documents judiciaires révélant que les auteurs affirmaient que le géant des réseaux sociaux savait qu'ils utilisaient des versions piratées d'ouvrages protégés par le droit d'auteur pour entraîner ses systèmes d'intelligence artificielle. Ils alléguaient également que le PDG de Meta était au courant et avait donné son accord, selon un article du Guardian.

Par ailleurs, certains éditeurs et médias ont conclu des accords avec des entreprises spécialisées en IA pour leur permettre d'utiliser leurs contenus afin d'entraîner les modèles d'IA.

Sir Paul McCartney a lancé un appel au gouvernement britannique pour la protection des artistes 

Au Royaume-Uni, le gouvernement a indiqué qu'il mènerait des consultations jusqu'au 25 février afin d'approfondir les points clés du débat. Il s'agira notamment de renforcer la confiance entre les secteurs de la création et de l'intelligence artificielle. Ces consultations porteront également sur les modalités d'octroi de licences aux créateurs et de leur rémunération pour l'utilisation de leurs œuvres.

McCartney, âgé de 82 ans, a lancé un appel à la protection du gouvernement, lui demandant de reconsidérer sa position.

« Nous sommes le peuple, vous êtes le gouvernement. Vous êtes censés nous protéger. C'est votre travail », a-t-il déclaré.

« Alors, vous savez, si vous présentez un projet de loi, assurez-vous de protéger les penseurs créatifs, les artistes créatifs, sinon vous ne les aurez plus. »

~ McCartney

En novembre 2023, McCartney et Ringo Starr, les autres membres survivants des Beatles, ont créé une chanson intitulée Now and Then en utilisant la technologie de l'IA pour extrairetracvoix de John Lennon à partir d'une maquette enregistrée à domicile en 1977.

Présentée comme le dernier titre des Beatles, la chanson a été largement saluée et a été nominée pour deux Grammy Awards et un Brit Award.

Le gouvernement britannique estime que cette décision donnera plus de pouvoir aux artistes

Bien que ces propositions, si elles sont adoptées, devraient accorder aux créateurs et aux artistes des « réserves de droits » leur permettant de se désinscrire, les critiques estiment qu'il sera difficile pour les artistes d'informer tous les développeurs d'IA de ne pas utiliser leurs œuvres pour entraîner leurs modèles.

Selon la BBC, une proposition alternative permettant aux artistes de donner leur accord pour que leur contenu soit utilisé par les développeurs d'IA sera présentée à la Chambre des Lords par la baronne Kidron, membre indépendante de la Chambre.

Le PDG de UK Music, Tom Kiehl, a déclaré que les projets du gouvernement seraient contre-productifs et mettraient en danger l'industrie musicale, qui contribue déjà à hauteur de plus de 120 milliards de livres sterling à l'économie.

« Les projets du gouvernement visant à modifier la loi sur le droit d'auteur pour faciliter l'utilisation par les entreprises d'IA de la musique d'artistes, de compositeurs et de maisons de disques sans leur autorisation font courir un énorme risque à l'industrie musicale », a déclaré Kiehl.

« Rien ne prouve que les créatifs puissent réellement "se désinscrire" de l'entraînement de leur travail par les systèmes d'IA, et cette concession apparente n'offre donc aucune garantie à ceux qui travaillent dans la musique. »

~ Kiehl

Un porte-parole du gouvernement a défendu cette position, affirmant qu'ils souhaitaient entendre les points de vue de l'industrie et qu'ils agiraient en conséquence.

« C’est pourquoi nous avons lancé une consultation afin de garantir que le cadre juridique britannique du droit d’auteur offre une protectiontronaux artistes en matière d’IA », ont-ils déclaré.

L’an dernier, la ministre de la Culture, Lisa Nandy, a déclaré : « Ce gouvernement croit fermement que nos musiciens, écrivains, artistes et autres créatifs devraient avoir la possibilité de savoir et de contrôler comment leur contenu est utilisé par les entreprises d’IA et de pouvoir conclure des accords de licence et obtenir une rémunération équitable. »

« Y parvenir, et garantir la sécurité juridique, permettra à nos secteurs créatifs et de l’IA de croître et d’innover ensemble en partenariat », a ajouté Nandy.