El presidente de la SEC, Paul Atkins, respalda el impulso de Trump para poner fin a los informes de ganancias trimestrales en Wall Street

El presidente de la SEC, Atkins, dijo el viernes que su agencia planea impulsar un cambio normativo para dar a las empresas la opción de abandonar los informes de ganancias trimestrales.

Él confirmó esto en vivo en el programa Squawk Box de CNBC, diciendo: “Acojo con beneplácito esa publicación del presidente, y he hablado con él al respecto”. Este movimiento sigue la llamada de Donald Trump a principios de la semana para un cambio de divulgaciones de ganancias trimestrales a semestrales.

Según Atkins, el cambio no sería obligatorio. Las empresas podrían decidir si quieren seguir informando cada tres meses o cambiar a cada seis.

“Por el bien de los accionistas y las empresas públicas, el mercado puede decidir cuál es la cadencia adecuada”, dijo. Eso significa que no habrá un mandato único para todos. Las reglas cambiarán, pero la decisión se dejará en manos de las empresas.

Trump impulsa la votación de la SEC mientras los republicanos tienen la mayoría

Ahora mismo, las empresas públicas en EE. UU. están obligadas a informar las ganancias cada trimestre. Las previsiones, sin embargo, son opcionales.

Trump afirmó que el sistema actual perjudica a las empresas, diciendo que cambiar a informes semestrales “ahorraría dinero y permitiría a los gerentes concentrarse en dirigir adecuadamente sus empresas”. Quiere que las empresas dejen de perseguir números a corto plazo y piensen a largo plazo en su lugar.

Esa no es solo una idea al azar tampoco. Solo se necesita una votación mayoritaria para cambiar las reglas de la SEC, y los republicanos tienen actualmente la ventaja; tres de los cinco escaños, con un escaño aún vacante. Eso es más que suficiente para imponer una nueva política sin esperar apoyo bipartidista.

Esta propuesta ya tiene críticos lanzando golpes. Los oponentes argumentan que este cambio podría reducir la transparencia para los inversores, especialmente los inversores minoristas que no tienen los mismos recursos que los grandes fondos de cobertura.

Las actualizaciones menos frecuentes harían más difícil rastrear el desempeño de la empresa, dicen. En su opinión, los intervalos más largos entre informes beneficiarían a los insiders y a los inversores institucionales, dejando a los jugadores más pequeños volando a ciegas.

Los partidarios no les importa. Dicen que la presentación de informes menos frecuente ayuda a las empresas a centrarse en el panorama general, no solo en el precio de las acciones del próximo trimestre. Es el mismo argumento que escuchas en el mundo de las criptomonedas: deshazte del ruido, haz zoom out y construye. La pelea no es solo sobre papeleo. Se trata de cómo la corporación estadounidense establece sus prioridades.

Atkins señaló que la presentación de informes semestrales ya existe en otros lugares. “Tienes que darte cuenta de que ahora mismo, la presentación de informes semestrales no es extraña para nuestros mercados, los emisores privados extranjeros lo hacen ahora mismo”, dijo. Estas son empresas globales que operan bajo reglas diferentes pero aún cotizan en EE. UU. Han estado haciendo esto durante años.

El fondo de riqueza soberana de Noruega, valorado en 1,6 billones de dólares, también encabezó titulares a principios de este año cuando presionó para que las empresas informaran solo dos veces al año. Su razón? Dar a los ejecutivos más espacio para pensar a largo plazo y tomar mejores decisiones. Tampoco están solos.

La Bolsa de Acciones a Largo Plazo (sí, eso es algo real) también respaldó la idea, ya que han estado abogando por menos informes de ganancias como parte de su whole “la paciencia es una virtud” pitch a inversores y empresas.

Atkins también dijo que todo este debate sobre los ciclos de presentación de informes no es nuevo. “Ha habido mucha discusión en los últimos años sobre cómo este tipo de presentación de informes trimestrales enfatiza un tipo de pensamiento a corto plazo”, le dijo a CNBC. La constante molienda de actualizaciones trimestrales empuja a las empresas a perseguir resultados inmediatos a expensas de los objetivos a largo plazo.

Aún así, no es como si esto fuera a suceder de la noche a la mañana. Incluso si la SEC propone un cambio normativo, pasará por un período de comentarios públicos. Eso significa mucho ruido de ambos lados: traders, empresas, inversores activistas y probablemente políticos también. Y luego, la comisión votará. Con la división actual de 3-1, es probable que pase a menos que ocurra una deserción sorpresa.

Por ahora, Atkins y Trump están alineados. Ambos quieren separarse de lo que ven como un sistema roto. Si eso realmente ayuda a alguien (inversores minoristas, ejecutivos corporativos o cualquiera en medio) aún está en el aire.

Pero la regla está llegando. Atkins dejó eso claro. “En principio, creo que proponer un cambio en nuestras reglas actuales sería una buena forma de avanzar, y luego consideraremos eso y avanzaremos después”, dijo.