O presidente da SEC, Paul Atkins, apoia a iniciativa de Trump para acabar com as divulgações de lucros trimestrais na Wall Street

O presidente da SEC, Atkins, disse na sexta-feira que sua agência planeja avançar com uma mudança regulatória para dar às empresas a opção de abandonar as divulgações de lucros trimestrais.

Ele confirmou isso ao vivo na Squawk Box da CNBC, dizendo: “Acolho bem essa publicação do presidente e já conversei com ele sobre isso.” Essa medida segue o chamado de Donald Trump, no início da semana, para uma mudança de divulgações de lucros trimestrais para semestrais.

De acordo com Atkins, a mudança não seria obrigatória. As empresas poderiam decidir se querem continuar relatando a cada três meses ou mudar para a cada seis.

“Para o bem dos acionistas e das empresas públicas, o mercado pode decidir qual é a cadência adequada”, disse ele. Isso significa que não haverá uma imposição única para todos. As regras seriam alteradas, mas a decisão ficaria a cargo das empresas.

Trump pressiona por votação na SEC enquanto republicanos detêm a maioria

No momento, as empresas públicas nos EUA são obrigadas a relatar os lucros a cada trimestre. As previsões, no entanto, são opcionais.

Trump afirmou que o cenário atual prejudica as empresas, dizendo que a mudança para relatórios semestrais “economizaria dinheiro e permitiria que os gerentes se concentrassem em administrar adequadamente suas empresas”. Ele quer que as empresas parem de perseguir números de curto prazo e pensem a longo prazo.

Essa não é apenas uma ideia aleatória. Tudo o que é necessário é uma maioria de votos para alterar as regras da SEC, e os republicanos atualmente têm a vantagem; três assentos de cinco, com um assento ainda vago. Isso é mais do que suficiente para impor uma nova política sem esperar por apoio bipartidário.

Essa proposta já tem críticos lançando socos. Opositores argumentam que essa mudança poderia reduzir a transparência para os investidores, especialmente os traders de varejo que não têm os mesmos recursos dos grandes fundos de hedge.

Atualizações menos frequentes tornariam mais difícil acompanhar o desempenho das empresas, dizem eles. Em sua visão, lacunas mais longas entre os relatórios beneficiariam os insiders e os investidores institucionais, deixando os jogadores menores cegos.

Os apoiadores não se importam. Eles dizem que relatórios menos frequentes ajudam as empresas a se concentrarem no panorama geral, não apenas no preço das ações do próximo trimestre. É o mesmo argumento que você ouve no mundo das criptomoedas: elimine o ruído, dê um passo atrás e construa. A luta não é apenas sobre papelada. É sobre como a América corporativa define suas prioridades.

Atkins apontou que a divulgação semestral já existe em outros lugares. “Você tem que perceber que, no momento, a divulgação semestral não é estranha aos nossos mercados, emissores privados estrangeiros fazem isso agora”, disse ele. Essas são empresas globais que operam sob regras diferentes, mas ainda negociam nos EUA. Elas vêm fazendo isso há anos.

O fundo soberano da Noruega, no valor de US$ 1,6 trilhão, também fez manchetes no início deste ano quando pressionou as empresas a relatarem apenas duas vezes por ano. Sua razão? Dar mais espaço aos executivos para pensar a longo prazo e tomar melhores decisões. Eles não estão sozinhos.

A Long-Term Stock Exchange (sim, isso é real) também apoiou a ideia, pois vêm defendendo menos relatórios de lucros como parte de sua abordagem de “paciência é uma virtude” para investidores e empresas.

Atkins também disse que todo esse debate sobre ciclos de relatórios não é novo. “Tem havido muita discussão nos últimos anos sobre como esse tipo de relatório trimestral enfatiza um tipo de pensamento de curto prazo”, disse ele à CNBC. A rotina constante de atualizações trimestrais empurra as empresas a perseguir resultados imediatos em detrimento de metas de longo prazo.

Ainda assim, não é como se isso fosse acontecer da noite para o dia. Mesmo que a SEC proponha uma mudança regulatória, ela passará por um período de comentários públicos. Isso significa muito ruído de ambos os lados: traders, empresas, investidores ativistas e provavelmente políticos também. E então, a comissão votará. Com a divisão atual de 3-1, é provável que passe, a menos que haja uma deserção surpresa.

Por enquanto, Atkins e Trump estão alinhados. Ambos querem se afastar do que veem como um sistema quebrado. Se isso realmente ajuda alguém (investidores de varejo, executivos corporativos ou qualquer pessoa no meio) ainda está em aberto.

Mas a regra está chegando. Atkins deixou isso claro. “Em princípio, acho que propor uma mudança nas nossas regras atuais seria um bom caminho a seguir, e então consideraremos isso e avançaremos depois disso”, disse ele.