SECのアトキンス委員長は金曜日、SECは企業に四半期決算報告を省略する選択肢を与える規則変更を推進する予定であると述べた。.
彼はCNBCの番組 「スクワーク・ボックス」のこの投稿を歓迎するdent。彼ともこの件について話した」と述べ、この動きを認めた。この動きは、ドナルド・トランプ氏が週初めに四半期ごとの決算開示から半期ごとの決算開示への移行を求めたことに続くものだ。
アトキンス氏によると、この変更は強制ではない。企業は3ヶ月ごとの報告を続けるか、6ヶ月ごとに切り替えるかを選択できる。.
「株主と上場企業のために、適切な頻度は市場が決めることができる」と彼は述べた。つまり、画一的な義務化は行われないということだ。ルールは変わるだろうが、決定権は企業に委ねられることになる。.
共和党が多数派を占める中、トランプ氏はSECの投票を推進
現在、米国の上場企業は四半期ごとに業績を報告することが義務付けられています。ただし、業績予想の提出は任意です。.
トランプ氏は、現在の体制は企業に悪影響を及ぼしていると主張し、6ヶ月ごとの報告に切り替えれば「コストを削減し、経営者は会社の適切な経営に集中できるようになる」と述べた。彼は、企業が短期的な数字を追いかけるのをやめ、長期的な視点を持つよう求めている。.
これは単なる思いつきではありません。SECの規則を変更するには過半数の賛成があれば十分であり、共和党は現在5議席中3議席を占め、1議席はまだ空席です。これは、超党派の支持を待たずに新しい政策を強行するには十分すぎるほどです。.
この提案に対しては既に批判の声が上がっている。反対派は、この変更によって投資家、特に大手ヘッジファンドほどの資金力を持たない個人投資家の透明性が低下する可能性があると主張している。.
更新頻度が低ければ、企業の業績を tracことが難しくなると彼らは主張する。彼らの見解では、報告間隔が長ければ、内部関係者や機関投資家が有利になり、小規模な企業は見当識障害に陥ることになる。.
支持者たちは気にしない。報告頻度を減らすことで、企業は次の四半期の株価だけでなく、全体像に目を向けやすくなると彼らは言う。これは仮想通貨の世界でよく聞かれる議論と同じだ。雑音を捨て、視野を広く持ち、構築せよ、と。この争いは単なる書類手続きの問題ではない。アメリカ企業がいかに優先順位を設定するかが問題なのだ。.
アトキンス 指摘し た。「現在、半期報告は我々の市場にとって目新しいものではなく、外国の民間発行体も既に実施していることを認識する必要がある」と彼は述べた。これらの企業は異なる規則の下で事業を運営しているが、米国で取引も行っており、何年も前からこれを実施している。
ノルウェーの1兆6000億ドル規模の政府系ファンドも、今年初めに企業に対し年2回の報告を義務付けたことで話題を呼んだ。その理由は？経営陣に長期的な視点を持ち、より良い意思決定を行う余地を与えるためだ。しかし、これはノルウェーだけのことではない。.
ロングターム・ストック・エクスチェンジ（そう、これは本当に存在する）もこのアイデアを支持しており、投資家や企業に対する「忍耐は美徳」という売り文句の一環として、収益報告書の発表回数を減らすことを提唱してきた。.
アトキンス氏はまた、報告サイクルに関する議論は目新しいものではないと述べた。「ここ数年、四半期報告が短期的な思考を強調しているのではないかという議論が盛んに行われてきました」と、同氏はCNBCに語った。四半期ごとの報告を頻繁に行うことで、企業は長期的な目標を犠牲にして目先の成果を追い求める傾向にある。.
とはいえ、これは一夜にして実現するわけではありません。SECが規則変更を提案したとしても、パブリックコメント期間を経ることになります。つまり、トレーダー、企業、物言う投資家、そしておそらく政治家も含め、双方から多くの意見が寄せられるということです。そして、委員会は採決を行います。現在の賛成3対反対1の票決状況からすると、突発的な離脱がない限り、可決される可能性が高いでしょう。.
今のところ、アトキンス氏とトランプ氏は足並みを揃えている。どちらも、破綻したシステムから脱却したいと考えている。それが実際に誰か（個人投資家、企業幹部、あるいはその中間層）の助けになるかどうかは、まだ不透明だ。.
しかし、ルールは必ずや施行される。アトキンス氏はその点を明確にした。「原則として、現在のルールを変更することを提案することが、前進するための良い方法だと考えています。その後、検討し、前進していくつもりです」と彼は述べた。.
