Ex investigadores de OpenAI critican la oposición de la empresa a la ley de IA de California
- Exinvestigadores de OpenAI criticaron la oposición de la empresa a la ley de seguridad de IA de California.
- OpenAI prefiere las regulaciones federales de IA en lugar de las estatales.
- Anthropic, otra empresa de inteligencia artificial con sede en EE. UU., también ha prestado su apoyo a la ley.
Dos ex investigadores de OpenAI, Daniel Kokotajlo y William Saunders, han expresado su descontento con la postura de la empresa sobre el proyecto de ley de regulación de IA de California, SB 1047. Habían abandonado la empresa a principios de este año, citando problemas de seguridad derivados de la alta tasa de desarrollo de IA.
En una carta a Politico, expresaron su desacuerdo con la postura de OpenAI sobre este proyecto de ley, diciendo que es inaplicable a los llamamientos anteriores de la empresa por la regulación de la IA. La carta plantea una preocupación más amplia por la gestión y la seguridad de la IA. Según Kokotajlo y Saunders, la oposición de OpenAI al SB 1047 revela la actitud irresponsable de la organización hacia la creación de IA.
“Sam Altman, nuestro ex jefe, ha pedido repetidamente la regulación de la IA,” escribieron Kokotajlo y Saunders. “Ahora, cuando la regulación real está sobre la mesa, se opone a ella.”
OpenAI defiende su postura y pide regulación federal
Han destacado que la misión de Aidos es desarrollar AGI de forma segura, pero los pasos que está dando la empresa son contrarios a esta misión. Los investigadores han pedido al gobernador de California, Gavin Newsom, que apruebe el proyecto de ley para que se puedan tomar mejores precauciones de seguridad con la tecnología de IA.
En respuesta a la carta de los ex investigadores, un representante de OpenAI compartió una declaración negando las acusaciones de tergiversación. El portavoz también señaló que OpenAI respalda algunos proyectos de ley de seguridad de IA en el Congreso y afirma que estos deben regularse a nivel federal porque plantean una amenaza para la seguridad nacional y afectan la competitividad del país en el escenario mundial.
OpenAI ha sido vocal sobre la necesidad de una adecuada regulación de la IA, pero quiere que el asunto se maneje a nivel federal. Según la empresa, solo la legislación federal puede proporcionar un enfoque más efectivo para las soluciones legales a los peligros de las tecnologías de IA de vanguardia y un régimen legal unido en todo el país.
Anthropic adopta una postura diferente sobre la legislación de IA de California
Por otro lado, Anthropic, competidora de OpenAI, ha dado la bienvenida al SB 1047 pero ha propuesto algunos cambios. El CEO de la empresa, Dario Amodei, que trabajó anteriormente en OpenAI, fue más moderado en su opinión sobre el proyecto de ley. Amodei escribió una carta al gobernador Newsom indicando que, aunque el proyecto de ley tiene sus pros, la versión actual con las enmiendas incluidas es rentable y beneficiosa.
El respaldo de Anthropic al proyecto de ley señala un enfoque distinto para la gobernanza de la IA. El respaldo de la empresa, junto con las enmiendas propuestas. Esto es diferente del enfoque federal que OpenAI ha apoyado. El destino del SB 1047 probablemente afectará los futuros debates a nivel estatal y federal.
Si estás leyendo esto, ya vas por delante. Mantente así con nuestro boletín.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Brenda Kanana
Brenda cuenta con más de 4 años de experiencia especializada en criptomonedas, inteligencia artificial y tecnologías emergentes. Ha trabajado en Zycrypto, Blockchain Reporter y The Coin Republic, y ahora tiene a Cryptopolitan como su hogar. Su licenciatura en Sociología de la Universidad Técnica de Mombasa la mantiene alineada con las necesidades de sus lectores.
