انتقد باحثون سابقون في شركة OpenAI معارضة الشركة لمشروع قانون الذكاء الاصطناعي في كاليفورنيا

أعرب اثنان من الباحثين السابقين في شركة OpenAI، وهما دانيال كوكوتايلو وويليام سوندرز، عن استيائهما من موقف الشركة بشأن مشروع قانون تنظيم الذكاء الاصطناعي في كاليفورنيا، SB 1047. وقد استقالا من الشركة في وقت سابق من هذا العام، مشيرين إلى مشاكل تتعلق بالسلامة ناجمة عن المعدل المرتفع لتطوير الذكاء الاصطناعي. 

في رسالة إلى موقع بوليتيكو، أعربوا عن معارضتهم لموقف OpenAI من هذا القانون، قائلين إنه لا ينطبق على مطالبات الشركة السابقة بتنظيم الذكاء الاصطناعي. وتثير الرسالة مخاوف أوسع نطاقًا بشأن إدارة الذكاء الاصطناعي وسلامته. ووفقًا لكوكوتايلو وساوندرز، فإن معارضة OpenAI لمشروع القانون SB 1047 تكشف عن موقف المنظمة غير المسؤول تجاه تطوير الذكاء الاصطناعي. 

كتب كوكوتايلو وساوندرز: "لقد دعا سام ألتمان، رئيسنا السابق، مراراً وتكراراً إلى تنظيم الذكاء الاصطناعي. والآن، عندما أصبح التنظيم الفعلي مطروحاً على الطاولة، فإنه يعارضه". 

تدافع OpenAI عن موقفها وتدعو إلى تنظيم فيدرالي

أكد الباحثون أن مهمة شركة أيدوس هي تطوير الذكاء الاصطناعي العام بشكل آمن، إلا أن الخطوات التي تتخذها الشركة تتعارض مع هذه المهمة. وقد طالبوا حاكم ولاية كاليفورنيا، جافين نيوسوم، بالموافقة على مشروع القانون لضمان اتخاذ تدابير أمان أفضل فيما يتعلق بتقنية الذكاء الاصطناعي. 

رداً على رسالة الباحثين السابقين، أصدر ممثل عن شركة OpenAI بياناً ينفي فيه مزاعم تحريف الحقائق. وأشار المتحدث أيضاً إلى أن OpenAI تدعم بعض مشاريع قوانين سلامة الذكاء الاصطناعي في الكونغرس، وتؤكد على ضرورة تنظيمها على المستوى الفيدرالي لأنها تشكل تهديداً للأمن القومي وتؤثر على القدرة التنافسية للبلاد على الساحة العالمية.

أعربت شركة OpenAI مرارًا عن رغبتها في وضع تنظيم مناسب للذكاء الاصطناعي، لكنها تطالب بمعالجة هذه المسألة على المستوى الفيدرالي. ووفقًا للشركة، فإن التشريع الفيدرالي وحده هو القادر على توفير نهج أكثر فعالية للحلول القانونية لمخاطر تقنيات الذكاء الاصطناعي المتطورة، ولضمان نظام قانوني موحد على مستوى البلاد. 

تتخذ شركة أنثروبيك موقفاً مختلفاً بشأن تشريعات الذكاء الاصطناعي في كاليفورنيا

من جهة أخرى، رحّبت شركة أنثروبيك، المنافسة لشركة أوبن إيه آي، بمشروع القانون SB 1047، لكنها اقترحت بعض التعديلات. وكان الرئيس التنفيذي للشركة، داريو أمودي، الذي سبق له العمل في أوبن إيه آي، أكثر اعتدالاً في رأيه حول مشروع القانون. وكتب أمودي رسالة إلى الحاكم نيوسوم أوضح فيها أنه على الرغم من مزايا مشروع القانون، إلا أن النسخة الحالية مع التعديلات المُدرجة فيه تُعدّ فعّالة من حيث التكلفة ومفيدة. 

يُشير تأييد شركة أنثروبيك لمشروع القانون إلى نهجٍ مُختلفٍ لحوكمة الذكاء الاصطناعي. ويُعدّ تأييد الشركة، إلى جانب التعديلات المُقترحة، مُغايرًا للنهج الفيدرالي الذي دعمته شركة أوبن إيه آي. ومن المُرجّح أن يُؤثّر مصير مشروع القانون رقم 1047 على النقاشات المُستقبلية على مُستويي الولايات والمستوى الفيدرالي.