- 전직 오픈AI 연구원들이 캘리포니아주의 AI 안전 법안에 대한 회사의 반대 입장을 비판했습니다.
- 오픈AI는 주 차원의 규제보다 연방 차원의 AI 규제를 선호합니다.
- 미국의 또 다른 AI 기업인 앤트로픽도 이 법안에 지지를 표명했습니다.
Daniel Kokotajlo와 William Saunders라는 두 명의 전직 OpenAI 연구원은 캘리포니아의 AI 규제 법안인 SB 1047에 대한 회사의 입장에 불만을 표명했습니다. 그들은 올해 초 AI 개발 속도가 높아짐에 따라 발생하는 안전 문제를 이유로 회사를 떠났습니다.
Politico에 보낸 서한에서 그들은 이 법안에 대한 OpenAI의 입장이 회사의 이전 AI 규제 촉구와 적용 불가능하다고 주장하며 불일치를 표명했습니다. 이 서한은 AI의 관리와 안전에 대한 더 넓은 우려를 제기합니다. Kokotajlo와 Saunders에 따르면, OpenAI의 SB 1047 반대는 조직의 AI 생성에 대한 무책임한 태도를 드러냅니다.
“우리의 전직 상사이자 Sam Altman은 반복적으로 AI 규제를 촉구해 왔습니다.” Kokotajlo와 Saunders는 썼습니다. “이제 실제 규제가 논의될 때, 그는 그것에 반대합니다.”
OpenAI, 연방 규제 촉구하며 입장 방어
그들은 Aidos의 사명이 AGI를 안전하게 개발하는 것이지만, 회사가 취하는 조치가 이 사명과 반대된다고 강조했습니다. 연구원들은 캘리포니아 주지사 Gavin Newsom에게 법안을 승인하여 AI 기술과 함께 더 나은 안전 조치를 취할 수 있도록 요청했습니다.
전직 연구원들의 서한에 대한 응답으로, OpenAI 대표자는 왜곡된 주장에 대한 혐의를 부인하는 성명을 공유했습니다. 대변인은 또한 OpenAI가 의회의 일부 AI 안전 법안을 지지하며, 이러한 법안은 국가 안보 위협을 제기하고 세계 무대에서의 국가 경쟁력에 영향을 미치므로 연방 수준에서 규제되어야 한다고 주장했습니다.
OpenAI는 적절한 AI 규제의 필요성에 대해 목소리를 높였지만, 이 문제를 연방 수준에서 처리하기를 원합니다. 회사에 따르면, 연방 입법만이 최전선 AI 기술의 위험에 대한 더 효과적인 법적 해결책과 전국적인 통일된 법적 체계를 제공할 수 있습니다.
Anthropic, 캘리포니아 AI 입법에 대한 다른 입장
한편, OpenAI의 경쟁사인 Anthropic은 SB 1047을 환영했지만 일부 변경을 제안했습니다. 전직 OpenAI 직원인 Dario Amodei 사장은 법안에 대해 더 중립적인 의견을 보였습니다. Amodei는 주지사 Newsom에게 보낸 서한에서 법안에 장점이 있지만, 수정안이 포함된 현재 버전이 비용 효율적이고 유익하다고 밝혔습니다.
Anthropic의 법안 지지는 AI 거버넌스에 대한 독특한 접근 방식을 신호합니다. 회사의 지지와 제안된 수정안은 OpenAI가 지지해 온 연방 접근 방식과 다릅니다. SB 1047의 운명은 주로 주 및 연방 수준에서의 향후 논쟁에 영향을 미칠 것입니다.
암호화폐 뉴스를 단순히 읽는 것을 넘어, 이해하세요. 뉴스레터에 구독하세요. 무료입니다.
면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com 본 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 투자 결정을 내리기 전에 반드시 독립적인 조사나 자격을 갖춘 전문가의 상담을 강력히 권장합니다.
브렌다 카나나
브렌다는 4 년 이상의 경험을 바탕으로 암호화폐, 인공지능 및 신기술 분야를 전문으로 합니다. 그녀는 Zycrypto, Blockchain Reporter, The Coin Republic 에서 근무했으며, 현재는 Cryptopolitan 에서 활동하고 있습니다. 몬바사 공과대학교에서 사회학 학위를 취득한 그녀는 독자들의 니즈를 항상 파악하고 있습니다.
