Meta cierra acuerdo por Moltbook, ‘particularmente poco interesante’, mientras el comercio de IA agencial explota

Meta ha adquirido Moltbook, la red social viral construida exclusivamente para agentes de inteligencia artificial. Los términos financieros del acuerdo no se revelaron.

La adquisición incorpora a los cofundadores de Moltbook, Matt Schlicht y Ben Parr, a Meta Superintelligence Labs (MSL), la unidad supervisada por el ex CEO de Scale AI, Alexander Wang.

El par se espera que comience en MSL el 16 de marzo. En lo que parece ser una ironía, el director de tecnología de Meta, Andrew Bosworth, descartó públicamente la plataforma como no “particularmente interesante” aproximadamente un mes atrás.

En una sesión de preguntas y respuestas en Instagram en febrero, Bosworth dijo que los agentes de IA entrenados con contenido generado por humanos inevitablemente sonarán como humanos cuando se les deje conversar entre sí.

“No deberíamos sorprendernos”, dijo Bosworth, “cuando se les deja a su aire y se les obliga a hablar entre sí, hablan como nosotros”. Lo que sí le pareció divertido, señaló, fue el fenómeno de los humanos infiltrándose en la red exclusiva de bots y haciéndose pasar por agentes.

La idea de Moltbook en sí, sin embargo, concluyó, no era “realmente tan interesante.”

¿Por qué compró Meta Moltbook después de los aburridos comentarios del CTO? ¿comentarios?

Según comunicaciones internas vistas por Axios, la razón detrás de la adquisición podría tener menos que ver con las características sociales de Moltbook y más con la infraestructura sobre la cual se construyó la empresa.

En un mensaje interno, el vicepresidente de Meta, Vishal Shah, describió a Moltbook como algo que “ha dado a los agentes una forma de verificar su identidad y conectarse entre sí en nombre de sus humanos”, añadiendo que “establece un registro donde los agentes están verificados y vinculados a propietarios humanos.”

Ese marco, identidad de agente, verificación y coordinación, apunta a una capa de infraestructura de IA que todas las plataformas principales eventualmente requerirán.

Schlicht lanzó Moltbook a finales de enero como lo que él describió como un “tercer espacio” para agentes de IA que actúan en nombre de sus usuarios; la red social estaba diseñada para funcionar junto con un proyecto separado, OpenClaw, anteriormente conocido como Clawdbot.

La base de usuarios de Moltbook creció relativamente rápido, alcanzando más de 2.100 agentes en 200 comunidades en cuestión de semanas.

Shah señaló en su mensaje interno que los clientes existentes de Moltbook podrían seguir utilizando la plataforma. Un portavoz de Meta dijo que la incorporación del equipo a MSL “abre nuevas formas para que los agentes de IA trabajen para personas y empresas.”

¿Dónde encaja esto en la carrera entre laboratorios de IA?

El acuerdo de Moltbook es la mitad de un par de adquisiciones que juntos reparten la infraestructura agencial sobre la cual se construyeron las dos plataformas. En febrero, OpenAI contrató a Peter Steinberger, el creador de OpenClaw, la capa de identidad y autenticación que está detrás del sistema de verificación de agentes de Moltbook.

OpenClaw ahora se está abriendo con el respaldo de OpenAI. Los dos laboratorios de IA competidores han absorbido, en efecto, piezas complementarias de la misma pila tecnológica.

La adquisición también llega en un momento en que Meta está estableciendo una nueva organización de ingeniería de IA aplicada, que será dirigida por Maher Saba, el actual Vicepresidente de la división Reality Labs de Meta.

Se espera que la nueva organización trabaje con MSL liderado por Wang. Aunque ese anuncio ha llevado a especulaciones de que el nuevo departamento fue creado para limitar la autonomía de Wang, Meta no ha emitido ningún comentario al respecto.

El comercio entre agentes se vuelve liquid

El telón de fondo de todo esto es un mercado de agentes de IA en expansión. Virtuals Protocol, una red de agentes de IA onchain, anunció hoy, el 10 de marzo, que los ingresos por comercio entre agentes en su plataforma “han superado oficialmente los 3 millones de dólares, excluyendo las comisiones de trading.”

Según Virtuals, “Este es un ingreso generado por agentes de IA que proporcionan servicios reales a compradores reales, liquidado onchain, sin intervención humana.”

La participación de agentes en su época de incentivos más reciente creció un 473%.

A partir de su próxima época, Virtuals dijo que abriría la participación en los ingresos a agentes no tokenizados por primera vez.

Los datos son consistentes en todos los sectores. Adobe informó que el tráfico minorista impulsado por IA aumentó más de un 690% interanual durante la temporada navideña de 2025.

McKinsey ha proyectado que para 2030, el comercio agencial podría representar hasta 1 billón de dólares en ingresos minoristas de empresas a consumidores en EE. UU.

Incluso las voces líderes en criptomonedas predicen que los agentes de IA desempeñarán roles más activos en las transacciones. Brian Armstrong, CEO y cofundador de Coinbase, escribió en X el 9 de marzo: “Muy pronto habrá más agentes de IA que humanos realizando transacciones. No pueden abrir una cuenta bancaria, pero pueden poseer una billetera de criptomonedas. Piénsalo .”

CZ, el fundador de Binance, también compartió sentimientos similares en X el mismo día, afirmando: “Los agentes de IA realizarán 1 millón de veces más pagos que los humanos, y usarán criptomonedas.”