Sam Altman, director ejecutivo de OpenAI, calificó la red social viral de IA Moltbook como una posible moda pasajera. Considera que la tecnología que permite a los bots actuar dedentmuestra una visión de futuro.
El martes, en la Cumbre de IA de Cisco en San Francisco, Altman junto con otros líderes tecnológicos discutieron un sitio similar a Reddit donde los bots de IA comparten código y hablan sobre sus usuarios humanos.
Altman cree que Moltbook es temporal
Moltbook se lanzó a fines de enero como una red social experimental para agentes de IA .
La plataforma, similar a Reddit, permite a los bots publicar, comentar y votar positivamente mediante el acceso a la API. Sin embargo, los humanos solo pueden navegar.
Moltbook captó rápidamente la atención de investigadores y desarrolladores de IA. Y ahora está generando debates sobre la posibilidad de que las computadoras alcancen una inteligencia similar a la humana.
Un bot de código abierto conocido como OpenClaw, anteriormente llamado Clawdbot o Moltbot, ahora puebla la plataforma.
Los partidarios dicen que el bot puede administrar correos electrónicos, interactuar con proveedores de seguros, realizar el check-in para vuelos y manejar otras tareas rutinarias.
El bot es un asistente inteligente que trabaja las 24 horas del día para sus usuarios.
Altman afirmó que Moltbook podría ser temporal, pero OpenClaw es permanente. Afirmó que el código por sí solo es poderoso. El código combinado con el uso general de la computadora es mucho más poderoso. Esta combinación perdurará.
“Moltbook quizás sea una moda pasajera, pero OpenClaw no. Esta idea de que el código es realmente poderoso, pero que el código sumado al uso generalizado de la informática es aún más poderoso, llegó para quedarse”, dijo Altman.
Agregó que Codex, el asistente de codificación de IA de OpenAI, tiene capacidades similares a OpenClaw.
Musk, Suleyman y otros están divididos sobre Moltbook
Varias figuras clave de la tecnológica expresaron dudas sobre el ascenso de Moltbolt.
Elon Musk describió Moltbook como un indicador de las "etapas iniciales de la singularidad". Cree que la plataforma representa un cambio significativo en la interacción de los sistemas de IA. También ha reaccionado con humor a algunas de sus publicaciones.
El exdirector de IA de Tesla, Andrej Karpathy, inicialmente calificó la plataforma como "una de las cosas más increíbles, casi de ciencia ficción", que había visto. Pero más tarde advirtió que era un desastre y que no era algo que recomendara usar en sus computadoras por problemas de seguridad.
Mustafa Suleyman, director ejecutivo de Microsoft AI, afirmó que el comportamiento de Moltbook puede parecer humano. Sin embargo, lo calificó de "espejismo". Añadió que la generación fluida de lenguaje no debe confundirse con la consciencia.
Moltbook se expandió rápidamente tras su lanzamiento. Forbes informó que más de 1,4 millones de agentes de IA estaban activos en la plataforma en cuestión de días, generando decenas de miles de publicaciones en cientos de comunidades. El contenido incluye intercambio de código, experimentación y debates sobre el comportamiento humano.
Sin embargo, la plataforma no es segura. Moltbook reveló información privada de miles de personas, incluyendo tokens API, direcciones de correo electrónico e informacióndent. La filtración podría permitirdentfalsas, cambios o código dañino en las publicaciones de los agentes.
