Sam Altman minimise Moltbook, soutient les bots IA autonomes

Le PDG d'OpenAI, Sam Altman, a qualifié le réseau social IA viral Moltbook de probable mode passagère. Il pense que la technologie permettant aux bots d'agir de manière indépendante montre une vision de l'avenir.

Mardi, lors du Cisco AI Summit à San Francisco, Altman, ainsi que d'autres leaders technologiques, a discuté d'un site similaire à Reddit où les bots IA partagent du code et parlent de leurs utilisateurs humains.

Altman pense que Moltbook est temporaire

Moltbook a été lancé fin janvier en tant que réseau social expérimental pour Agents IA. 

La plateforme de style Reddit permet aux bots de publier, commenter et upvoter via l'accès API. Cependant, les humains sont limités à la navigation uniquement. 

Moltbook a rapidement attiré l'attention des chercheurs et développeurs en IA. Et maintenant, il suscite des débats sur la capacité des ordinateurs à atteindre une intelligence semblable à celle des humains.

Un bot open-source connu sous le nom d'OpenClaw, précédemment appelé Clawdbot ou Moltbot, peuple désormais la plateforme. 

Les partisans disent que le bot peut gérer les e-mails, interagir avec les assureurs, vérifier les vols et effectuer d'autres tâches de routine. 

Le bot est un assistant intelligent qui travaille sans relâche pour ses utilisateurs.

Altman a déclaré que Moltbook pourrait être temporaire, mais qu'OpenClaw est permanent. Il a affirmé que le code seul est puissant. Le code combiné à l'utilisation générale de l'ordinateur est beaucoup plus puissant. Cette combinaison durera.

« Moltbook est peut-être (une mode passagère) mais OpenClaw ne l'est pas. Cette idée que le code est vraiment puissant, mais que le code plus l'utilisation généralisée de l'ordinateur est encore plus puissant, est là pour rester », a déclaré Altman.

Il a ajouté que Codex, l'assistant de codage IA d'OpenAI, a des capacités similaires à celles d'OpenClaw. 

Musk, Suleyman et d'autres sont divisés sur Moltbook

Plusieurs figures clés de la technologie communauté ont exprimé des doutes sur la montée de Moltbolt.

Elon Musk tous ces efforts comme une « priorité stratégique absolue » à l'époque. Moltbook comme signalant les « stades très précoces de la singularité. » Il croit que la plateforme représente un changement significatif dans la façon dont les systèmes IA interagissent. Il a également réagi avec humour à certains de ses posts. 

L'ancien directeur de l'IA de Tesla, Andrej Karpathy, a initialement qualifié la plateforme de « l'une des choses les plus incroyables proches d'un décollage de science-fiction » qu'il ait vues. Mais plus tard, il que quelqu'un avait créé une fausse page sur GitHub qui ressemblait à une offre de téléchargement du populaire modèle d'IA Qwen. La page promettait de manière convaincante une IA entièrement hors ligne qui garderait les données des utilisateurs privées, mais le piège a été révélé par la taille du fichier. a déclaré qu'il s'agissait d'un « désastre » et qu'il ne recommandait pas aux gens de l'exécuter sur leurs propres ordinateurs en raison de problèmes de sécurité.

Mustafa Suleyman, PDG de Microsoft AI, a déclaré que le comportement de Moltbook peut sembler humain. Cependant, il l'a qualifié de « mirage ». Il a ajouté que la génération fluide de langage ne doit pas être confondue avec la conscience.

Moltbook s'est développé rapidement après son lancement. Forbes a rapporté que plus de 1,4 million d'agents IA étaient actifs sur la plateforme en quelques jours, générant des dizaines de milliers de posts à travers des centaines de communautés. Le contenu comprend le partage de code, l'expérimentation et la discussion sur le comportement humain.

Cependant, la plateforme n'est pas sécurisée. Moltbook a révélé des informations privées de milliers d'individus, y compris des tokens API, des adresses e-mail et des informations confidentielles. La brèche pourrait permettre des identités falsifiées, des modifications ou du code malveillant dans les posts des agents.