Your bank is using your money. You’re getting the scraps.WATCH FREE

Sam Altman minimise l'importance de Moltbook et soutient les robots d'intelligence artificielle autonomes

Dans cet article :

  • Le PDG d'OpenAI, Sam Altman, a déclaré que Moltbook pourrait être temporaire, mais qu'OpenClaw est permanent.

  • Elon Musk a décrit Moltbook comme signalant les « tout premiers stades de la singularité »

  • Plus de 1,4 million d'agents d'IA étaient actifs sur la plateforme en quelques jours, générant des dizaines de milliers de publications dans des centaines de communautés.

Le PDG d'OpenAI, Sam Altman, a qualifié le réseau social d'IA viral Moltbook de simple effet de mode. Il estime que la technologie permettant aux bots d'agir de manièredentoffrait une vision d'avenir.

Mardi, lors du Cisco AI Summit à San Francisco, Altman et d'autres leaders technologiques ont discuté d'un site similaire à Reddit où des bots d'IA partagent du code et parlent de leurs utilisateurs humains.

Altman pense que Moltbook est temporaire

Moltbook a été lancé fin janvier en tant que réseau social expérimental pour agents IA .

Cette plateforme de type Reddit permet aux bots de publier, commenter et voter via une API. En revanche, les humains sont limités à la simple consultation. 

Moltbook a rapidement attiré l'attention des chercheurs et développeurs en IA. Et il alimente désormais les débats sur la possibilité pour les ordinateurs d'atteindre une intelligence comparable à celle de l'humain.

Un bot open-source connu sous le nom d'OpenClaw, anciennement appelé Clawdbot ou Moltbot, est désormais présent sur la plateforme. 

Ses partisans affirment que le bot peut gérer les courriels, interagir avec les assureurs, s'enregistrer pour les vols et effectuer d'autres tâches courantes. 

Ce bot est un assistant intelligent qui travaille 24h/24 pour ses utilisateurs.

Altman a déclaré que Moltbook pourrait être temporaire, mais qu'OpenClaw est pérenne. Il a affirmé que le code seul est puissant, mais que, combiné à une utilisation courante de l'ordinateur, il l'est encore davantage. Cette combinaison est appelée à perdurer.

« Moltbook est peut-être une mode passagère, mais OpenClaw, lui, est là pour durer. L’idée que le code est extrêmement puissant, mais que le code combiné à une utilisation généralisée de l’ordinateur l’est encore plus, est bien ancrée dans la durée », a déclaré Altman.

Voir aussi :  Musk et son entreprise X traînent l’Inde en justice pour abus de pouvoir de la part de l’autorité de régulation des contenus

Il a ajouté que Codex, l'assistant de codage IA d'OpenAI, possède des capacités similaires à celles d'OpenClaw. 

Musk, Suleyman et d'autres sont divisés au sujet de Moltbook

Plusieurs figures clés de la technologique ont exprimé des doutes quant à l'essor de Moltbolt.

Elon Musk a décrit Moltbook comme annonçant les « tout premiers stades de la singularité ». Il estime que la plateforme représente un changement significatif dans la manière dont les systèmes d'IA interagissent. Il a également réagi avec humour à certaines de ses publications.

Andrej Karpathy, ancien directeur de l'IA chez Tesla, avait initialement qualifié la plateforme de « l'une des choses les plus incroyables, dignes d'un film de science-fiction, qu'il ait jamais vues ». Mais il a ensuite averti qu'il s'agissait d'un « désastre » et a déconseillé son utilisation sur les ordinateurs personnels en raison de problèmes de sécurité.

Le PDG de Microsoft AI, Mustafa Suleyman, a déclaré que le comportement de Moltbook pouvait sembler humain. Cependant, il l'a qualifié de « mirage ». Il a ajouté que la génération d'un langage fluide ne devait pas être confondue avec la conscience.

Moltbook a connu une expansion fulgurante après son lancement. Forbes a rapporté que plus de 1,4 million d'agents d'IA étaient actifs sur la plateforme en quelques jours seulement, générant des dizaines de milliers de publications au sein de centaines de communautés. Le contenu inclut le partage de code, l'expérimentation et des discussions sur le comportement humain.

Cependant, la plateforme n'est pas sécurisée. Moltbook a divulgué les informations privées de milliers d'utilisateurs, notamment des jetons d'API, des adresses électroniques et des donnéesdent. Cette faille pourrait permettre l'utilisation de faussesdent, des modifications ou l'insertion de code malveillant dans les publications des agents. 

Voir aussi :  Infosys et McCamish règlent un litige de cybersécurité de 17,5 millions de dollars alors que la sécurité de l’IA devient une priorité

Vous laissez encore la banque garder le meilleur ? Regardez notre vidéo gratuite sur comment devenir votre propre banque .

Partager le lien :

Avertissement : Les informations fournies ne constituent pas un conseil en investissement. Cryptopolitan.com Cryptopolitan toute responsabilité quant aux investissements réalisés sur la base des informations présentées sur cette page. Nous vous recommandons vivement d’effectuer vos tron dent et/ou de consulter un professionnel qualifié avant toute décision d’investissement.

Articles les plus lus

Chargement des articles les plus lus...

Restez informé(e) de l'actualité crypto, recevez des mises à jour quotidiennes dans votre boîte mail

Choix de la rédaction

Chargement des articles sélectionnés par la rédaction...

- La newsletter crypto qui vous donne une longueur d'avance -

Les marchés évoluent rapidement.

Nous avançons plus vite.

Abonnez-vous à Cryptopolitan Daily et recevez directement dans votre boîte mail des informations crypto pertinentes, pointues et actualisées.

Inscrivez-vous maintenant et
ne manquez plus aucun mouvement.

Entrez. Renseignez-vous.
Prenez de l'avance.

Abonnez-vous à CryptoPolitan