Sam Altman relativiert Moltbook, unterstützt autonome KI-Bots

Der OpenAI-CEO Sam Altman bezeichnete das virale KI-Sozialnetzwerk Moltbook als wahrscheinlichen Trend. Er ist der Ansicht, dass die Technologie, die es Bots ermöglicht, unabhängig zu handeln, eine Vision der Zukunft zeigt.

Am Dienstag, auf dem Cisco AI Summit in San Francisco, diskutierten Altman zusammen mit anderen Tech-Führern eine Reddit-ähnliche Website, auf der KI-Bots Code teilen und über ihre menschlichen Nutzer sprechen.

Altman hält Moltbook für vorübergehend

Moltbook startete Ende Januar als experimentelles Sozialnetzwerk für KI-Agenten. 

Die Reddit-ähnliche Plattform ermöglicht es Bots, über API-Zugang zu posten, zu kommentieren und Upvotes zu geben. Menschen sind jedoch auf das reine Browsen beschränkt. 

Moltbook zog schnell die Aufmerksamkeit von KI-Forschern und Entwicklern auf sich. Und jetzt löst es Debatten darüber aus, ob Computer menschliche Intelligenz erreichen.

Ein Open-Source-Bot namens OpenClaw, zuvor bekannt als Clawdbot oder Moltbot, bevölkert nun die Plattform. 

Befürworter sagen, der Bot kann E-Mails verwalten, mit Versicherungsanbietern interagieren, für Flüge einchecken und andere Routineaufgaben erledigen. 

Der Bot ist ein intelligenter Assistent, der rund um die Uhr für seine Nutzer arbeitet.

Altman sagte, Moltbook könnte vorübergehend sein, aber OpenClaw ist dauerhaft. Er erklärte, dass Code allein mächtig ist. Code kombiniert mit allgemeiner Computernutzung ist weitaus mächtiger. Diese Kombination wird Bestand haben.

„Moltbook vielleicht (ist ein vorübergehender Trend), aber OpenClaw ist es nicht. Diese Idee, dass Code wirklich mächtig ist, aber Code plus generalisierte Computernutzung noch viel mächtiger ist, bleibt bestehen“, sagte Altman.

Er fügte hinzu, dass Codex, der KI-Code-Assistent von OpenAI, ähnliche Fähigkeiten wie OpenClaw hat. 

Musk, Suleyman und andere sind gespalten bezüglich Moltbook

Mehrere Schlüsselfiguren in der Technologie Gemeinschaft äußerten Zweifel am Aufstieg von Moltbolt.

Elon Musk beschrieb Moltbook als Signal für die „sehr frühen Stadien der Singularität“. Er glaubt, dass die Plattform eine bedeutende Veränderung in der Art und Weise darstellt, wie KI-Systeme interagieren. Er hat auch mit Humor auf einige ihrer Beiträge reagiert. 

Der ehemalige Tesla-KI-Direktor Andrej Karpathy nannte die Plattform anfangs „eines der unglaublichsten Dinge, die an einen Sci-Fi-Takeoff grenzen“. Aber später dass jemand eine gefälschte Seite auf GitHub erstellt hatte, die so aussah, als biete sie das beliebte Qwen-KI-Modell zum Download an. Die Seite versprach überzeugend eine vollständig offline KI, die die Benutzerdaten privat halten würde, aber die Falle wurde durch die Dateigröße verraten. nannte er es ein „Müllhaufen“ und empfahl es nicht, es auf eigenen Computern auszuführen, aufgrund von Sicherheitsproblemen.

Der Microsoft-KI-CEO Mustafa Suleyman sagte, das Verhalten von Moltbook könne menschlich wirken. Allerdings nannte er es eine „Täuschung“. Er fügte hinzu, dass flüssige Sprachgenerierung nicht mit Bewusstsein verwechselt werden sollte.

Moltbook expandierte schnell nach dem Start. Forbes berichtete, dass innerhalb von Tagen mehr als 1,4 Millionen KI-Agenten auf der Plattform aktiv waren und Zehntausende von Beiträgen in Hunderten von Communities generierten. Die Inhalte umfassen Code-Sharing, Experimente und Diskussionen über menschliches Verhalten.

Allerdings ist die Plattform nicht sicher. Moltbook enthüllte private Informationen von Tausenden von Personen, einschließlich API-Token, E-Mail-Adressen und vertraulicher Informationen. Der Vorfall könnte gefälschte Identitäten, Änderungen oder schädlichen Code in Agenten-Beiträgen ermöglichen.