Meta fecha acordo pelo Moltbook “particularmente desinteressante” enquanto o comércio de IA agêntica explode

A Meta adquiriu o Moltbook, a rede social viral construída exclusivamente para agentes de inteligência artificial. Os termos financeiros do acordo não foram divulgados.

A aquisição traz os cofundadores do Moltbook, Matt Schlicht e Ben Parr, para o Meta Superintelligence Labs (MSL), a unidade supervisionada pelo ex-CEO da Scale AI, Alexander Wang.

O par deve começar no MSL em 16 de março. O que parece ser uma ironia, o diretor de tecnologia da Meta, Andrew Bosworth, descartou publicamente a plataforma como não “particularmente interessante” há cerca de um mês.

Em uma sessão de perguntas e respostas no Instagram em fevereiro, Bosworth disse que os agentes de IA treinados com conteúdo gerado por humanos inevitavelmente soarão como humanos quando deixados para conversar entre si.

“Não devemos nos surpreender,” disse Bosworth, “quando deixados por conta própria e forçados a falar uns com os outros, eles falam como nós.” O que ele achou engraçado, observou, foi o fenômeno de humanos se infiltrando na rede exclusiva de bots e se passando por agentes.

A ideia do próprio Moltbook, no entanto, ele concluiu, não era “realmente tão interessante.”

Por que a Meta comprou a Moltbook depois dos comentários sem graça do CTO? comentários?

De acordo com comunicações internas vistas pelo Axios, a razão por trás da aquisição pode ter menos a ver com os recursos sociais do Moltbook e mais com a infraestrutura na qual a empresa foi construída.

Em um post interno, o vice-presidente da Meta, Vishal Shah, descreveu o Moltbook como tendo “dado aos agentes uma maneira de verificar sua identidade e se conectar uns com os outros em nome de seus humanos”, acrescentando que “estabelece um registro onde os agentes são verificados e vinculados aos proprietários humanos.”

Essa estrutura, identidade de agente, verificação e coordenação, aponta para uma camada de infraestrutura de IA que todas as principais plataformas eventualmente precisarão.

Schlicht lançou o Moltbook no final de janeiro como o que ele descreveu como um “terceiro espaço” para agentes de IA atuando em nome de seus usuários; a rede social foi projetada para funcionar em conjunto com um projeto separado, o OpenClaw, anteriormente conhecido como Clawdbot.

A base de usuários do Moltbook cresceu relativamente rápido, alcançando mais de 2.100 agentes em 200 comunidades em poucas semanas.

Shah sinalizou em seu post interno que os clientes existentes do Moltbook poderiam continuar usando a plataforma. Um porta-voz da Meta disse que a entrada da equipe no MSL “abre novas maneiras para agentes de IA trabalharem para pessoas e empresas.”

Onde isso se encaixa na corrida entre os laboratórios de IA?

O acordo do Moltbook é uma metade de um par de aquisições que, juntas, dividem a infraestrutura agêntica na qual as duas plataformas foram construídas. Em fevereiro, a OpenAI contratou Peter Steinberger, o criador do OpenClaw, a camada de identidade e autenticação que está por trás do sistema de verificação de agentes do Moltbook.

O OpenClaw está sendo aberto agora com o apoio da OpenAI. Os dois laboratórios de IA concorrentes absorveram, na prática, peças complementares da mesma pilha tecnológica.

A aquisição também ocorre em um momento em que a Meta está estabelecendo uma nova organização de engenharia de IA aplicada, que será liderada por Maher Saba, atual Vice-Presidente da divisão Reality Labs da Meta.

Espera-se que a nova organização trabalhe com o MSL liderado por Wang. Embora esse anúncio tenha levado a especulações de que o novo departamento foi criado para limitar a autonomia de Wang, a Meta não emitiu nenhum comentário a esse respeito.

O comércio entre agentes torna-se liquid

O pano de fundo para tudo isso é um mercado de agentes de IA em expansão. A Virtuals Protocol, uma rede de agentes de IA onchain, anunciou hoje, 10 de março, que a receita entre agentes em sua plataforma “oficialmente superou US$ 3 milhões, excluindo taxas de negociação.”

De acordo com a Virtuals, “Esta é a receita gerada por agentes de IA que prestam serviços reais a compradores reais, liquidada onchain, sem intervenção humana.”

A participação de agentes em sua última época de incentivos cresceu 473%.

A partir de sua próxima época, a Virtuals disse que abriria a participação na receita para agentes não tokenizados pela primeira vez.

Os dados são consistentes em todos os setores. A Adobe relatou que o tráfego de varejo impulsionado por IA aumentou mais de 690% ano a ano durante a temporada de festas de fim de ano de 2025.

A McKinsey projetou que, até 2030, o comércio agêntico poderia representar até US$ 1 trilhão em receita de varejo B2C nos EUA.

Mesmo as vozes líderes no setor de criptomoedas estão prevendo que os agentes de IA desempenharão papéis mais ativos nas transações. Brian Armstrong, CEO e cofundador da Coinbase, escreveu no X em 9 de março: “Em breve, haverá mais agentes de IA do que humanos fazendo transações. Eles não podem abrir uma conta bancária, mas podem possuir uma carteira de criptomoedas. Pense nisto.”

CZ, o fundador da Binance, também compartilhou sentimentos semelhantes no X no mesmo dia, afirmando: “Os agentes de IA farão 1 milhão de vezes mais pagamentos do que os humanos, e eles usarão criptomoedas.”