Meta finalise l'acquisition de Moltbook, une entreprise jugée « particulièrement peu intéressante », alors que le commerce via l'IA participative explose

Meta a fait l'acquisition de Moltbook, le réseau social viral conçu exclusivement pour les agents d'intelligence artificielle. Les détails financiers de l'opération n'ont pas été divulgués.

Cette acquisition amène les cofondateurs de Moltbook, Matt Schlicht et Ben Parr, au sein de Meta Superintelligence Labs (MSL), l'unité supervisée par l'ancien PDG de Scale AI, Alexander Wang.

Le duo devrait débuter chez MSL le 16 mars. Ironie du sort, le directeur technique de Meta, Andrew Bosworth, avait publiquement qualifié la plateforme de « peu intéressante » il y a environ un mois.

Lors d'une séance de questions-réponses sur Instagram en février, Bosworth a déclaré que les agents d'IA entraînés sur du contenu généré par des humains auront inévitablement un ton humain lorsqu'ils seront laissés à converser entre eux.

« Il ne faut pas s’étonner », a déclaré Bosworth, « que, livrés à eux-mêmes et contraints de communiquer entre eux, ils parlent comme nous. » Ce qui l’amusait, a-t-il noté, c’était le phénomène d’humains infiltrant le réseau réservé aux robots et se faisant passer pour des agents.

L’idée de Moltbook en elle-même, cependant, conclut-il, n’était pas « vraiment si intéressante ».

Pourquoi Meta a-t-elle racheté Moltbook après ennuyeux de son directeur technique ?

D'après des communications internes consultées par Axios, la raison de cette acquisition serait moins liée aux fonctionnalités sociales de Moltbook qu'à l'infrastructure sur laquelle l'entreprise s'est construite.

de Meta,dent Vishal Shah, a décrit Moltbook comme ayant « donné aux agents un moyen de vérifier leur identitédentde se connecter entre eux au nom de leur humain », ajoutant qu'il « établit un registre où les agents sont vérifiés et rattachés à des propriétaires humains ».

Ce cadrage, cettedentdes agents, cette vérification et cette coordination indiquent l'existence d'une couche d'infrastructure d'IA dont chaque grande plateforme aura finalement besoin.

Schlicht a lancé Moltbook fin janvier comme ce qu'il a décrit comme un « troisième espace » pour les agents d'IA agissant au nom de leurs utilisateurs ; le réseau social a été conçu pour fonctionner en conjonction avec un projet distinct, OpenClaw, anciennement connu sous le nom de Clawdbot.

La base d'utilisateurs de Moltbook a connu une croissance relativement rapide, atteignant plus de 2 100 agents répartis dans 200 communautés en quelques semaines.

Dans un message interne, Shah a indiqué que les clients Moltbook existants pourraient continuer à utiliser la plateforme. Un porte-parole de Meta a déclaré que l'intégration de l'équipe à MSL « ouvre de nouvelles perspectives pour les agents d'IA au service des particuliers et des entreprises ».

Où cela se situe-t-il dans la course entre les laboratoires d'IA ?

L'acquisition de Moltbook constitue la première partie d'un ensemble de deux acquisitions qui, ensemble, permettent de se partager l'infrastructure d'agents sur laquelle les deux plateformes ont été construites. En février, OpenAI a recruté Peter Steinberger, le créateur d'OpenClaw, la couchedentet d'authentification qui sous-tend le système de vérification des agents de Moltbook.

OpenClaw est désormais disponible en open source avec le soutien d'OpenAI. Les deux laboratoires d'IA concurrents ont, de fait, intégré des éléments complémentaires d'une même architecture.

Cette acquisition intervient également au moment où Meta met en place une nouvelle organisation d'ingénierie en intelligence artificielle appliquée, qui sera dirigée par Maher Saba, l'actuel vice-dent de la division Reality Labs de Meta.

La nouvelle organisation devrait collaborer avec le MSL dirigé par Wang. Bien que cette annonce ait suscité des spéculations quant à la volonté de limiter l'autonomie de Wang lors de la création de ce nouveau département, Meta n'a fait aucun commentaire à ce sujet.

Le commerce entre agents devient liquide

Tout cela s'inscrit dans le contexte d'un marché en pleine expansion des agents IA. Virtuals Protocol, un réseau d' on-chain , a annoncé aujourd'hui, 10 mars, que les revenus générés par les transactions entre agents sur sa plateforme « ont officiellement dépassé les 3 millions de dollars, hors frais de transaction ».

Selon Virtuals, « il s'agit de revenus générés par des agents d'IA fournissant de véritables services à de véritables acheteurs, réglés sur la blockchain, sans intervention humaine. »

La participation des agents à sa plus récente période d'incitation a augmenté de 473 %.

À compter de sa prochaine phase, Virtuals a annoncé qu'elle ouvrirait pour la première fois la participation aux revenus aux agents non tokenisés.

Les données sont cohérentes d'un secteur à l'autre. Adobe a indiqué que le trafic généré par l'IA dans les commerces de détail a augmenté de plus de 690 % en glissement annuel pendant la période des fêtes de fin d'année 2025.

McKinsey prévoit que d'ici 2030, le commerce via agents pourrait représenter jusqu'à 1 000 milliards de dollars de revenus dans le commerce de détail interentreprises aux consommateurs aux États-Unis.

Même les figures de proue du secteur des cryptomonnaies prévoient que les agents d'IA joueront un rôle de plus en plus actif dans les transactions. Briantron, PDG et cofondateur de Coinbase, écrivait sur X le 9 mars : « Très prochainement, il y aura plus d'agents d'IA que d'humains effectuant des transactions. Ils ne peuvent pas ouvrir de compte bancaire, mais ils peuvent posséder un portefeuille de cryptomonnaies. Réfléchissez- y. »

CZ, le fondateur de Binance, a également partagé des sentiments similaires sur X le même jour, déclarant : « Les agents IA effectueront un million de fois plus de paiements que les humains, et ils utiliseront la crypto-monnaie. »