India abre sus puertas al capital chino pero su equilibrio geopolítico se resquebraja

India ha relajado las restricciones a la inversión china, permitiendo que ciertos sectores eviten los trámites gubernamentales habituales, mientras Nueva Delhi intenta mantener relaciones estables con Washington, Beijing y Teherán a la vez.

El gabinete indio anunció el martes que las inversiones procedentes de países con frontera terrestre con India, entre ellos China, ahora pueden someterse a un proceso de aprobación más rápido. Anteriormente, todas estas entradas de capital debían someterse a una revisión gubernamental obligatoria.

Nueva Delhi había impuesto previamente restricciones para frenar las adquisiciones oportunistas durante la pandemia. Atrapó en su red a todos los países limítrofes y descartó todas las propuestas de inversión extranjera a través del gobierno.

Mao Keji, investigador del Centro de Cooperación Internacional de la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma de China, afirmó que India considera ese enfoque miope. «Desde la perspectiva de la colaboración en la cadena de suministro, India debería acoger con beneplácito la inversión china», declaró.

Pekín apenas dijo nada. En una rueda de prensa el miércoles, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Guo Jiakun, pidió a los periodistas que llevaran la pregunta a los departamentos chinos pertinentes.

Los problemas de la India van más allá de la política de inversiones

Los combates en Oriente Medio están reduciendo su suministro de petróleo y poniendo a prueba su costumbre de no tomar partido en disputas internacionales. India solo cuenta con reservas de crudo para unas pocas semanas, una reserva mucho menor que la de China, que cuenta con reservas de petróleo y minerales esenciales para meses

El ministro de Asuntos Exteriores de China, Wang Yi, aprovechó una conferencia de prensa el domingo en Beijing para pedir a los países BRICS, entre ellos Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, que se unan.

«Debemos asumir nuestra responsabilidad y apoyarnos mutuamente en la presidencia de los BRICS durante los próximos dos años, para que la cooperación entre los BRICS sea más sustancial y genere nuevas esperanzas en el Sur Global», afirmó. India no respondido .

Las cifras en la India hablan por sí solas . Los precios del GLP han subido, el gas natural está racionado, la rupia está cerca de su mínimo histórico y la bolsa de valores del paísacabade sufrir su peor semana en más de un año.

India también ha guardado silencio sobre una serie de acontecimientos que normalmente provocarían un comentario público. Es el único país fundador del BRICS que no se ha pronunciado en contra de los ataques a Irán.

Cuando un submarino estadounidense hundió un buque de guerra iraní que participaba en ejercicios organizados por la India, Nueva Delhi dijo nada. Al ser preguntado poco después el ministro de Asuntos Exteriores, S. Jaishankar, sobre si la India era el principal garante de la seguridad en el océano Índico, no dio una directa .

Posteriormente, el secretario de Asuntos Exteriores de la India acudió a la embajada iraní para firmar un libro de condolencias tras la muerte del entonces líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Khamenei.

El viaje de Modi a Israel un día antes de que el país atacara a Irán causó sorpresa, aunque el embajador de Israel dijo que la oportunidad de actuar surgió solo después de que el líder indio regresara a casa.

El economista político Zakir Husain dijo que los acontecimientos se suman para dar lugar a algo significativo.

“Estos recientes acontecimientos envían una señal de que la Nueva India bajo el Primer Ministro Modi puede haberse apartado de la política tradicional de equilibrio”, dijo, y esto ha “creado confusión entre los principales países del Sur Global, llevándolos a creer que la India se ha inclinado hacia Israel y los EE. UU.”

Se levanta el arancel estadounidense, le sigue la exención del petróleo a Rusia

Washington había impuesto un arancel del 25% a India por la compra de crudo ruso, pero lo retiró el mes pasado. Dos días después del ataque al buque de guerra iraní, el secretario del Tesoro, Scott Bessent, dio a las refinerías indias un 30 días plazo de para seguir comprando petróleo ruso.

Eerishika Pankaj, directora de la Organización para la Investigación sobre China y Asia en Nueva Delhi, afirmó que India se ha mantenido firme en su llamado al diálogo y la distensión en lugar de una condena rotunda. Abandonar esa postura, añadió, podría provocar problemas de suministro de petróleo, una rupia más débil y una mayor factura de subsidios energéticos.

No todos los analistas lo ven como un problema. «Los intereses nacionales de la India defialinean claramente con los de Estados Unidos, Israel y sus aliados, frente a Irán», afirmó Jayant Krishna, investigador principal del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales. «La India tiene todo el derecho a mantener su postura basada en sus intereses, a pesar del llamamiento del ministro de Asuntos Exteriores chino».

En el sector del transporte marítimo, los reguladores de India y China están pidiendo a las navieras que dejen de aplicar tarifas adicionales vinculadas a la guerra en Oriente Medio. El Ministerio de Transporte de China declaró haber hablado directamente con Maersk y Mediterranean Shipping Co. sobre la suspensión de rutas y el aumento de las tarifas.