A pesar de que Hong Kong es actualmente un entorno razonablemente libre en lo que respecta a las criptomonedas, los acontecimientos recientes han exigido que los legisladores tengan leyes y regulaciones más claras sobre esta industria de inversión.
Según un artículo publicado por el editorial del SCMP de Hong Kong, la zona sufrió un duro golpe tras la quiebra de varias de las bitcoin . La publicación comenzaba citando al secretario de Finanzas de la región, Paul Chan Mo-po:
Ante la crisis de la industria de las criptomonedas, los expertos ya no pueden alegar que están por encima de las regulaciones o que los gobiernos simplemente no lo entienden. El revuelo ha resultado ser como cualquier otra manía financiera del pasado.
Paul Chan Mo-po
SCMP señaló en su artículo que la plataforma de intercambio de criptomonedas Atom Asset Exchange (AAX), con sede en Hong Kong y fundada hace apenas cuatro años, suspendió todos los retiros desde mediados del mes pasado. Su equipo ejecutivo ha estado aislado del mundo exterior, y el alcance de las pérdidas de la compañía es incierto.
Efecto del colapso de FTX en el mercado de criptomonedas de Hong Kong
Tras el colapso de FTX en medio de quejas sobre las leyes locales, Hong Kong podría haber evitado por poco un desastre. Sin embargo, según SCMP, aún no está claro si el impacto perjudicará a los cientos de inversores locales que posiblemente estén expuestos a AAX.
Paul Chan Mo-po ha dicho que los activos virtuales y las criptomonedas son “imparables”, a pesar de la debacle ocurrida con FTX.
Por ello, la ciudad está ansiosa por alcanzar a Singapur en términos de los avances que se han logrado en el sector financiero.
Sin embargo, Hong Kong debe ser consciente de que el brazo de inversión estatal de la Ciudad León, Temasek, ha sufrido daños a su reputación después de que una apuesta fallida en FTX provocara una pérdida de valor de 275 millones de dólares, lo que representa alrededor del uno por ciento de su patrimonio neto de 293,97 mil millones de dólares al 31 de marzo, según el SCMP.
La aspiración de la región de convertirse en un centro de activos virtuales no debería verse frenada por los organismos reguladores, ni tampoco deberían frenarse las innovaciones. Dicho esto, están haciendo lo correcto al intentar mejorar la regulación.
Aunque Chan dijo que el gobierno tenía la intención de adoptar activos virtuales, tiene que haber deficlaras para diferenciar entre las versiones digitalizadas de acciones, bonos, fondos cotizados en bolsa y otros instrumentos financieros que ya están regulados.
Además de nuevos activos basados en blockchain, como tokens no fungibles (NFT), Bitcoiny otros tokens digitales que aún no están regulados por ninguna autoridad.
Debe existir una regulación adecuada debido a las amenazas que representan para la estabilidad del sistema financiero, la protección de los consumidores, el lavado de dinero y la financiación de organizaciones terroristas.
La misma empresa, el mismo riesgo, la misma regulación es la estrategia que debería emplearse, como ha dicho Chan. El de las criptomonedas se está volviendo muy similar a cualquier otra burbuja financiera del pasado, a pesar de que inicialmente se diseñó para perturbar la banca convencional y escapar de las garras de las autoridades.
Pero cuando se trata de manejar el dinero de otras personas, lo más importante a recordar es contar con adultos responsables que supervisen la situación, practicar una buena gestión y asignar los fondos en función del nivel de riesgo involucrado.
El consejo legislativo promulgó recientemente una nueva enmienda al sistema contra el lavado de dinero y el financiamiento del terrorismo de Hong Kong, que incluye a los proveedores de servicios de activos virtuales.
La nueva ley otorgará licencias a las empresas de servicios de activos virtuales a partir del 1 de junio de 2023 y someterá a los intercambios de criptomonedas a las mismas regulaciones que los bancos convencionales.
El editorial del SCMP de Hong Kong afirma que las criptomonedas necesitan una regulación más estricta