Hong Kong SCMP Editorial sagt, Krypto brauche strengere Regulierung

Obwohl Hong Kong derzeit ein relativ freies Umfeld für Kryptowährungen bietet, haben jüngste Vorfälle dazu geführt, dass Gesetzgeber klarere Gesetze und Vorschriften für diese Investitionsbranche fordern. 

Laut einem Beitrag der Hong Kong SCMP Editorial erlitt die Region einen Schlag nach dem Zusammenbruch mehrerer der weltweit führenden Bitcoin-Börsen. Der Beitrag zitierte zunächst den Finanzsekretär der Region, Paul Chan Mo-po:

Angesichts der Krise in der Kryptowährungsbranche können Insider nicht mehr behaupten, sie seien über der Regulierung stehend oder dass Regierungen das einfach „nicht verstehen“. Der Hype hat sich als ähnlich wie jede andere finanzielle Manie der Vergangenheit erwiesen.

Paul Chan Mo-po

Die SCMP wies in ihrem Artikel darauf hin, dass die Kryptowährungsbörse Atom Asset Exchange (AAX), die ihren Hauptsitz in Hong Kong hat und erst vor vier Jahren gegründet wurde, seit Mitte des Vormonats alle Auszahlungen gestoppt hat. Ihr Führungsteam ist von der Außenwelt abgeschnitten, und das Ausmaß der Verluste des Unternehmens ist derzeit unklar.

Auswirkungen des FTX-Zusammenbruchs auf den Hong Konger Kryptomarkt

Nachdem FTX mitten im Murren über lokale Gesetze zusammengebrochen war, hat Hong Kong möglicherweise knapp einer Katastrophe entgehen können. Laut SCMP ist jedoch noch unklar, ob der Rückstoß den Hunderten lokaler Anleger, die möglicherweise mit AAX exponiert sind, schaden wird.

Paul Chan Mo-po hat gesagt, dass virtuelle Vermögenswerte und Kryptowährungen „unaufhaltsam“ sind, ungeachtet des Debakels mit FTX.

Die Stadt ist daher bestrebt, Singapur in Bezug auf die Fortschritte im Finanzsektor einzuholen.

Allerdings sollte Hong Kong beachten, dass die staatliche Investitionsflotte der Löwenstadt, Temasek, nach einer gescheiterten Wette auf FTX einen Reputationsschaden erlitten hat, der zu einer Abschreibung von 275 Millionen US-Dollar führte, was etwa einem Prozent ihres Netto-Portfoliowerts von 293,97 Milliarden US-Dollar zum 31. März entspricht, so die SCMP.

Der Anspruch der Region, ein Zentrum für virtuelle Vermögenswerte zu werden, sollte nicht von den Aufsichtsbehörden erstickt werden, noch sollten Innovationen erstickt werden. Dennoch tun sie das Richtige, indem sie versuchen, die Regulierungen zu verbessern.

Obwohl Chan sagte, dass die Regierung virtuelle Vermögenswerte umarmen wolle, müssen klare Definitionen existieren, um zwischen den digitalisierten Versionen von Aktien, Anleihen, börsengehandelten Fonds und anderen Finanzinstrumenten, die bereits reguliert sind, zu unterscheiden.

Sowie neuartige blockchain-basierte Vermögenswerte wie Non-Fungible Tokens (NFTs), Bitcoin und andere digitale Token, die noch nicht von irgendeiner Behörde reguliert sind.

Es muss eine angemessene Regulierung geben, aufgrund der Bedrohungen, die sie für die Stabilität des Finanzsystems, den Verbraucherschutz, Geldwäsche und die Finanzierung terroristischer Organisationen darstellen.

„Dasselbe Unternehmen, dasselbe Risiko, dieselbe Regulierung“ ist die Strategie, die angewendet werden sollte, wie Chan sagte. Die Krypto-Euphorie entpuppt sich als sehr ähnlich zu jeder anderen finanziellen Blase, die in der Vergangenheit aufgetreten ist, obwohl sie ursprünglich dazu designed war, das konventionelle Bankwesen zu stören und den Zugriff der Behörden zu umgehen.

Aber wenn es darum geht, mit dem Geld anderer Leute umzugehen, sind die wichtigsten Dinge, die man sich merken muss, verantwortungsvolle Erwachsene, die die Situation beaufsichtigen, gute Managementpraktiken und die Zuteilung von Mitteln basierend auf dem involved Risiko.

Ein neuer Zusatz zur Anti-Geldwäsche- (AML) und Terrorismusfinanzierungssystematik Hong Kongs, der virtuelle Vermögenswert-Dienstleister einschließt, wurde kürzlich vom Legislativrat verabschiedet.

Das neue Gesetz wird virtuelle Vermögenswert-Dienstleistungsunternehmen ab dem 1. Juni 2023 lizenzieren und Krypto-Börsen denselben Regulierungen wie konventionelle Banken unterwerfen.