홍콩 SCMP 편집국, 암호화폐에 대한 더 엄격한 규제 필요성 강조

현재 홍콩은 암호화폐에 대해 비교적 자유로운 환경을 갖추고 있지만, 최근 일련의 사건들로 인해 입법자들은 이 투자 산업에 대해 더 명확한 법률과 규제를 마련해야 한다는 요구가 커지고 있습니다. 

홍콩 SCMP 편집국이 발표한 기사에 따르면, 이 지역은 세계적으로 가장 저명한 비트코인 거래소 여러 곳의 파산 이후 타격을 입었습니다. 해당 게시물은 지역 재무장관 찬 모포(Paul Chan Mo-po)의 인용문으로 시작되었습니다.

암호화폐 산업의 위기를 고려할 때, 업계 관계자들은 이제 더 이상 자신이 규제에서 자유롭다고 주장하거나 정부가 이를 이해하지 못한다고 변명할 수 없습니다. 과열 현상은 과거의 다른 모든 금융 광풍과 똑같음이 드러났습니다.

찬 모포(Paul Chan Mo-po)

SCMP는 기고문에서 홍콩에 본사를 두고 설립된 지 불과 4년 된 암호화폐 거래소인 Atom Asset Exchange(AAX)가 지난달 중순부터 모든 출금을 중단했다고 지적했습니다. AAX의 임원진은 외부와 단절된 상태이며, 회사의 손실 규모는 현재 불분명합니다.

FTX 파산이 홍콩 암호화폐 시장에 미친 영향

FTX가 현지 법규에 대한 불만 속에서 무너진 이후, 홍콩은 간신히 재앙을 피했을 수 있습니다. 그러나 SCMP에 따르면, 이 여파가 AAX에 노출되어 있을 수 있는 수백 명의 현지 투자자들에게 해가 될지 여부는 아직 명확하지 않습니다.

찬 모포는 FTX의 파국에도 불구하고 가상 자산과 암호화폐는 '저지할 수 없는 것'이라고 말했습니다.

이 도시는 따라서 금융 부문에서 이루어진 진전 측면에서 싱가포르를 따라잡는 데 열정적입니다.

그러나 홍콩은 리온 시티(싱가포르)의 국영 투자 기관인 테마섹이 FTX에 대한 실패한 베팅으로 인해 2,750만 달러의 감손을 입었다는 점에 유의해야 합니다. 이는 3월 31일 기준 순 포트폴리오 가치 2,939억 7천만 달러의 약 1%에 해당하는 금액으로, SCMP가 보도했습니다.

이 지역의 가상 자산 중심지로서의 야망이 규제 기관에 의해 억압되어서는 안 되며, 혁신도 억압되어서는 안 됩니다. 그렇다고 해서 규제를 개선하려는 시도가 잘못된 것은 아닙니다.

찬은 정부가 가상 자산을 수용할 의도가 있다고 말했지만, 이미 규제 중인 주식, 채권, 상장지수펀드(ETF) 등의 디지털화된 버전과 다른 금융 상품을 구분하기 위한 명확한 정의가 필요합니다.

또한 비대체성 토큰(NFT), 비트코인 및 기타 디지털 토큰과 같은 새로운 블록체인 기반 자산들은 아직 어떤 당국에도 규제되지 않고 있습니다.

이들 자산은 금융 시스템의 안정성, 소비자 보호, 자금 세탁 및 테러 조직 자금 조달에 위협을 제기하므로 적절한 규제가 필요합니다.

찬이 말했듯이, '동일한 기업, 동일한 위험, 동일한 규제'가 사용되어야 할 전략입니다. 암호화폐 열풍은 처음에는 기존 은행 시스템을 교란하고 당국의 통제에서 벗어나기 위해 설계되었음에도 불구하고, 과거에 발생했던 다른 모든 금융 거품과 매우 유사한 양상으로 변하고 있습니다.

하지만 타인의 자금을 다룰 때 가장 중요한 것은 책임감 있는 성인이 상황을 감독하고, 좋은 관리 관행을 실천하며, 관련된 위험 수준에 따라 자금을 배분하는 것입니다.

입법회는 최근 가상 자산 서비스 제공자를 포함한 홍콩의 자금 세탁 방지(AML) 및 테러 자금 조달 시스템에 대한 새로운 개정안을 통과시켰습니다.

새로운 법은 2023년 6월 1일부터 가상 자산 서비스 기업에 라이선스를 발급하며, 암호화폐 거래소를 기존 은행과 동일한 규제의 적용을 받게 합니다.