La HFSC vota para revocar la directriz de la SEC sobre la custodia de criptomonedas

En una decisión decisiva, el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes (HFSC) votó a favor de una resolución que revoca una directriz de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) sobre la custodia de criptomonedas. La resolución busca anular el Boletín Contable del Personal n.º 121 (SAB 121), introducido en marzo de 2022, que exige que las instituciones que registren tenencias de criptomonedas las incluyan como pasivos en sus balances.

Apoyo de HFSC para la resolución

Durante una audiencia preliminar celebrada el 29 de febrero, miembros de la HFSC, pertenecientes a ambos partidos políticos, emitieron sus votos sobre la resolución. Treinta y un miembros apoyaron la medida, mientras que 20 se opusieron. La HFSC afirmó que, al derogar la SAB 121, los bancos podrían actuar como custodios de activos digitales sin enfrentar impedimentos regulatorios, protegiendo así los intereses de los consumidores.

El congresista republicano Mike Flood, quien impulsó la resolución, criticó la SAB 121 por ser injusta para los bancos que buscan la custodia de criptoactivos. Destacó la discrepancia en el tratamiento de los activos en custodia como pasivos en el balance, lo que podría afectar significativamente las obligaciones regulatorias de los bancos, incluyendo los requisitos de capital y liquidez. Flood enfatizó las posibles ramificaciones de dichos requisitos en el panorama financiero en general.

Implicaciones jurídicas y políticas de la resolución

La resolución, presentada por Flood y el representante demócrata Wiley Nickel el 1 de febrero, sostiene que la SAB 121 excede los límites de un boletín contable, asumiendo efectivamente el estatus de ley de facto. Sin embargo, su aprobación requiere la aprobación del pleno de la Cámara de Representantes y del Senado antes de que la SAB 121 pueda ser anulada.

Si bien los defensores de la resolución, como el congresista republicano Tom Emmer, partidario de las criptomonedas, calificaron la SAB 121 de ilegal y perjudicial para el ecosistema cripto, voces disidentes, como la congresista demócrata Maxine Waters, advirtieron contra la derogación de la directriz. Waters criticó la medida, calificándola de irónica, dadas las frecuentes quejas sobre la ambigüedad regulatoria en el sector cripto. Argumentó que la resolución obstaculiza los esfuerzos de la SEC por aclarar las regulaciones sobre criptomonedas.

Directrices de la SEC y su impacto

Es fundamental tener en cuenta que los SAB, como el SAB 121, son directrices no vinculantes utilizadas por el personal de la SEC para aclarar cómo las empresas deben contabilizar las tenencias de criptomonedas de sus clientes. A diferencia de las normas formales, los SAB no requieren periodos de notificación pública ni de comentarios. Sin embargo, desempeñan un papel crucial en la definición de las interpretaciones regulatorias dentro del sector financiero.

El voto afirmativo de la HFSC sobre la resolución supone un avance significativo en el debate actual sobre la regulación de las criptomonedas en Estados Unidos. Si bien quienes apoyan la resolución argumentan que la derogación de la SAB 121 facilitaría una mayor participación de los bancos en el sector de la custodia de criptomonedas, los críticos advierten sobre las posibles implicaciones para la claridad regulatoria y la estabilidad financiera. A medida que la resolución avanza en el proceso legislativo, su impacto final en la industria de las criptomonedas y el panorama financiero en general está por verse.