下院金融サービス委員会（ HFSC ）は、決定的な動きとして、米国証券取引委員会（SEC）が暗号資産の保管に関して定めたガイドラインを覆す決議案に賛成票を投じました。この決議案は、2022年3月に導入された職員会計公報第121号（SAB 121）の無効化を目指しています。この公報では、暗号資産を保有する機関は、貸借対照表上でそれらを負債として計上することが義務付けられています。
HFSCによる解決への支持
2月29日に行われたマークアップ公聴会において、HFSCの両党派のメンバーが決議案に投票した。31名が賛成し、20名が反対した。HFSCは、SAB121を撤回することで、銀行は規制上の障害に直面することなくデジタル資産のカストディアンとして行動できるようになり、消費者の利益を守ることができると主張した。
この決議を主導した共和党下院議員マイク・フラッド氏は、SAB121は暗号資産の保管を求める銀行にとって不公平だと批判した。彼は、保管資産をオンバランスシート負債として扱うことの矛盾を指摘し、これが資本要件や流動性要件を含む銀行の規制義務に重大な影響を与える可能性があると指摘した。さらに、こうした要件がより広範な金融環境に及ぼす潜在的な影響についても強調した。.
決議の法的および政治的影響
2月1日にフラッド議員と民主党代表のワイリー・ニッケル氏によって提出されたこの決議案は、SAB 121が会計公報の枠を超え、事実上の法律の地位を獲得していると主張している。しかし、この決議案が可決されるには、下院と上院の本会議での採決による承認が必要であり、その承認がなければSAB 121は無効化されない。.
仮想通貨に好意的な共和党下院議員トム・エマー氏をはじめとする決議賛成派は、SAB 121を違法かつ仮想通貨エコシステムに有害だと非難した一方、民主党下院議員マキシン・ウォーターズ氏をはじめとする反対派は、ガイドラインの撤回に慎重な姿勢を示した。ウォーターズ氏は、仮想通貨分野における規制の曖昧さに関する不満が頻繁に挙げられていることを考えると、この動きは皮肉なものだと批判した。ウォーターズ氏は、この決議はSECによる仮想通貨規制の明確化に向けた取り組みを阻害していると主張した。.
SECガイドラインとその影響
SAB 121と同様に、SABはSEC職員が企業による顧客の暗号資産保有の会計処理方法を明確にするために用いる拘束力のないガイドラインであることに留意することが重要です。正式な規則とは異なり、SABは公示期間や意見公募期間を必要としません。しかしながら、金融セクターにおける規制解釈の形成において重要な役割を果たしています。.
HFSCによる決議案への賛成票は、米国における暗号資産規制をめぐる議論において重要な進展を示すものです。賛成派はSAB121の撤回によって銀行の暗号資産カストディ分野への参入が促進されると主張していますが、批判派は規制の明確化と金融の安定性への潜在的な影響について警告しています。この決議案が立法プロセスを経て進展するにつれ、暗号資産業界および金融環境全体への最終的な影響はまだ不明です。.
