Le HFSC vote pour annuler la directive de la SEC sur la garde de crypto-actifs

Dans un mouvement décisif, le Comité des services financiers de la Chambre des représentants (HFSC) a voté en faveur d'une résolution visant à annuler une directive fixée par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis concernant la garde d'actifs crypto. La résolution cherche à annuler le Bulletin de comptabilité du personnel n° 121 (SAB 121), introduit en mars 2022, qui oblige les institutions enregistrant des avoirs crypto à les inscrire comme passifs dans leur bilan.

Soutien du HFSC à la résolution

Lors d'une audience de marquage le 29 février, les membres du HFSC, traversant les clivages politiques, ont voté sur la résolution. Trente-et-un membres ont soutenu la mesure, tandis que 20 s'y sont opposés. Le HFSC a affirmé qu'en retirant le SAB 121, les banques pourraient agir en tant que gardiens d'actifs numériques sans faire face à des obstacles réglementaires, protégeant ainsi les intérêts des consommateurs.

Le représentant républicain Mike Flood, qui a piloté la résolution, a critiqué le SAB 121 comme étant injuste pour les banques souhaitant détenir des actifs crypto. Il a souligné la différence de traitement des actifs de garde en tant que passifs hors bilan, ce qui pourrait avoir un impact significatif sur les obligations réglementaires des banques, y compris les exigences de capital et de liquidité. Flood a insisté sur les ramifications potentielles de telles exigences sur le paysage financier plus large.

Implications juridiques et politiques de la résolution

La résolution, introduite par Flood et la représentante démocrate Wiley Nickel le 1er février, soutient que le SAB 121 dépasse les limites d'un bulletin comptable, assumant effectivement le statut de loi de facto. Cependant, son adoption nécessite l'approbation lors d'un vote plénier à la Chambre et au Sénat avant que le SAB 121 ne puisse être annulé.

Alors que les partisans de la résolution, comme le représentant républicain favorable aux crypto Tom Emmer, ont qualifié le SAB 121 d'illégal et préjudiciable à l'écosystème crypto, les voix dissidentes, y compris la représentante démocrate Maxine Waters, ont mis en garde contre le retrait de la directive. Waters a critiqué cette démarche, la qualifiant d'ironique, compte tenu des plaintes souvent citées concernant l'ambiguïté réglementaire dans l'espace crypto. Elle a fait valoir que la résolution entrave les efforts de la SEC pour clarifier la réglementation crypto.

Directives de la SEC et leur impact

Il est essentiel de noter que les SAB, comme le SAB 121, sont des directives non contraignantes utilisées par le personnel de la SEC pour clarifier la manière dont les entreprises doivent comptabiliser les avoirs crypto de leurs clients. Contrairement aux règles formelles, les SAB ne nécessitent pas d'avis public ou de périodes de commentaire. Cependant, ils jouent un rôle crucial dans la formation des interprétations réglementaires au sein du secteur financier.

Le vote positif du HFSC sur la résolution signale un développement majeur dans le débat en cours sur la réglementation crypto aux États-Unis. Alors que les partisans soutiennent que l'annulation du SAB 121 faciliterait une participation accrue des banques dans l'espace de la garde crypto, les critiques mettent en garde contre les implications potentielles pour la clarté réglementaire et la stabilité financière. Au fur et à mesure que la résolution progresse dans le processus législatif, son impact ultime sur l'industrie crypto et le paysage financier plus large reste à voir.