HFSC stimmt der Aufhebung der SEC-Richtlinie zur Krypto-Verwahrung zu

In einer entscheidenden Bewegung hat der Finanzausschuss des Repräsentantenhauses (HFSC) für eine Resolution gestimmt, um eine Richtlinie der US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) zur Krypto-Verwahrung aufzuheben. Die Resolution zielt darauf ab, das im März 2022 eingeführte Staff Accounting Bulletin No. 121 (SAB 121) außer Kraft zu setzen, das vorschreibt, dass Institutionen, die Krypto-Bestände verbuchen, diese als Verbindlichkeiten in ihrer Bilanz ausweisen müssen.

HFSC-Unterstützung für die Resolution

Während einer Anhörung zur Ausarbeitung der Resolution am 29. Februar stimmten die Mitglieder des HFSC, die beide politischen Lager umfassten, über die Resolution ab. Dreiunddreißig Mitglieder unterstützten den Maßnahmenentwurf, während 20 dagegen stimmten. Das HFSC betonte, dass Banken durch die Aufhebung von SAB 121 als Verwahrer digitaler Vermögenswerte agieren könnten, ohne auf regulatorische Hindernisse zu stoßen, wodurch die Interessen der Verbraucher geschützt würden.

Der republikanische Kongressabgeordnete Mike Flood, der die Resolution vorantrieb, kritisierte SAB 121 als ungerecht gegenüber Banken, die Krypto-Vermögenswerte verwahren möchten. Er hob den Unterschied in der Behandlung von verwahrten Vermögenswerten als bilanzwirksame Verbindlichkeiten hervor, was die regulatorischen Verpflichtungen der Banken erheblich beeinflussen könnte, einschließlich Kapital- und Liquiditätsanforderungen. Flood betonte die potenziellen Auswirkungen solcher Anforderungen auf die breitere Finanzlandschaft.

Rechtliche und politische Implikationen der Resolution

Die von Flood und der demokratischen Abgeordneten Wiley Nickel am 1. Februar eingebrachte Resolution enthält den Vorbehalt, dass SAB 121 die Grenzen eines Buchhaltungsbulletins überschreitet und effektiv den Status eines de-facto-Gesetzes annimmt. Ihr Durchgang erfordert jedoch eine Zustimmung durch eine volle Abstimmung im Repräsentantenhaus und im Senat, bevor SAB 121 aufgehoben werden kann.

Während Befürworter der Resolution, wie der krypto-freundliche republikanische Kongressabgeordnete Tom Emmer, SAB 121 als illegal und schädlich für das Krypto-Ökosystem bezeichneten, warnten abweichende Stimmen, darunter die demokratische Kongressabgeordnete Maxine Waters, vor der Aufhebung der Richtlinie. Waters kritisierte den Schritt und charakterisierte ihn als ironisch, angesichts der oft zitierten Beschwerden über regulatorische Unklarheiten im Krypto-Bereich. Sie argumentierte, dass die Resolution die Bemühungen der SEC zur Klärung der Krypto-Regulierung behindere.

SEC-Richtlinien und ihre Auswirkungen

Es ist wichtig zu beachten, dass SABs, wie SAB 121, nicht bindende Richtlinien sind, die vom SEC-Personal verwendet werden, um zu klären, wie Unternehmen Kunden-Krypto-Bestände verbuchen sollten. Im Gegensatz zu formellen Regeln erfordern SABs keine öffentliche Bekanntgabe oder Kommentarfristen. Sie spielen jedoch eine entscheidende Rolle bei der Gestaltung regulatorischer Interpretationen im Finanzsektor.

Die affirmative Stimme des HFSC für die Resolution signalisiert eine bedeutende Entwicklung in der anhaltenden Debatte über die Krypto-Regulierung in den Vereinigten Staaten. Während Befürworter argumentieren, dass die Aufhebung von SAB 121 die Teilnahme von Banken am Krypto-Verwahrungsbereich erleichtern würde, warnen Kritiker vor den potenziellen Auswirkungen auf die regulatorische Klarheit und die finanzielle Stabilität. Während die Resolution den legislativen Prozess durchläuft, bleibt abzuwarten, welche endgültigen Auswirkungen sie auf die Krypto-Branche und die breitere Finanzlandschaft haben wird.