하원 금융서비스위원회( HFSC )는 결정적인 조치로 미국 증권거래위원회(SEC)가 제시한 암호화폐 수탁 관련 지침을 뒤집는 결의안을 통과시켰습니다. 이 결의안은 2022년 3월에 도입된 직원 회계 게시판 121호(SAB 121)를 무효화하는 것을 목표로 하며, 해당 게시판은 암호화폐 보유 자산을 기록하는 기관이 이를 재무제표상 부채로 계상하도록 규정하고 있습니다.
HFSC의 해상도 지원
2월 29일 심의 청문회에서 양당을 아우르는 금융금융서비스위원회(HFSC) 위원들은 해당 결의안에 대한 표결을 진행했습니다. 찬성 31표 결정 되었습니다. HFSC는 SAB 121을 폐지함으로써 은행들이 규제상의 제약 없이 디지털 자산의 수탁자 역할을 수행할 수 있게 되어 소비자 이익을 보호할 수 있다고 주장했습니다.
결의안을 주도한 공화당 소속 마이크 플러드 하원의원은 SAB 121이 암호화폐 자산 보관을 원하는 은행에 불공정하다고 비판했습니다. 그는 수탁 자산을 재무제표상 부채로 취급하는 것이 은행의 자본 및 유동성 요건을 포함한 규제 의무에 상당한 영향을 미칠 수 있는 불일치라고 지적했습니다. 플러드 의원은 이러한 요건이 금융 전반의 상황에 미칠 수 있는 잠재적 파급 효과를 강조했습니다.
결의안의 법적 및 정치적 함의
플러드 의원과 민주당 소속 와일리 니켈 의원이 2월 1일에 발의한 이 결의안은 SAB 121이 회계 게시판의 범위를 넘어 사실상 법률과 같은 지위를 취하고 있다고 주장합니다. 그러나 SAB 121을 무효화하려면 하원과 상원의 본회의 표결을 거쳐야 합니다.
암호화폐에 우호적인 공화당 톰 에머 하원의원처럼 결의안을 지지하는 사람들은 SAB 121이 불법적이며 암호화폐 생태계에 해롭다고 비판했지만, 민주당 맥신 워터스 하원의원을 비롯한 반대 의견은 가이드라인 폐지에 대한 신중한 접근을 촉구했습니다. 워터스 의원은 암호화폐 업계의 규제 모호성에 대한 불만이 끊이지 않는 상황에서 이러한 움직임은 아이러니하다고 비판했습니다. 그녀는 또한 이 결의안이 SEC의 암호화폐 규제 명확화 노력을 저해한다고 주장했습니다.
SEC 가이드라인 및 그 영향
SAB 121과 같은 SAB는 SEC 직원이 기업이 고객의 암호화폐 보유 자산을 어떻게 회계 처리해야 하는지 명확히 하기 위해 사용하는 구속력이 없는 지침이라는 점을 유의해야 합니다. 공식 규정과 달리 SAB는 공고나 의견 수렴 기간을 거치지 않습니다. 그러나 SAB는 금융 부문 내 규제 해석을 형성하는 데 중요한 역할을 합니다.
HFSC의 결의안 찬성표는 미국 내 암호화폐 규제 논쟁에 있어 중요한 진전을 의미합니다. 찬성 측은 SAB 121을 뒤집으면 은행들이 암호화폐 수탁 시장에 더 많이 참여할 수 있을 것이라고 주장하는 반면, 비판론자들은 규제 명확성과 금융 안정성에 미칠 수 있는 잠재적 영향에 대해 우려를 표명하고 있습니다. 이 결의안이 입법 과정을 거치면서 암호화폐 산업과 더 넓은 금융 환경에 미칠 최종적인 영향은 앞으로 지켜봐야 할 것입니다.
