Genesis acusa a Gemini de jugar sucio en una demanda masiva de $689
- Genesis afirma que las transferencias de 689 millones de dólares de Gemini perjudicaron a los acreedores, desatando un conflicto legal en el sector del préstamo cripto.
- Las investigaciones de la SEC y de la Fiscalía General de Nueva York se intensifican, poniendo la disputa entre Gemini y Genesis bajo el foco regulatorio.
- DCG queda envuelto en el enfrentamiento entre Genesis y Gemini mientras se revelan los riesgos del préstamo cripto, afectando a toda la industria.
En un desarrollo reciente, el prestamista de criptomonedas Genesis Global Capital ha tomado acciones legales contra el intercambio de criptomonedas Gemini, buscando la devolución de más de 689 millones de dólares en transferencias preferenciales alegadas. Esta disputa legal proviene de las secuelas del colapso del importante intercambio de criptomonedas FTX el pasado noviembre, lo que ha desencadenado una serie de batallas legales y escrutinio regulatorio.
Genesis Global Capital sostiene que, a medida que la volatilidad del mercado aumentaba, Gemini exacerbó la situación haciendo demandas sustanciales de retiro, lo que resultó en daños a otros acreedores. La demanda se dirige específicamente a transacciones ocurridas en los 90 días anteriores al depósito de la solicitud de bancarrota de Genesis en enero.
Según la ley de bancarrota de EE. UU., las transferencias realizadas antes de solicitar la protección del Capítulo 11 pueden estar sujetas a desafíos legales para garantizar una distribución justa de los activos. Genesis alega que Gemini era plenamente consciente de su precaria posición financiera cuando insistió en el reembolso.
Genesis y Gemini en medio de la turbulencia financiera
La lucha legal entre Genesis y Gemini tiene sus orígenes en el verano pasado, cuando la quiebra del fondo de cobertura de criptomonedas Three Arrows Capital provocó una pérdida de confianza de los clientes y problemas de liquidez para Genesis y otros prestamistas de criptomonedas.
La posterior bancarrota de FTX intensificó aún más los desafíos para Genesis, con el pánico extendiéndose al programa de préstamos de Gemini. La demanda revela que ocurrieron transferencias netas de más de 765,8 millones de dólares de Genesis a Gemini en septiembre y octubre de 2022, lo que plantea preguntas sobre el trato preferencial que Genesis afirma que debería someterse a escrutinio legal.
Gemini, sin embargo, niega enérgicamente cualquier improperidad en sus acciones que condujeron a la bancarrota de su socio. La empresa subraya su compromiso con la responsabilidad del usuario y busca compensación por las pérdidas incurridas durante el período tumultuoso.
La disputa ha atraído la atención de las autoridades regulatorias de EE. UU., añadiendo otra capa de complejidad. La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) inició una investigación tanto contra Gemini como contra Genesis en enero, centrándose en posibles ofertas de valores no registradas.
Mientras tanto, la Fiscal General de Nueva York, Letitia James, presentó una demanda contra Gemini, Genesis y Digital Currency Group (DCG), la empresa matriz de Genesis, alegando fraude y actividades ilegales por un monto superior a 1.000 millones de dólares contra más de 230.000 inversores, incluidos casi 30.000 usuarios de Nueva York.
Digital Currency Group, enfrentando sus propios desafíos financieros, se ha visto envuelta en demandas tanto de Genesis como de Gemini. A pesar de que el depósito de Gemini en julio fue percibido por DCG como un intento de manchar su reputación, las batallas legales en curso arrojan luz sobre la intrincada red de entrelazamientos financieros dentro de la industria de las criptomonedas.
Implicaciones para la industria de las criptomonedas
A medida que se desarrolla el drama legal, proyecta una sombra sobre la industria de las criptomonedas, planteando preguntas sobre la responsabilidad y la regulación en este sector incipiente. El resultado de la búsqueda de Genesis para recuperar fondos de Gemini sigue siendo incierto, y los procedimientos están preparados para ser monitoreados de cerca tanto por las partes interesadas de la industria como por los organismos reguladores.
Si estás leyendo esto, ya vas por delante. Mantente así con nuestro boletín.
Aviso de responsabilidad (Disclaimer): La información proporcionada no constituye asesoramiento de inversión. Cryptopolitan.com no asume responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información contenida en esta página. Recomendamos encarecidamente realizar investigaciones independientes o consultar con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Edward Hopelane
Edward Hopelane es un especialista certificado en contenidos y desarrollador de negocios. Le gusta escribir sobre tecnologías emergentes como Blockchain, Cripto/NFTs, Web3, Metaverso, Inteligencia Artificial, UI/UX, entre otros. Con una vasta experiencia en blockchain, ha convertido temas complejos de web 3 en publicaciones de blog sencillas.
