Gemini y Genesis presentan moción para desestimar la demanda de la SEC

Gemini y Genesis presentan moción para desestimar la demanda de la SEC
- Gemini y Genesis presentaron conjuntamente una moción para desestimar la demanda de la SEC contra su producto "Earn", que ofrecía rendimientos a los clientes sobre sus depósitos en criptomonedas.
- El exchange de criptomonedas busca recuperar más de 1.100 millones de dólares en activos para aproximadamente 232.000 usuarios de Earn afectados por la quiebra de Genesis. Las empresas están participando en negociaciones mediadas y una reestructuración colaborativa para encontrar una solución.
Gemini, un prominente intercambio de criptomonedas, y Genesis Global Capital, un prestamista de criptomonedas en bancarrota, han presentado conjuntamente una moción para desestimar la demanda de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) contra su producto "Earn". La demanda alega que Gemini Earn, un servicio que permitía a los clientes obtener rendimientos sobre sus depósitos de criptomonedas, violó las regulaciones de valores al ofrecer valores no registrados.
Gemini y Genesis han argumentado que Gemini Earn no debería clasificarse como valor financiero, afirmando que las transacciones eran esencialmente préstamos. En sus documentos legales, las empresas buscan la desestimación de la demanda o, alternativamente, la eliminación de las solicitudes de la SEC para una orden judicial permanente y la devolución de ganancias.
Desafiar la clasificación de Gemini Earn
Gemini y Genesis han adoptado una postura firme, sosteniendo que el intercambio de criptomonedas Earn no cae bajo la categoría de valor financiero. Las empresas mantienen que las transacciones facilitadas a través del servicio eran equivalentes a préstamos, reforzando aún más su caso para solicitar el desestimación. En sus documentos judiciales, ambas entidades han solicitado que la demanda sea desestimada por completo o que ciertos pedidos de la SEC sean tachados. Esta batalla legal plantea preguntas fundamentales sobre la clasificación de los activos digitales y el marco regulatorio que los rodea.
Abordando las alegaciones, Gemini ha enfatizado que era responsable de los aspectos orientados al cliente del programa Earn, mientras que Genesis desempeñaba un papel distinto como prestamista de criptomonedas. El intercambio ha criticado públicamente la demanda de la SEC, describiéndola como "mal concebida" en una actualización de blog dirigida específicamente a los usuarios de Earn.
El intercambio de criptomonedas ha sido proactivo en sus esfuerzos por proteger los intereses de los usuarios de Earn, quienes han enfrentado restricciones de retiro desde mediados de noviembre de 2022 debido a la presentación de bancarrota de Genesis. El intercambio presentó una reclamación integral en nombre de los usuarios de Earn, con el objetivo de recuperar más de $1.1 mil millones en activos para aproximadamente 232.000 personas afectadas.
Negociaciones mediadas y reestructuración colaborativa
La empresa matriz de Gemini, el Grupo Digital Currency (DCG), está participando en negociaciones mediadas con Genesis para establecer un acuerdo de reestructuración y liquidación. Aunque se propuso un acuerdo preliminar en febrero, aún no se ha finalizado. Complicando aún más la situación, DCG recientemente incumplió un pago de préstamo de $630 millones a Genesis, sumándose a los desafíos que enfrentan los usuarios de Earn para recuperar sus activos.
Paralelamente, Gemini y otros acreedores están colaborando en un "plan de reorganización enmendado" que puede llevarse a cabo de forma independiente si el proceso de mediación falla. El objetivo final es garantizar el mejor resultado posible para los usuarios de Earn, como expresó Gemini en su publicación de blog.
Buscando una resolución para los usuarios de Earn
Jack Baughman, socio fundador de JFB Legal que representa a Gemini, se dirigió a Twitter para expresar su preocupación por el impacto de la demanda de la SEC en la recuperación de activos de la bancarrota de Genesis. Baughman declaró que la demanda obstaculiza el proceso de indemnizar a los usuarios de Earn al añadir complicaciones y retrasos innecesarios. En su lugar, cree que el enfoque debe estar en acelerar la liberación de activos para ser devueltos a los usuarios afectados.
Conclusión
Gemini y Genesis han presentado una moción para desestimar la demanda de la SEC, cuestionando la clasificación de Gemini Earn como valor financiero y argumentando que las transacciones realizadas a través del servicio eran préstamos. La batalla legal en curso plantea importantes preguntas sobre el panorama regulatorio de los activos digitales. Mientras tanto, se están realizando esfuerzos para recuperar activos para los usuarios de Earn, con Gemini y otros acreedores colaborando en un plan de reestructuración.
Las mentes más inteligentes del mundo cripto ya leen nuestro boletín. ¿Quieres unirte? Únete a ellos.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.

Haseeb Shaheen
Como investigador web y especialista en marketing digital, Haseeb Shaheen ofrece contenido valioso y relevante para su audiencia. Se centra en el análisis de los mercados financieros y de criptomonedas, así como en áreas tecnológicas que ayudan a las personas a transformar sus vidas.















