Gemini und Genesis reichen Antrag auf Abweisung der SEC-Klage ein

Gemini und Genesis reichen Antrag auf Abweisung der SEC-Klage ein
- Gemini und Genesis haben gemeinsam einen Antrag auf Klageabweisung der SEC-Klage gegen ihr „Earn“-Produkt eingereicht, das Kunden Zinsen auf ihre Krypto-Einlagen bot.
- Die Krypto-Börse strebt an, über 1,1 Milliarden US-Dollar an Vermögenswerten für etwa 232.000 von Genesiss Insolvenz betroffene Earn-Nutzer zurückzugewinnen. Die Unternehmen führen vermittelte Verhandlungen und eine gemeinsame Umstrukturierung durch, um eine Lösung zu finden.
Gemini, eine führende Kryptowährungsbörse, und Genesis Global Capital, ein insolventer Krypto-Kreditgeber, haben gemeinsam einen Antrag auf Abweisung der Klage der US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission (SEC) gegen ihr „Earn“-Produkt eingereicht. Die Klage behauptet, dass Gemini Earn, ein Service, der Kunden ermöglichte, Renditen auf ihre Krypto-Einzahlungen zu erzielen, gegen Wertpapiergesetze verstoßen habe, indem er nicht registrierte Wertpapiere anbot.
Gemini und Genesis haben argumentiert, dass Gemini Earn nicht als Wertpapier klassifiziert werden sollte, und behaupteten, dass die Transaktionen im Wesentlichen Darlehen waren. In ihren rechtlichen Einreichungen suchen die Unternehmen die Abweisung der Klage oder alternativ die Streichung der Forderungen der SEC nach einer dauerhaften Unterlassungsverfügung und Herausgabe von Gewinnen.
Herausforderung der Klassifizierung von Gemini Earn
Gemini und Genesis haben eine klare Position bezogen und vertreten die Auffassung, dass die Kryptowährungsbörse Earn nicht unter die Kategorie eines Wertpapiers fällt. Die Unternehmen sind der Ansicht, dass die über den Service abgewickelten Transaktionen Darlehen gleichkamen, was ihren Fall für eine Abweisung weiter stärkt. In ihren Gerichtsakten haben beide Parteien die vollständige Abweisung der Klage oder das Streichen bestimmter Forderungen der SEC gefordert. Dieser Rechtsstreit wirft grundlegende Fragen zur Klassifizierung digitaler Vermögenswerte und des sie umgebenden regulatorischen Rahmens auf.
In Bezug auf die Vorwürfe betonte Gemini, dass es für die kundenorientierten Aspekte des Earn-Programms verantwortlich war, während Genesis eine eigene Rolle als Krypto-Kreditgeber spielte. Die Börse hat die SEC-Klage in einem Blog-Update, das speziell an Earn-Nutzer gerichtet war, öffentlich kritisiert und als „schlecht durchdacht“ bezeichnet.
Die Kryptowährungsbörse war proaktiv in ihren Bemühungen, die Interessen der Earn-Nutzer zu schützen, die seit Mitte November 2022 aufgrund der Insolvenzanmeldung von Genesis Abhebungsbeschränkungen ausgesetzt waren. Die Börse hat eine umfassende Forderung im Namen der Earn-Nutzer eingereicht, um über 1,1 Milliarden US-Dollar an Vermögenswerten für etwa 232.000 betroffene Personen zurückzugewinnen.
Vermittelte Verhandlungen und gemeinsame Umstrukturierung
Die Muttergesellschaft von Gemini, die Digital Currency Group (DCG), führt vermittelte Verhandlungen mit Genesis, um eine Umstrukturierungs- und Vergleichsvereinbarung auszuhandeln. Obwohl im Februar ein vorläufiger Deal vorgeschlagen wurde, wurde er noch nicht finalisiert. Die Angelegenheit wird weiter erschwert, da DCG kürzlich eine Kreditzahlung in Höhe von 630 Millionen US-Dollar an Genesis verpasst hat, was die Herausforderungen für Earn-Nutzer bei der Rückgewinnung ihrer Vermögenswerte weiter erhöht.
Parallel dazu arbeiten Gemini und andere Gläubiger an einem „geänderten Umstrukturierungsplan“, der unabhängig verfolgt werden kann, wenn der Vermittlungsprozess scheitert. Das ultimative Ziel ist es, das bestmögliche Ergebnis für Earn-Nutzer zu gewährleisten, wie in einem Blog-Post von Gemini zum Ausdruck gebracht.
Suche nach einer Lösung für Earn-Nutzer
Jack Baughman, ein Gründungspartner von JFB Legal, der Gemini vertritt, äußerte sich auf Twitter besorgt über die Auswirkungen der SEC-Klage auf die Rückgewinnung von Vermögenswerten aus der Genesis-Insolvenz. Baughman erklärte, dass die Klage den Prozess der Wiedergutmachung für Earn-Nutzer behindere, indem sie unnötige Komplikationen und Verzögerungen hinzufüge. Stattdessen glaube er, dass der Fokus auf der Beschleunigung der Freigabe von Vermögenswerten liegen sollte, die an die betroffenen Benutzer zurückgegeben werden sollen.
Fazit
Gemini und Genesis haben einen Antrag auf Abweisung der Klage der SEC eingereicht, in dem die Klassifizierung von Gemini Earn als Wertpapier angefochten und argumentiert wird, dass die über den Service durchgeführten Transaktionen Darlehen waren. Der anhaltende Rechtsstreit wirft wichtige Fragen zur regulatorischen Landschaft für digitale Vermögenswerte auf. Inzwischen werden Anstrengungen unternommen, um Vermögenswerte für Earn-Nutzer zurückzugewinnen, wobei Gemini und andere Gläubiger an einem Umstrukturierungsplan zusammenarbeiten.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.

Haseeb Shaheen
Als Web Researcher und Internet Marketer erstellt Haseeb Shaheen relevante und wertvolle Inhalte für Zielgruppen. Er konzentriert sich auf Finanz- und Krypto-Marktanalysen sowie technologiebezogene Bereiche, die Menschen dabei helfen, ihr Leben zu verbessern.















