Europa presionada para suspender la Ley de IA por parte de los directores generales de grandes empresas
- 44 destacados CEOs europeos, incluidos los de Airbus y BNP Paribas, instan a la UE a retrasar su Ley de IA por dos años.
- Bruselas está revisando un borrador más suave de la ley de IA y un código de práctica retrasado, que guiará a las empresas que utilizan modelos avanzados como GPT-4 y Gemini.
- Tanto las startups como las grandes empresas temen que normas vagas y superpuestas puedan ralentizar el despliegue de la IA en Europa y otorgar una ventaja a los gigantes tecnológicos estadounidenses mejor financiados.
Los directivos ejecutivos de Airbus, BNP Paribas y otras empresas líderes europeas han pedido a Bruselas que detenga su nueva ley de inteligencia artificial, argumentando que podría socavar la capacidad del bloque para mantener el ritmo con Estados Unidos y China.
Según Financial Times, los directores generales de grandes empresas han pedido a Ursula von der Leyen de la UE que retrase la Ley de IA durante dos años. Advertían que las normas superpuestas y poco claras podrían desincentivar la inversión y ralentizar el desarrollo de la IA en toda Europa.
La carta argumentaba que el complejo libro de reglas europeo «pone en riesgo las ambiciones de Europa en materia de IA, ya que no solo pone en peligro el desarrollo de los campeones europeos, sino también la capacidad de todos los sectores para implementar la IA a la escala requerida por la competencia global».
Entre los que añadieron sus firmas se encontraban los directores ejecutivos de Carrefour, un minorista francés, y el grupo neerlandés de salud digital Philips.
El gobierno de EE. UU., las grandes empresas tecnológicas y los grupos empresariales europeos han intensificado la presión sobre la ley. Esta semana, Bruselas acogió a altos representantes de importantes empresas tecnológicas estadounidenses el miércoles 2 de julio para revisar un borrador revisado y más suave de la legislación.
El centro de las discusiones es un «código de buenas prácticas» diseñado para guiar a las empresas sobre las formas de cumplir con la Ley al implementar modelos de IA, incluidos Llama de Meta y GPT-4 de OpenAI. Originalmente programado para su publicación en mayo, el código ha sido pospuesto y se espera que salga en una forma diluida.
La comisaria de Tecnología de la UE, Henna Virkkunen, dijo el lunes que la guía aparecerá antes de que la Ley entre formalmente en vigor en agosto. «Publicaremos el código de buenas prácticas antes de eso para apoyar a nuestra industria y a las PYMEs a cumplir con nuestra Ley de IA», dijo.
A puerta cerrada, los funcionarios de la Comisión Europea y de los estados miembros han discutido formas de simplificar el calendario escalonado de la ley.
Aunque la Ley de IA entró en vigor plenamente en agosto de 2024, varias medidas clave no entrarán en vigor hasta finales de este año o más adelante. Patrick Van Eecke, copresidente de la práctica global de ciberciberseguridad, datos y privacidad del bufete de abogados Cooley, la calificó como «un ejemplo clásico de regulitis que no tiene en cuenta lo más importante para la industria, que es la certeza jurídica».
Los campeones europeos de la IA instan a comprometerse con normas más simples y competitivas
La carta fue organizada por la Iniciativa de Campeones Europeos de IA, una coalición de 110 empresas de diversos sectores. Indicaba que una pausa de dos años enviaría «una señal fuerte a innovadores e inversores de todo el mundo de que Europa es seria en su agenda de simplificación y competitividad».
Los fundadores de startups y sus inversores han expresado preocupaciones similares.
En una carta separada esta semana, más de 30 directivos de startups en la UE advirtieron que la legislación era «una bomba de relojería apresurada». Temen que las normas poco claras sobre modelos de propósito general puedan llevar a un mosaico de regulaciones nacionales, dando una ventaja a los gigantes tecnológicos estadounidenses, mejor financiados, sobre las empresas locales más pequeñas.
Muchas empresas establecidas comparten la preocupación de que cualquier empresa que utilice LLM en sus propios sistemas enfrentaría las mismas regulaciones que los mayores grupos tecnológicos, especialmente en áreas sensibles como la responsabilidad por derechos de autor. Algunos dicen que la falta de claridad sobre cómo los estados miembros aplicarán las normas puede disuadir a las empresas de implementar herramientas de IA, lo que les causaría pérdidas frente a la competencia en Norteamérica y Asia.
La Comisión Europea subrayó que sigue «plenamente comprometida con los objetivos principales de la Ley de IA, que incluyen establecer normas armonizadas basadas en el riesgo en toda la UE y garantizar la seguridad de los sistemas de IA en el mercado europeo».
Añadió que está simplificando ampliamente su libro de reglas digitales, para que pueda considerar todas las opciones en el estado actual.
Las mentes más inteligentes del mundo cripto ya leen nuestro boletín. ¿Quieres unirte? Únete a ellos.
Noor Bazmi
Noor Bazmi contribuye al equipo de noticias de Cryptopolitan con una licenciatura en Estudios de Medios. Noor cubre noticias sobre blockchain, criptomonedas, inteligencia artificial, grandes tecnológicas, mercados de VE, economía global y cambios en políticas gubernamentales. Está cursando estudios de marketing para conectar con audiencias globales.
