A Europa está sob pressão dos CEOs das principais empresas para suspender a lei de inteligência artificial

- 44 dos principais CEOs europeus, incluindo os da Airbus e do BNP Paribas, estão pressionando a UE para que adie sua Lei de Inteligência Artificial por dois anos.
- Bruxelas está revisando uma versão mais flexível da lei de IA e um código de conduta, que estava atrasado, e que orientará as empresas que utilizam modelos avançados como o GPT-4 e o Gemini.
- Tanto startups quanto grandes empresas temem que regras vagas e sobrepostas possam retardar a implementação da IA na Europa e dar vantagem às gigantes da tecnologia americanas, que contam com mais recursos.
Os diretores executivos da Airbus, do BNP Paribas e de outras empresas europeias líderes pediram a Bruxelas que suspenda sua nova lei sobre inteligência artificial, alegando que ela poderia prejudicar a capacidade do bloco de acompanhar os Estados Unidos e a China.
Segundo o Financial Times, CEOs de grandes empresas pediram à presidente da UE, Ursula von der Leyen, que adiasse a Lei de Inteligência Artificial por dois anos. Eles alertaram que regras sobrepostas e pouco claras poderiam desestimular o investimento e desacelerar o desenvolvimento da IA em toda a Europa.
A carta argumentava que o complexo conjunto de regras europeias "coloca em risco as ambições da Europa em matéria de IA, uma vez que põe em risco não só o desenvolvimento de líderes europeus, como também a capacidade de todas as indústrias de implementar IA na escala exigida pela concorrência global"
Entre os que assinaram o documento estavam os diretores executivos do Carrefour, uma rede varejista francesa, e do grupo holandês de tecnologia da saúde Philips.
O governo dos EUA, as grandes empresas de tecnologia e os grupos empresariais europeus intensificaram a pressão sobre a lei. Esta semana, Bruxelas recebeu, na quarta-feira, 2 de julho, representantes de alto escalão das principais empresas de tecnologia dos EUA para analisar uma versão revisada e mais branda da legislação.
O ponto central das discussões é um “código de conduta” elaborado para orientar as empresas sobre como cumprir a lei ao implementar modelos de IA, incluindo o Llama da Meta, o GPT-4 da OpenAI e o Llama da Meta. Originalmente previsto para publicação em maio, o código foi adiado e espera-se que seja publicado em versão reduzida.
A comissária europeia de tecnologia, Henna Virkkunen, afirmou na segunda-feira que as diretrizes serão publicadas antes da entrada em vigor formal da lei, em agosto. "Publicaremos o código de conduta antes disso para apoiar nossa indústria e as PMEs no cumprimento da nossa Lei de IA", disse ela.
A portas fechadas, funcionários da Comissão Europeia e dos Estados-Membros discutiram formas de simplificar o cronograma escalonado da lei.
Embora a Lei de Inteligência Artificial tenha entrado em vigor integralmente em agosto de 2024, diversas medidas importantes só entrarão em vigor no final deste ano ou posteriormente. Patrick Van Eecke, copresidente da área global de cibersegurança, dados e privacidade do escritório de advocacia Cooley, classificou-a como “um classic de regulamentação excessiva que não leva em consideração o mais importante para o setor: a segurança jurídica”.
Os Campeões da IA da UE defendem o compromisso com regras mais simples e competitivas
A carta foi organizada pela European AI Champions Initiative, uma coligação de 110 empresas de diversos setores. Nela, afirmava-se que uma pausa de dois anos enviaria “um sinaltrona inovadores e investidores de todo o mundo de que a Europa leva a sério a sua agenda de simplificação e competitividade”
Fundadores de startups e seus investidores expressaram preocupações semelhantes.
Em uma carta separada enviada esta semana, mais de 30 líderes de startups da UE alertaram que a legislação era "uma bomba-relógio apressada". Eles temem que regras pouco claras sobre modelos de uso geral possam levar a uma colcha de retalhos de regulamentações nacionais, dando às gigantes de tecnologia americanas, bem financiadas, uma vantagem sobre as pequenas empresas locais.
Muitas empresas consolidadas compartilham a preocupação de que qualquer empresa que utilize LLMs em seus próprios sistemas enfrentaria as mesmas regulamentações que os maiores grupos de tecnologia, especialmente em áreas sensíveis, incluindo a responsabilidade por direitos autorais. Alguns afirmam que a falta de clareza sobre como os estados-membros aplicarão as regras pode dissuadir as empresas de implementar ferramentas de IA, causando-lhes perdas em relação aos concorrentes na América do Norte e na Ásia.
A Comissão Europeia sublinhou que continua “totalmente empenhada com os principais objetivos da Lei da IA, que incluem o estabelecimento de regras harmonizadas baseadas no risco em toda a UE e a garantia da segurança dos sistemas de IA no mercado europeu”.
Acrescentou ainda que está a simplificar amplamente o seu conjunto de regras digitais, de forma a poder considerar todas as opções no contexto atual.
Se você está lendo isto, já está um passo à frente. Continue assim assinando nossa newsletter.

Noor Bazmi
Noor Bazmi contribui para a equipe de notícias Cryptopolitan e possui formação em Estudos de Mídia. Noor cobre notícias sobre blockchain, criptomoedas, inteligência artificial, grandes empresas de tecnologia, mercado de veículos elétricos, economia global e mudanças nas políticas governamentais. Ela está cursando Marketing para se conectar com o público global.
CURSO
- Quais criptomoedas podem te fazer ganhar dinheiro?
- Como aumentar a segurança da sua carteira digital (e quais realmente valem a pena usar)
- Estratégias de investimento pouco conhecidas que os profissionais utilizam
- Como começar a investir em criptomoedas (quais corretoras usar, as melhores criptomoedas para comprar etc.)















