L'Europa è sotto pressione per sospendere l'AI Act da parte dei CEO di grandi aziende
- 44 top CEO europei, tra cui quelli di Airbus e BNP Paribas, stanno sollecitando l'UE a ritardare il suo AI Act di due anni.
- Bruxelles sta rivedendo una bozza più morbida della legge sull'IA e un codice di condotta posticipato, che guiderà le aziende che utilizzano modelli avanzati come GPT-4 e Gemini.
- Start-up e grandi aziende temono che regole vaghe e sovrapposte possano rallentare lo sviluppo dell'IA in Europa e dare un vantaggio ai colossi tecnologici statunitensi meglio finanziati.
I direttori generali di Airbus, BNP Paribas e altre importanti aziende europee hanno chiesto a Bruxelles di mettere in pausa la sua nuova legge sull'intelligenza artificiale, sostenendo che potrebbe minare la capacità del blocco di tenere il passo con gli Stati Uniti e la Cina.
Secondo Financial Times, i CEO di grandi aziende hanno chiesto a Ursula von der Leyen dell'UE di ritardare l'AI Act di due anni. Hanno avvertito che regole sovrapposte e poco chiare potrebbero scoraggiare gli investimenti e rallentare lo sviluppo dell'IA in Europa.
La lettera sosteneva che il complesso libro di regole europeo "mette a rischio le ambizioni dell'Europa in materia di IA, poiché mette in pericolo non solo lo sviluppo dei campioni europei, ma anche la capacità di tutte le industrie di implementare l'IA alla scala richiesta dalla competizione globale".
Tra coloro che hanno aggiunto le loro firme c'erano i direttori generali di Carrefour, un dettagliante francese e del gruppo olandese di health-tech Philips.
Il governo degli Stati Uniti, le grandi aziende tecnologiche e i gruppi aziendali europei hanno intensificato la pressione sulla legge. Questa settimana, Bruxelles ha ospitato rappresentanti di alto livello di importanti aziende tecnologiche statunitensi mercoledì 2 luglio per rivedere una bozza rivista e più morbida della legislazione.
Al centro delle discussioni c'è un "codice di condotta" progettato per guidare le aziende sui modi per conformarsi all'Act quando si implementano modelli di IA, inclusi Llama di Meta, GPT-4 di OpenAI e Llama di Meta. Originariamente previsto per la pubblicazione a maggio, il codice è stato posticipato e ci si aspetta che esca in una forma attenuata.
La commissaria europea per la tecnologia Henna Virkkunen ha dichiarato lunedì che la guida apparirà prima che l'Act entri formalmente in vigore ad agosto. "Pubblicheremo il codice di condotta prima di allora per supportare la nostra industria e le PMI nel conformarsi al nostro AI Act", ha detto.
A porte chiuse, funzionari della Commissione UE e degli stati membri hanno discusso modi per semplificare la cronologia sfalsata della legge.
Sebbene l'AI Act sia entrato pienamente in vigore ad agosto 2024, diverse misure chiave non entreranno in vigore fino alla fine di quest'anno o oltre. Patrick Van Eecke, co-presidente della pratica globale di cyber, dati e privacy dello studio legale Cooley, lo ha definito "un classico esempio di regolitis che non tiene conto della cosa più importante per l'industria, ovvero la certezza del diritto".
I campioni europei dell'IA esortano all'impegno per regole più semplici e competitive
La lettera è stata organizzata dall'Iniziativa European AI Champions, una coalizione di 110 aziende di vari settori. Ha affermato che una pausa di due anni invierebbe "un forte segnale agli innovatori e agli investitori di tutto il mondo che l'Europa è seria riguardo alla sua agenda di semplificazione e competitività".
I fondatori di startup e i loro investitori hanno espresso preoccupazioni simili.
In una lettera separata questa settimana, oltre 30 capi di startup nell'UE hanno avvertito che la legislazione era "una bomba a orologeria affrettata". Temono che regole poco chiare sui modelli a scopo generale possano portare a un mosaico di normative nazionali, dando un vantaggio alle grandi aziende tecnologiche statunitensi ben finanziate rispetto alle piccole aziende locali.
Molte aziende consolidate condividono la preoccupazione che qualsiasi azienda che utilizzi LLM nei propri sistemi debba affrontare le stesse normative dei più grandi gruppi tecnologici, specialmente in aree sensibili come la responsabilità per i diritti d'autore. Alcuni dicono che la mancanza di chiarezza su come gli stati membri applicheranno le regole potrebbe scoraggiare le aziende dal lanciare strumenti di IA, causando loro perdite rispetto ai rivali in Nord America e Asia.
La Commissione UE ha sottolineato di rimanere "pienamente impegnata nei principali obiettivi dell'AI Act, che includono l'istituzione di regole armonizzate basate sul rischio in tutta l'UE e la garanzia della sicurezza dei sistemi di IA sul mercato europeo".
Ha aggiunto che sta semplificando il suo libro di regole digitali in senso ampio, in modo da poter considerare tutte le opzioni nello stato attuale.
Non limitarti a leggere le notizie sulle criptovalute. Comprendile. Iscriviti alla nostra newsletter. È gratuita.
Noor Bazmi
Noor Bazmi contribuisce al team di notizie di Cryptopolitan, dotata di una laurea in Studi dei Media. Noor si occupa di notizie su blockchain, criptovalute, intelligenza artificiale, Big Tech, mercati EV, economia globale e cambiamenti nelle politiche governative. Sta seguendo studi di marketing per connettersi con un pubblico globale.
