L'Europa è sotto pressione per sospendere la legge sull'intelligenza artificiale ai CEO delle principali aziende

I dirigenti di Airbus, BNP Paribas e altre importanti aziende europee hanno chiesto a Bruxelles di sospendere la nuova legge sull'intelligenza artificiale, affermando che potrebbe compromettere la capacità dell'Unione di tenere il passo con Stati Uniti e Cina.

Secondo il Financial Times, gli amministratori delegati di importanti aziende hanno chiesto a Ursula von der Leyen, presidente della Commissione europea, di posticipare di due anni l'entrata in vigore dell'AI Act. Hanno avvertito che norme sovrapposte e poco chiare potrebbero scoraggiare gli investimenti e rallentare lo sviluppo dell'intelligenza artificiale in tutta Europa.

Nella lettera si sosteneva che il complesso regolamento europeo "mette a rischio le ambizioni dell'Europa in materia di intelligenza artificiale, poiché compromette non solo lo sviluppo di campioni europei, ma anche la capacità di tutti i settori di implementare l'intelligenza artificiale nella scala richiesta dalla concorrenza globale"

Tra coloro che hanno firmato c'erano gli amministratori delegati di Carrefour, un rivenditore francese, e del gruppo olandese di tecnologia sanitaria Philips.

Il governo statunitense, le grandi aziende tecnologiche e i gruppi imprenditoriali europei hanno intensificato la pressione sulla legge. Questa settimana, mercoledì 2 luglio, Bruxelles ha ospitato alti rappresentanti delle principali aziende tecnologiche statunitensi per esaminare una bozza rivista e più flessibile della legge.

Al centro delle discussioni c'è un "codice di condotta" progettato per guidare le aziende nelle modalità di conformità alla legge nell'implementazione di modelli di intelligenza artificiale, tra cui Llama di Meta, GPT-4 di OpenAI e Llama di Meta. La pubblicazione del codice, originariamente prevista per maggio, è stata posticipata e si prevede una versione ridotta.

La commissaria europea per la tecnologia, Henna Virkkunen, ha dichiarato lunedì che le linee guida saranno pubblicate prima dell'entrata in vigore ufficiale della legge, prevista per agosto. "Pubblicheremo il codice di condotta prima di allora, per supportare il nostro settore e le PMI nel conformarsi alla legge sull'intelligenza artificiale", ha affermato.

A porte chiuse, i funzionari della Commissione europea e degli Stati membri hanno discusso su come semplificare la tempistica scaglionata della legge.

Sebbene l' AI Act sia entrato pienamente in vigore nell'agosto del 2024, diverse disposizioni chiave non saranno operative prima della fine di quest'anno o addirittura oltre. Patrick Van Eecke, co-presidente della divisione globale di cybersicurezza, dati e privacy dello studio legale Cooley, l'ha definito "un classic esempio di regulite che non tiene conto dell'aspetto più importante per il settore, ovvero la certezza del diritto".

I campioni dell'intelligenza artificiale dell'UE sollecitano l'impegno per regole più semplici e competitive

La lettera è stata organizzata dalla European AI Champions Initiative, una coalizione di 110 aziende di vari settori. Si afferma che una pausa di due anni invierà "a innovatori e investitori di tutto il mondo untronsegnale che l'Europa prende sul serio il suo programma di semplificazione e competitività"

I fondatori di start-up e i loro investitori hanno espresso preoccupazioni simili.

In una lettera separata di questa settimana, oltre 30 dirigenti di start-up nell'UE hanno avvertito che la legislazione è "una bomba a orologeria frettolosa". Temono che regole poco chiare sui modelli di uso generale possano portare a un mosaico di normative nazionali, dando ai colossi tecnologici statunitensi ben finanziati un vantaggio rispetto alle aziende locali più piccole.

Molte aziende affermate condividono la preoccupazione che qualsiasi azienda che utilizzi gli LLM nei propri sistemi si troverebbe ad affrontare le stesse normative dei più grandi gruppi tecnologici, soprattutto in ambiti delicati, tra cui la responsabilità per i diritti d'autore. Alcuni sostengono che la mancanza di chiarezza su come gli Stati membri applicheranno le norme potrebbe scoraggiare le aziende dall'implementare strumenti di intelligenza artificiale, causando loro perdite rispetto ai concorrenti in Nord America e Asia.

La Commissione europea ha sottolineato di rimanere "pienamente impegnata a perseguire gli obiettivi principali dell'AI Act, che includono la definizione di norme armonizzate basate sul rischio in tutta l'UE e la garanzia della sicurezza dei sistemi di intelligenza artificiale sul mercato europeo".

Ha aggiunto che sta semplificando notevolmente il suo regolamento digitale, in modo da poter prendere in considerazione tutte le opzioni allo stato attuale.