Europa bloqueará a las grandes empresas tecnológicas del nuevo sistema de intercambio de datos financieros

Las grandes empresas tecnológicas están en camino de ser excluidas de un nuevo mercado europeo para datos financieros, a pesar de las advertencias de Donald Trump de que penalizará a los países que “discriminen” contra las empresas estadounidenses con aranceles más altos. 

Con el respaldo de Alemania, los negociadores de la UE están dirigiéndose hacia reglas que prohibirían a Meta, Apple, Google y Amazon acceder a un sistema destinado a permitir que terceros compartan datos bancarios y de seguros para construir herramientas financieras para consumidores.

Un movimiento para bloquear a las plataformas estadounidenses del marco de Acceso a Datos Financieros (FiDA) marcaría una victoria para los bancos de Europa mientras intentan defenderse de una clase poderosa de rivales. Los prestamistas temen que los grupos tecnológicos puedan usar grandes cantidades de información de clientes para interponerse entre los bancos y sus usuarios, capturando gran parte del valor que proviene de la información sobre hábitos de gasto y ahorro.

Las conversaciones sobre FiDA están cerca de completarse

Las conversaciones sobre FiDA se han arrastrado por más de dos años y ahora están cerca de la línea de meta, dijeron diplomáticos, con gigantes tecnológicos enfrentando una derrota casi segura en las próximas semanas. 

“Este es un archivo donde los jugadores de Big Tech están realmente perdiendo la batalla de cabildeo”, dijo un diplomático de la UE.

El plan original para FiDA era permitir que proveedores terceros licenciados extraigan datos de aseguradoras y bancos para lanzar servicios como asesoramiento financiero personalizado. 

Pero el sector financiero de Europa se opuso firmemente, argumentando que permitir que los portales digitales entren en el sistema pondría en riesgo “explotar datos sensibles” mantenidos por instituciones europeas y “fortalecer cualquier posición dominante.” Esas preocupaciones ganaron tracción en el parlamento de la UE, la Comisión Europea y capitales clave, incluyendo Berlín.

Alemania estableció su posición en un documento documento difundido a otras naciones en la UE, según el Financial Times. Instó a una prohibición explícita de la participación de Big Tech “para promover el desarrollo de un ecosistema financiero digital de la UE, garantizar un campo de juego nivelado y proteger la soberanía digital de los consumidores.”

Los estados miembros y el parlamento buscan sellar un compromiso sobre el texto legal final este otoño. Cualquier decisión de excluir a las plataformas estadounidenses podría reabrir tensiones comerciales transatlánticas semanas después de que Washington y Bruselas alcanzaran un acuerdo comercial en julio. Trump mencionó varias veces que respondería con aranceles retaliatorios si los impuestos digitales extranjeros o las regulaciones señalan a las empresas tecnológicas estadounidenses.

Trump ya ha amenazado con represalias por impuestos discriminatorios sobre empresas tecnológicas estadounidenses

En una publicación anterior en Truth Social, Trump atacó “Impuestos Digitales, Legislación, Reglas o Regulaciones” y advirtió que podría añadir nuevas cargas y estrechar controles de exportación sobre tecnologías estadounidenses. 

“Como Presidente de los Estados Unidos, me levantaré contra Países que atacan a nuestras increíbles Empresas Tecnológicas Americanas. Impuestos Digitales, Legislación de Servicios Digitales y Regulaciones de Mercados Digitales están todos diseñados para dañar, o discriminar contra, Tecnología Americana”, escribió Trump. “También, outrageously, dan un pase completo a las Mayores Empresas Tecnológicas de China. Esto debe terminar, y terminar AHORA!”

En recientes conversaciones comerciales con Europa, Washington también ha apuntado a la Ley de Servicios Digitales de la UE, una ley que obliga a las principales plataformas en línea a reforzar la supervisión de contenido ilegal y actividad dañina.

Los grupos industriales alineados con las plataformas estadounidenses dicen que los consumidores sufrirán si FiDA cierra las puertas a las empresas tecnológicas globales. Argumentan que la idea fundacional del plan era permitir que las personas controlen sus propios datos financieros y desbloqueen una gama más amplia de servicios de baja fricción.

«La visión original de FIDA era dar a las personas el control sobre sus propios datos y acceso a servicios financieros mejores e innovadores», dijo Daniel Friedlaender, director de la Asociación de la Industria de la Computación y las Comunicaciones en Europa. 

«Al ceder ante los bancos establecidos, la UE va a limitar la elección del consumidor y afianzar a los jugadores herederos que ya ejercen un poder de «guardián» sobre los datos de los clientes.»

Kay Jebelli, de la Cámara de Progreso, otro grupo de defensa tecnológica con sede en EE. UU., emitió una advertencia similar. «Los grandes bancos son los actuales guardianes, no las plataformas digitales. Discriminar a las empresas tecnológicas de EE. UU. no solo negaría a los europeos nuevos servicios digitales, sino que también avivaría las tensiones transatlánticas.»