Las grandes empresas tecnológicas están camino de quedar excluidas de un nuevo mercado de datos financieros de la Unión Europea, a pesar de las advertencias de Donald Trump de que penalizará a los países que “discriminan” a las empresas estadounidenses con aranceles más altos.
Con el respaldo de Alemania, los negociadores de la UE están avanzando hacia reglas que prohibirían a Meta, Apple, Google y Amazon acceder a un sistema destinado a permitir que terceros compartan datos bancarios y de seguros para crear herramientas de financiación al consumo.
Una medida para excluir a las plataformas estadounidenses del marco de Acceso a Datos Financieros (FiDA) representaría una victoria para los bancos europeos en su lucha por contrarrestar a una poderosa clase de rivales. Las entidades financieras temen que los grupos tecnológicos puedan utilizar grandes cantidades de información de los clientes para interponerse entre los bancos y sus usuarios, acaparando gran parte del valor derivado del conocimiento de los hábitos de gasto y ahorro.
Las conversaciones sobre FiDA están a punto de concluir
Las conversaciones sobre FiDA se han prolongado durante más de dos años y ahora están llegando a su fin, dijeron diplomáticos, y los gigantes tecnológicos enfrentan una derrota casi segura en las próximas semanas.
“Este es un caso en el que las grandes tecnológicas están perdiendo la batalla del lobby”, afirmó un diplomático de la UE.
El plan original de FiDA era permitir que proveedores externos autorizados extrajeran datos de aseguradoras y bancos para lanzar servicios como asesoramiento financiero personalizado.
Pero el sector financiero europeo se opuso firmemente, argumentando que permitir la entrada de guardianes digitales al sistema supondría el riesgo de “explotar datos sensibles” en poder de las instituciones europeas y “fortalecer cualquier posición dominante”. Esas preocupaciones cobraron tracen el Parlamento Europeo, la Comisión Europea y capitales clave, incluida Berlín.
Alemania expuso su postura en un documento distribuido a otros países de la UE, según el Financial Times. En él, instaba a prohibir explícitamente la participación de las grandes tecnológicas «para promover el desarrollo de un ecosistema financiero digital en la UE, garantizar la igualdad de condiciones y proteger la soberanía digital de los consumidores».
Los Estados miembros y el Parlamento aspiran a alcanzar un acuerdo sobre el texto legal final este otoño. Cualquier decisión de excluir las plataformas estadounidenses podría reabrir las tensiones comerciales transatlánticas semanas después de que Washington y Bruselas alcanzaran un acuerdo comercial en julio. Trump mencionó en repetidas ocasiones que contraatacaría con aranceles de represalia si los impuestos o regulaciones digitales extranjeras discriminaban a las empresas tecnológicas estadounidenses.
Trump ya ha amenazado con represalias por los impuestos discriminatorios a las empresas tecnológicas estadounidenses
En una publicación anterior en Truth Social, Trump atacó los “impuestos, la legislación, las reglas o las regulaciones digitales” y advirtió que podría agregar nuevos gravámenes y endurecer los controles de exportación de tecnologías estadounidenses.
“Comodent de Estados Unidos, me opondré a los países que atacan a nuestras increíbles empresas tecnológicas estadounidenses. Los impuestos digitales, la legislación sobre servicios digitales y las regulaciones de los mercados digitales están diseñados para perjudicar o discriminar a la tecnología estadounidense”, escribió Trump. “Además, de forma escandalosa, dan un pase completo a las mayores empresas tecnológicas de China. ¡Esto debe terminar, y terminar YA!”
En las recientes negociaciones comerciales con Europa, Washington también ha puesto en el punto de mira la de Servicios Digitales , una ley que obliga a las principales plataformas en línea a reforzar la supervisión del contenido ilegal y las actividades perjudiciales.
Grupos industriales alineados con las plataformas estadounidenses afirman que los consumidores sufrirán si FiDA excluye a las empresas tecnológicas globales. Argumentan que la idea original del plan era permitir que las personas controlaran sus propios datos financieros y acceder a una gama más amplia de servicios de bajo coste.
“La visión original de FIDA era dar a las personas control sobre sus propios datos y acceso a servicios financieros mejores y más innovadores”, afirmó Daniel Friedlaender, director de la Asociación de la Industria Informática y de las Comunicaciones de Europa.
“Al ceder ante los bancos tradicionales, la UE limitará la elección del consumidor y consolidará a los actores tradicionales que ya tienen poder de 'guardianes' sobre los datos de los clientes”
Kay Jebelli, de la Cámara del Progreso, otro grupo de defensa de la tecnología con sede en EE. UU., lanzó una advertencia similar: «Los grandes bancos son los guardianes actuales, no las plataformas digitales. Discriminar a las empresas tecnológicas estadounidenses no solo negaría a los europeos nuevos servicios digitales, sino que también avivaría las tensiones transatlánticas»
