Europa will Big-Tech-Unternehmen von neuem Finanzdatenaustauschsystem ausschließen

Big-Tech-Unternehmen laufen Gefahr, von einem neuen europäischen Markt für Finanzdaten ausgeschlossen zu werden, trotz der Warnungen von Donald Trump, dass er Länder bestrafen wird, die „diskriminierend“ gegen US-Firmen mit höheren Zöllen vorgehen. 

Mit der Unterstützung Deutschlands steuern EU-Verhandler auf Regeln zu, die Meta, Apple, Google und Amazon den Zugang zu einem System verwehren würden, das Dritten ermöglichen soll, Bank- und Versicherungsdaten zu teilen, um Finanztools für Verbraucher zu entwickeln.

Ein Schritt, die US-Plattformen vom Finanzdaten-Zugangsrahmen (FiDA) auszuschließen, wäre ein Sieg für die europäischen Banken, die versuchen, einer mächtigen Klasse von Wettbewerbern standzuhalten. Kreditgeber befürchten, dass die Tech-Gruppen riesige Mengen an Kundeninformationen nutzen könnten, um sich zwischen Banken und ihre Nutzer zu stellen und einen Großteil des Werts zu erfassen, der aus Einblicke in Ausgaben- und Spargewohnheiten entsteht.

Die Verhandlungen über FiDA nähern sich dem Abschluss

Die Verhandlungen über FiDA ziehen sich seit mehr als zwei Jahren hin und nähern sich nun dem Ende, sagten Diplomaten, wobei die Technologieriesen in den kommenden Wochen mit einer fast sicheren Niederlage rechnen müssen. 

„Dies ist eine Angelegenheit, bei der die Big-Tech-Player tatsächlich die Lobbying-Schlacht verlieren“, sagte ein Diplomat der EU.

Der ursprüngliche Plan für FiDA sah vor, lizenzierten Drittanbietern den Zugriff auf Daten von Versicherern und Banken zu ermöglichen, um Dienste wie maßgeschneiderte Finanzberatung zu starten. 

Aber Europas Finanzsektor wehrte sich stark und argumentierte, dass die Zulassung digitaler Gatekeeper in das System das Risiko birgt, „sensible Daten“ europäischer Institutionen auszunutzen und „jede dominante Position zu stärken“. Diese Bedenken fanden Gehör im EU-Parlament, der Europäischen Kommission und in wichtigen Hauptstädten, einschließlich Berlin.

Deutschland legte seine Position in einem Papier an andere Nationen in der EU verteilten Dokument dar, so der Financial Times. Es forderte ein explizites Verbot der Teilnahme von Big Tech „zur Förderung der Entwicklung eines digitalen Finanz-Ökosystems in der EU, zur Gewährleistung eines fairen Wettbewerbs und zum Schutz der digitalen Souveränität der Verbraucher.“

Mitgliedstaaten und das Parlament zielen darauf ab, im Herbst einen Kompromiss zum finalen Rechtstext zu erzielen. Jede Entscheidung, die US-Plattformen auszuschließen, könnte die transatlantischen Handelsbeziehungen wieder belasten, Wochen nachdem Washington und Brüssel einen Handelsabkommen im Juli geschlossen hatten. Trump erwähnte mehrmals, dass er mit vergeltenden Zöllen reagieren würde, wenn ausländische Digitalsteuern oder Vorschriften US-Technologieunternehmen ins Visier nehmen.

Trump hat bereits Vergeltungsmaßnahmen wegen diskriminierender Steuern auf US-Technologieunternehmen gedroht

In einem früheren Beitrag auf Truth Social griff Trump „Digitale Steuern, Gesetze, Vorschriften oder Regelungen“ an und warnte davor, neue Abgaben zu erheben und Exportkontrollen für US-Technologien zu verschärfen. 

„Als Präsident der Vereinigten Staaten werde ich mich gegen Länder stellen, die unsere unglaublichen amerikanischen Technologieunternehmen angreifen. Digitale Steuern, Gesetze zur digitalen Dienstleistung und Vorschriften für digitale Märkte sind alle darauf ausgelegt, amerikanischen Technologien zu schaden oder gegen sie zu diskriminieren“, schrieb Trump. „Sie gewähren auch empörenderweise chinesischen Tech-Unternehmen einen vollständigen Freibrief. Das muss enden, und zwar JETZT!“

In jüngsten Handelsverhandlungen mit Europa hat Washington auch das Digital Services Act ins Visier genommen, ein Gesetz, das große Online-Plattformen verpflichtet, die Aufsicht über illegale Inhalte und schädliche Aktivitäten zu verschärfen.

Branchenverbände, die mit den US-Plattformen verbunden sind, sagen voraus, dass Verbraucher leiden werden, wenn FiDA globale Tech-Firmen ausschließt. Sie argumentieren, dass die ursprüngliche Idee des Plans darin bestand, den Menschen die Kontrolle über ihre eigenen Finanzdaten zu geben und eine breitere Palette an reibungsarmen Diensten zu ermöglichen.

„Die ursprüngliche Vision von FIDA war es, den Menschen die Kontrolle über ihre eigenen Daten und den Zugang zu besseren, innovativeren Finanzdiensten zu geben“, sagte Daniel Friedlaender, Leiter von Computer & Communications Industry Association Europe. 

„Indem die EU den etablierten Banken nachgibt, wird sie die Wahlmöglichkeiten der Verbraucher einschränken und etablierte Akteure verankern, die bereits ‚Gatekeeper‘-Macht über Kundendaten besitzen.“

Kay Jebelli von der Chamber of Progress, einer weiteren in den USA ansässigen Technologie-Advocacy-Gruppe, gab eine ähnliche Warnung ab. „Große Banken sind die aktuellen Gatekeeper, nicht die digitalen Plattformen. Die Diskriminierung von US-Technologieunternehmen würde nicht nur Europäern neue digitale Dienste verwehren, sondern auch die transatlantischen Spannungen schüren.“