L’Europe va bloquer les grandes entreprises technologiques du nouveau système de partage de données financières

Les grandes entreprises technologiques sont sur la voie d’être exclues d’un nouveau marché européen des données financières, malgré les avertissements de Donald Trump selon lequel il pénalisera les pays qui « discriminent » les entreprises américaines avec des tarifs plus élevés. 

Avec le soutien de l’Allemagne, les négociateurs de l’UE se dirigent vers des règles qui interdiraient à Meta, Apple, Google et Amazon d’accéder à un système destiné à permettre aux tiers de partager des données bancaires et d’assurance pour créer des outils financiers pour les consommateurs.

Une mesure visant à bloquer les plateformes américaines du cadre d’accès aux données financières (FiDA) marquerait une victoire pour les banques européennes alors qu’elles tentent de se défendre contre une classe puissante de concurrents. Les prêteurs craignent que les groupes technologiques n’utilisent des masses d’informations clients pour se placer entre les banques et leurs utilisateurs, capturant ainsi une grande partie de la valeur issue de la connaissance des habitudes de dépenses et d’épargne.

Les négociations sur FiDA touchent à leur fin

Les négociations sur FiDA traînent depuis plus de deux ans et approchent désormais de leur terme, ont déclaré des diplomates, les géants de la technologie faisant face à une défaite quasi certaine dans les semaines à venir. 

« C’est l’un des dossiers où les acteurs de la Big Tech perdent effectivement la bataille du lobbying », a déclaré un diplomate de l’UE.

Le plan original pour FiDA consistait à permettre aux fournisseurs tiers agréés de récupérer des données auprès des assureurs et des banques pour lancer des services tels que des conseils financiers personnalisés. 

Mais le secteur financier européen s’y est fermement opposé, arguant que l’entrée des gardiens numériques dans le système risquerait d’« exploiter des données sensibles » détenues par les institutions européennes et de « renforcer toute position dominante ». Ces préoccupations ont gagné du terrain au Parlement européen, à la Commission européenne et dans les capitales clés, dont Berlin.

L’Allemagne a exposé sa position dans un document document diffusé aux autres nations de l’UE, selon le Financial Times. Il préconisait une interdiction explicite de la participation de la Big Tech « pour promouvoir le développement d’un écosystème financier numérique de l’UE, garantir des conditions de concurrence équitables et protéger la souveraineté numérique des consommateurs. »

Les États membres et le parlement visent à sceller un compromis sur le texte juridique final cet automne. Toute décision d’exclure les plateformes américaines pourrait rouvrir les tensions commerciales transatlantiques quelques semaines après que Washington et Bruxelles ont conclu un accord commercial en juillet. Trump a mentionné à plusieurs reprises qu’il riposterait avec des tarifs de représailles si les taxes ou réglementations numériques étrangères visaient les entreprises technologiques américaines.

Trump a déjà menacé de représailles pour les taxes discriminatoires sur les entreprises technologiques américaines

Dans un post précédent sur Truth Social, Trump a attaqué les « Taxes numériques, Législations, Règlements ou Règles » et a averti qu’il pourrait ajouter de nouvelles levées et resserrer les contrôles à l’exportation sur les technologies américaines. 

« En tant que Président des États-Unis, je me dresserai contre les pays qui attaquent nos incroyables entreprises technologiques américaines. Les taxes numériques, la législation sur les services numériques et les réglementations sur les marchés numériques sont toutes conçues pour nuire ou discriminer les technologies américaines », a écrit Trump. « Elles donnent aussi, outrageusement, un laissez-passer complet aux plus grandes entreprises technologiques chinoises. Cela doit cesser, et cesser MAINTENANT ! »

Lors des récents pourparlers commerciaux avec l’Europe, Washington a également ciblé la Loi sur les services numériques de l’UE, une loi qui oblige les grandes plateformes en ligne à renforcer la surveillance du contenu illégal et des activités nuisibles.

Les groupes industriels alignés avec les plateformes américaines affirment que les consommateurs souffriront si FiDA exclut les entreprises technologiques mondiales. Ils soutiennent que l’idée fondatrice du plan était de permettre aux gens de contrôler leurs propres données financières et de débloquer une gamme plus large de services à faible friction.

« La vision originale de FIDA était de donner aux gens le contrôle sur leurs propres données et l’accès à des services financiers meilleurs et plus innovants », a déclaré Daniel Friedlaender, responsable de Computer & Communications Industry Association Europe. 

« En cédant aux banques établies, l’UE va limiter le choix des consommateurs et ancrer les acteurs hérités qui détiennent déjà un pouvoir de « gardien » sur les données clients. »

Kay Jebelli de la Chamber of Progress, un autre groupe de défense de la technologie basé aux États-Unis, a lancé un avertissement similaire. « Les grandes banques sont les gardiennes actuelles ici, pas les plateformes numériques. Discriminer les entreprises technologiques américaines non seulement priverait les Européens de nouveaux services numériques, mais exacerberait également les tensions transatlantiques. »